europa-azul.es
sábado, diciembre 6, 2025
Inicio Blog Página 422

Los ecologistas no están contentos con las cuotas de pesca de 2022

0

Los ecologistas europeas deseaban un enfoque preventivo en la asignación de cuotas, pese a que son muchos los sectores extractivos que están molestos por las reducciones en especies como la merluza sur o el lenguado en Francia.

Curiosamente, grupos ecologistas, como Oceana ponen su punto de mira en las restricciones a la pesca en el Mediterráneo. «La situación sigue siendo catastrófica en el Mediterráneo y el Mar Negro, donde el 83% de las poblaciones de peces están sobreexplotadas», afirma la ONG Oceana. Coincidiendo con ellos, el Comisario Europeo Virginijus Sinkevicius dijo que «la situación sigue siendo desastrosa para la merluza y el camarón. Si no se actúa ahora, se produciría un colapso de las poblaciones y pérdidas dramáticas para los pescadores en los próximos dos años.

Pero no es sólo la política en el Mediterráneo la que no encuentra el favor de Oceana. En un comunicado de prensa, afirma que «poblaciones de peces tan conocidas como la merluza del Atlántico Sur, el lenguado del Cantábrico y de la costa atlántica de la Península Ibérica y el salmonete del Mediterráneo occidental seguirán siendo objeto de sobrepesca un año más».

Cuotas de stock compartidas a la vista

La coalición «Our Fish» acoge con satisfacción los «esfuerzos de la Comisión Europea para avanzar hacia el fin de la sobrepesca». Pero es sólo para atacar a los ministros que han «ignorado los límites máximos de pesca propuestos por los científicos para poblaciones de peces emblemáticas como la merluza del sur, el lenguado y la cigala». Esto va en contra de las advertencias del Comité Científico, Técnico y Económico de la Pesca (CCTEP), que por primera vez desde 2005 ha informado de un retroceso en el progreso hacia el fin de la sobrepesca en aguas de la UE. «Utilizar las necesidades socioeconómicas como excusa supone no entender que la protección de las poblaciones redunda en el interés de los pescadores», dijo Andrea Ripol, de Seas at Risk, una ONG miembro de Our Fish.

Ahora que se han fijado los TAC para las poblaciones no compartidas en aguas de la UE, las ONG ecologistas continúan su labor de presión para las poblaciones compartidas con el Reino Unido, cuyas negociaciones continuarán hasta el 20 de diciembre.

La transparencia de todo el proceso es mínima, lo que hace casi imposible evaluar las promesas de los ministros de que seguirán las recomendaciones científicas», dijo France Nature Environnement (FNE) en un comunicado. Será fundamental seguir de cerca la evolución de las próximas negociaciones entre la Unión Europea y el Reino Unido. La asociación espera que «el inicio de la presidencia francesa de la Unión Europea y la cumbre One Ocean, prevista para principios de febrero de 2022, sean una oportunidad para enviar un mensaje firme sobre la protección de los ecosistemas marinos y mostrar el camino hacia una pesca razonada y sostenible».

El Gobierno Vasco ve insuficientes las cuotas logradas

0

El Gobierno Vasco, por medio del director de Pesca, Leandro Azkue, lamentó que no se hayan logrado suavizar los recortes anunciados para la caballa y la merluza. Especialmente, para esta especie consideró que la flota de litoral ha recibido muchas reducciones, con lo que la situación será más difícil

Especialmente, su preocupación radica en que no se hayan logrado suavizar los recortes anunciados para la caballa y la merluza, en su opinión, «clavespara la supervivencia de una parte muy importante del sector pesquero».

«Los resultados de hoy nos muestran un panorama peor que el pasado, con nuestras especies de mayor interés afectadas por nuevos recortes que, año tras año, ven limitadas las posibilidades de pesca», dijo Azkue

En esta dirección Azkue expresó «siguen primando los criterios biológicos» –incluso cuando, a su juicio, «no están del todo claros»– frente a los socioeconómicos, afectando a una flota que ya tenía difícil la supervivencia y que, según ha reonocido, «un año más, tendrá que pelearse por las escasas cuotas que le van a ser asignadas».

Aunque en algunas especies «algo más de cuota en especies que, para el conjunto de la flota, no suponen una gran solución, como el rape o el gallo», el director de Pesca vaticina que se va a tener que enfrentar el año «con nuevos recortes, que se suman a los de años anteriores, en especies de gran relevancia»

El descenso en la caballa este año es de un 6,7% y el de la merluza, aunque no se ha llegado al 18% anunciado, será de 8,2% en el TAC aprobado para este año.

En el caso de la cigala del Cantábrico, el acuerdo aprobado por el Consejo de Ministros de Pesca de la Unión Europea supone la reapertura de la pesquería con unos Totales de Admisibles de Capturas (TAC) de 14 toneladas, si bien el directo de Pesca ha recordado que esta pesquería se encuentra por debajo de las 20 toneladas recomendadas incialmente por los científicos.

En cuanto al chicharro, aún se encuentran pendientes de los acuerdos que se adopten con el Reino Unido, y disponen únicamente de la cuota proporcional al primer trimestre de este año, a la espera de que se alcancen los acuerdos definitivos entre la Comisión Europea y el Gobierno británico.

Cepesca critica la «inflexibilidad» mantenida por Sinkevicius en la negociación de los TACs

0

El sector pesquero ha tachado de inflexible la actitud del comisario europeo de Pesca, Océanos y Medio Ambiente, Virginijus Sinkevicius, en la negociación de los Totales Admisibles de Capturas (TAC) y cuotas de pesca establecidos para 2022 que ha
finalizado esta mañana en Bruselas. De acuerdo con la Confederación Española de Pesca (Cepesca), el resultado del Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca “sume a las empresas del sector en una crisis de rentabilidad, con la consiguiente destrucción de empleo”. Cepesca entiende que la Comisión Europea ha demostrado falta de sensibilidad con los pescadores en una coyuntura complicada por la crisis sanitaria y la subida de los costes de explotación y logística.


Según Javier Garat, secretario general de Cepesca, “el resultado es, sin paliativos, un duro golpe para la pesca española. Resulta paradójico que la Comisión Europea defienda el carácter esencial de nuestra actividad, pero a la hora de tomar decisiones políticas que afectan a nuestro día a día demuestre que la institución está muy alejada de la realidad del sector y no reconozca el papel estratégico que éste tiene en la Unión Europea. La doctrina ambientalista que actualmente dirige esta Comisión –añade Garat–, y a la que desde el sector pesquero contribuimos proactivamente con
numerosos proyectos e iniciativas, no puede sacrificar a las empresas y a los trabajadores responsables de proveer un alimento imprescindible en una dieta saludable y con la menor huella de carbono en su producción”.

Esfuerzo adicional más

En el caso del Mediterráneo, Cepesca lamenta que Sinkevicius no haya reconocido los esfuerzos que el sector pesquero ha realizado en los últimos años y no se haya tenido en cuenta su solicitud de no reducir ni un día más de pesca en 2022, sin antes valorar los efectos de las medidas implementadas durante los últimos dos años –entre ellas, una reducción del 20% del esfuerzo pesquero– en el marco del Plan Plurianual de Pesca en el Mediterráneo Occidental. En este sentido, alerta de la puesta en riesgo de 17.000 puestos de trabajo, a causa de la reducción adicional de un 6% de los días de pesca en 2022 para las flotas de arrastre, el establecimiento de un esfuerzo pesquero máximo para el palangre de fondo, así como un límite máximo de capturas de 872
toneladas para la gamba roja, medida nueva para especies de fondo en el Mediterráneo y que provocará muchas complicaciones en la gestión pesquera del día a día.
Asimismo, el sector muestra su frustración por la reducción de las posibilidades de pesca en las poblaciones del Atlántico en aguas ibéricas, en especies de gran interés comercial, como la merluza sur, a pesar de la suavización del recorte propuesto inicialmente del 18% al 8%, así como del 15% al 5%, en el caso del lenguado; del 16% al 5%, en el de la cigala del Golfo de Cádiz, o el mantenimiento de la cuota de abadejo.
No obstante, y a pesar del resultado, Cepesca agradece al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, la defensa realizada de los intereses de la flota española, en especial en lo que se refiere a las medidas relacionadas con el Mediterráneo, aprobada con el voto en contra de España. Asimismo, la patronal manifiesta su agradecimiento a Carmen Crespo, consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía, y a Rosa Quintana, consejera del Mar de la Xunta de Galicia por su apoyo expreso al sector pesquero con su presencia en Bruselas.

Planas mantiene que «no ha sido posible» bloquear la reducción de días del Mediterráneo

0

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha explicado la posición de bloqueo y el voto en contra de España ante la segunda y última propuesta de compromiso realizada por la Presidencia en relación con el Mediterráneo. Para este Gobierno el mantenimiento de los recursos pesqueros pasa por asegurar la pervivencia del sector y de las personas que trabajan en él, ha apuntado.

La posición de la Comisión en relación al Mediterráneo ha seguido en una
reducción elevada de días de pesca. España sí ha votado a favor en las cuotas
del Atlántico, donde tras más de 40 horas de negociación ha conseguido mejoras
relevantes para la flota española con reducciones importantes sobre los primeros
recortes en merluza sur, jurel, cigala y lenguado, mientras que mantiene las
cuotas de abadejo. El reglamento sobre el Atlántico ha obtenido unanimidad.
Tras dos días de negociación, España ha trabajado en todo momento con espíritu
constructivo para acercar posiciones y tender puentes, sobre todo, en lo relativo a
la propuesta de gestión del Mediterráneo. La Comisión propuso continuar con la
reducción de los días de pesca en un 6 %, que unido al acumulado del 17,5 % de los dos años anteriores, supone que en solo tres años el sector deberá reducir
casi un cuarto su actividad. Si bien permite recuperar, por vía de la selectividad,
un 2 % de los días de pesca. La propuesta resulta “totalmente insuficiente” para el
ministro, porque no incentiva la apuesta por la selectividad.


El Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la Unión Europea comenzó la
mañana del pasado domingo, día 12, y ha concluido esta madrugada en Bruselas,
tras más de 40 horas de negociación entre Presidencia y Comisión Europea y los
distintos Estados miembros.

El ministro ha comentado que “apoyar esta propuesta –del Mediterráneo-
significaría defraudar a nuestros pescadores y dejar a la deriva el futuro y sustento económico de las zonas costeras, así como de la población que
depende de su actividad.


El Gobierno de España está convencido, según Planas, de que solo se logrará
una verdadera transición hacia una actividad extractiva basada en una gestión
pesquera sostenible, si se compatibiliza con la necesaria sostenibilidad
económica y social de la pesca, tal y como recoge la propia Política Pesquera
Común (PPC). La sostenibilidad medioambiental es una necesidad, pero la
sostenibilidad económica y social, una obligación.


El ministro ha puesto en valor el esfuerzo y la colaboración mostrada por el sector
durante este año para aplicar medidas selectivas, como las redes con aberturas
más grandes para evitar la pesca de alevines, que se han aplicado de forma
experimental en todo el litoral del Mediterráneo, desde Roses (Girona) hasta
Tarifa (Cádiz). Las mallas de pesca han sido testadas por los institutos científicos
españoles, cuyos resultados han sido presentados a la Comisión Europea, e
indican que, con su aplicación, es factible alcanzar los objetivos del plan de
gestión plurianual para las poblaciones demersales del Mediterráneo Occidental.
Las artes selectivas, medida clave para la recuperación de la biomasa
Así lo reconoce el propio Comité Científico, Técnico y Económico de la Pesca
(STECF), organismo que asesora a la Comisión, que ha declarado que el
proyecto piloto sobre selectividad impulsado por España es una medida clave
para la recuperación de la biomasa, más incluso que solo la reducción de los días
de esfuerzo pesquero.

“Estamos convencidos de que la selectividad es el mejor camino para recuperar
las poblaciones del Mediterráneo con un menor impacto en la viabilidad de las
empresas pesqueras, al tiempo que se protege el tejido socioeconómico, a las
personas que pueden vivir en los pueblos costeros, porque se ganan la vida con
la actividad pesquera”, ha explicado el ministro.

Mejoras en el Atlántico


Respecto a las posibilidades de pesca para 2022 en el Atlántico, Planas ha
explicado que “partíamos, para algunas especies pesqueras, como la merluza sur
de un recorte drástico del 18,5 %. España no aceptaba esta reducción.”
Ha detallado que España siempre ha defendido que para esta especie existe una
gran disponibilidad de datos históricos completos, con series de más de 30 años,
que avalan que se encuentra en buen estado. Pasar de un recorte del 18,5 %
propuesto inicialmente al 8 % es una buena noticia para los 1.200 barcos que
pescan merluza sur en el Cantábrico, aguas de Portugal y golfo de Cádiz, ha
asegurado.

Jurel

que usarán los barcos del Mediterráneo, de cuya actividad dependen muchos
puestos de trabajo y la vertebración económica de numerosos pueblos costeros.
La delegación española mantuvo informada del estado de situación de las
negociaciones al sector pesquero y a las consejeras autonómicas del ramo de
Galicia, Rosa Quintana, y de Andalucía, Carmen Crespo, desplazadas a Bruselas,
así como a las organizaciones no gubernamentales.


En el caso del jurel, que se pesca en aguas al Sur de Finisterre hasta el golfo de
Cádiz, España mostró su rechazo al recorte del 26,5 % propuesto por la Comisión
Europea, especie en Rendimiento Máximo Sostenible, y transmitió a la Comisión
la necesidad de reconsiderar su decisión con el propio sector. El ministro solicitó
tener en cuenta los estudios científicos del Consejo Internacional de Exploración
del Mar (ICES, por sus siglas en inglés) que señalaban la posibilidad de
incrementar ese TAC un 11,6 %, que finalmente se ha conseguido. “Nos
felicitamos que la Comisión haya tenido en cuenta esa recomendación”, ha
subrayado Planas.
Otras especies de gran interés para la flota son la cigala del golfo de Cádiz, que
ha pasado de una reducción del 16 % al 5 %. También el abadejo, del golfo de
Vizcaya y el de aguas ibéricas, mantiene las posibilidades de pesca de 2021, así
como el lenguado de aguas ibéricas que se ha situado en el 5 % frente al 15 % de
propuesto inicialmente.
Planas confía en que en los próximos meses los nuevos estudios científicos
hagan reflexionar a la Comisión Europea de la bondad de las medidas selectivas

Europa pacta un recorte del 8 por ciento para la merluza en el litoral

0

La reducción supone el tercer año de disminución en la pesca aunque una mejora con respecto a la reducción que proponía la Comisión Europea del 18,5%.

Marruecos y la Comisión Europea firman un acuerdo de pesca para los próximos 4 años
espués de casi 24 horas de negociaciones al final se alcanzó un acuerdo para las cuotas de pesca, pero con más recortes para España. Los ministros de Pesca de la Unión Europea han alcanzado  un acuerdo sobre las posibilidades de pesca para la flota comunitaria en 2022, que incluye un recorte del 8% en las capturas de merluza sur en el caladero nacional. Los arrantzales pescan esta especie en la costa, tras las campañas de verdel, con lo que un nuevo recorte deja más inviable a esta flota eminentemente artesanal.En cuanto a las especies de interés para nuestros arrantzales se mantienen en similar volumen que este año debido a que en la UE especies como la anchoa al no existir cambios significativos biológicos y el bonito se decidió mantener igual en la reunión del Consejo Científico Internacional del Atún Atlántico (ICCAT).En base a lo adelantado por DV, el total autorizado de bonito del Atlántico norte de bonito seguirá en 37.801 toneladas, para el período 2022-2023, sobre la base de la Regla de control de captura provisional, con lo que se mantiene en el mismo volumen que en 2021, según la información mostrada por el Comité Científico (ICCAT). Aunque los pescadores esperaban a un aumento del total autorizado con la modificación de las reglas que establecen los científicos esto no ha sido posible.En principio los pescadores del Cantábrico se encuentran molestos por el fuerte volumen de pescado que han dejado de pescar desde que se procediera al cierre de campaña, en agosto, pero en el que otras flotas como Irlanda y Francia si han podido pescar.No obstante, en el pasado mes de noviembre se ordenó la reapertura de la pesca después de contabilizar 200.000 kilos que habían sobrado. Junto a ello, se aprecia que la temporada de este año ha vuelto a ser muy buena y se considera que la población de atún blanco está infraexplotada, en torno al 85% del rendimiento máximo sostenible (RMS). La mayor parte de la cuota recaerá en España, cerca de 30.000 toneladas entre cañeros, flota de canarias, y artes menores.

En cuanto a la anchoa, a falta de confirmación oficial, España volverá a contar con 26.544 toneladas, después de calcularse los consumos y la aplicación de la multa por sobrepesca de caballa. En cuanto a esta última especie, por la salida británica del Brexit, no se puede adoptar el Reglamento de cuotas para la caballa. El mecanismo de «rollover» permite pescar un 25 % de la cuota en el primer trimestre de 2021, hasta que se cierre un acuerdo definitivo en las próximas semanas.

Acuerdo en Bruselas
El pacto para el reparto de cuotas pesqueras para el océano Atlántico y el mar Mediterráneo ha llegado poco después de las 9.00 horas de este martes, después de iniciar los debates a las 10.00 horas del lunes, aunque el Consejo de Pesca comenzó formalmente el pasado domingo.

Finalmente el acuerdo alcanzado recoge un recorte del 8% en las capturas merluza sur en el Cantábrico y entre Finisterre y el golfo de Cádiz, lo que supone el tercer año de disminución en la pesca aunque una mejora con respecto a la reducción que proponía la Comisión Europea del 18,5%. Otras especies de interés para la flota española en el Atlántico como el lenguado de caladero nacional sufrirá también una disminución del 5%,mientras que la cuota para el abadejo se mantiene con respecto al año pasado.

Izaskun Bilbao celebra el acuerdo con Gabón que abre el acceso a 38 buques europeos

0

La eurodiputada de EAJ-PNV Izaskun Bilbao Barandica ha celebrado esta tarde el amplio apoyo que ha cosechado en Estrasburgo el acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Gabón que mantendrá abierto el acceso a los caladeros de aquel país a 38 buques europeos. El país africano obtendrá por el mismo casi seis millones de euros anuales para desarrollar la industria pesquera local y mejorar el control sobre la pesca ilegal y no reglamentada. “Ambas partes ganan, ha resumido la diputada vasca, porque gana la sostenibilidad, la transparencia, la cooperación y la detección y represión de la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada”.

El Parlamento europeo, en el pleno que celebra esta semana ha apoyado por amplia mayoría el acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Gabón. En total han apoyado el informe 478 diputados frente a los 148que lo rechazaron. 71 eurodiputados decidieron abstenerse.. Los barcos europeos que pescarán en estos calderos son 27 atuneros de cerco, seis cañeros cuatro arrastreros de pesca demersal y un buque que realizará operaciones experimentales de pesca de crustáceos. 

El acuerdo, ha explicado hoy la eurodiputada vasca, ofrecerá durante cinco años oportunidades de pesca a 38 buques europeos a cambio de una aportación por todos los conceptos entre fondos comunitarios y aportaciones de los armadores de hasta 5,2 millones de euros al año. De ellos más de dos millones serán aportados por los armadores con un mínimo en función de las capturas.  Este dinero “se destinará, ha explicado Izaskun Bilbao Barandica, a apoyar la industria pesquera local, a mejorar las capacidades científicas para controlar el estado de los stocks, a proteger los ecosistemas más frágiles y a reforzar las medidas de control contra la pesca ilegal”.

La representante jeltzale que ha sido la responsable de este expediente en el Parlamento Europeo ha recordado esta tarde tras hacerse público el resultado de las votaciones, que Gabón “es un agente clave en la gobernanza de la pesca en la zona. Por eso este acuerdo es fundamental para asentar los estándares europeos de pesca sostenible en la zona”. El acuerdo permitirá certificar que los fondos que entregará la UE a las autoridades gabonesas se destinan a los fines previstos “porque mejora la transparencia del proceso de gestión de los mismos, asegura Izaskun Bilbao Barandica. Finalmente incorpora la variable de género para empoderar a las mujeres que trabajan en el sector”.

FAO llevará a cabo cuatro intervenciones para la mejora de las comunidades pesqueras

0

FAO llevará cabo cuatro proyectos para la pesca sostenible. La organización llevará a cabo cuatro intervenciones para mejorar la biodiversidad y la pesca sostenible

Combatir la degradación y erosión del suelo, mejorar la biodiversidad y la pesca sostenible: estos son los objetivos de cuatro proyectos que la FAO llevará a cabo en ocho países, gracias a una financiación de unos 13,6 millones de dólares. La decisión se tomó en la 61ª reunión del Consejo del FMAM (Fondo para el Medio Ambiente Mundial), su principal órgano de gobierno.


«Prevenir la degradación es especialmente importante para la transformación de los sistemas agroalimentarios mundiales», aseguró QU Dongyu, Director General de la FAO, «estos proyectos son una nueva iniciativa crucial para proteger y mejorar nuestros recursos con el fin de lograr una mejor producción, mejores alimentos, un mejor medio ambiente y, por tanto, una vida mejor para todos».

Los proyectos aprobados por el FMAM se llevarán a cabo en colaboración con los gobiernos de Barbados, Cabo Verde, Guyana, Malasia, Islas Marshall, Surinam, Tailandia y Trinidad y Tobago. Serán cofinanciados, beneficiarán a más de 135.000 personas y restaurarán más de 4.150 hectáreas de paisaje; 37.000 toneladas de poblaciones de peces sobreexplotadas se llevarán a niveles más sostenibles, en una iniciativa clave que coincide con el Año Internacional de la Pesca Artesanal y la Acuicultura.

Entre los cuatro proyectos, uno se desplegará en la cuenca del río Golok/Kolok, en la frontera entre Tailandia y Malasia, para garantizar la gestión del agua, la mitigación de las inundaciones y el control de la erosión. En el Caribe y Cabo Verde, la atención se centrará en la seguridad alimentaria, el medio ambiente y los medios de vida de los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (PEID), que se enfrentan a retos medioambientales únicos y se ven gravemente afectados económicamente por la pandemia. Barbados, Guyana, Surinam y Trinidad y Tobago colaborarán en un proyecto para reducir la sobrepesca y promover una pesca más responsable y la conservación marina, mientras que un proyecto en las Islas Marshall se centrará en la restauración de bosques y la gestión del hábitat marino en un esfuerzo por transformar los sistemas agroalimentarios.

Los gestores de las pesquerías del Océano Pacífico avanzan en la gestión de los DCP, pero retrasan hasta 2022 las medidas

0

La Comisión de Pesca del Pacífico Occidental y Central (WCPFC) ha concluido recientemente una reunión anual más larga de lo habitual, en la que hay importantes intereses en juego para las poblaciones de atún de la región. Antes de la reunión, la ISSF emitió una declaración de posición en la que se esbozaban las principales prioridades de nuestra organización para la Comisión en 2021. A continuación se presenta un resumen de los éxitos y fracasos de la reunión.

La ISSF instó a todas las partes a llegar a un acuerdo sobre la adopción de una medida de conservación del atún tropical nueva y aplicable a todas las flotas que limite la mortalidad por pesca del patudo, el rabil y el listado. Abogamos por la eliminación de las ambigüedades y exenciones presentes en la versión anterior de la medida sobre el atún. El ISSF también defendió que, como mínimo, no se permitiera la caducidad de la medida existente, que expiraba en febrero de 2022.

La WCPFC acordó prorrogar durante dos años más su actual medida de conservación del atún, que incluye el cierre de los dispositivos de concentración de peces (DCP) y los límites de captura del patudo, entre otros elementos clave. Mantener las importantes protecciones para estas poblaciones de atún es un paso crítico, y la ISSF presionará y apoyará más trabajo en la WCPFC para mejorar la medida en los próximos dos años.

Gestión de los DCP

La gestión de los DCP encabeza sistemáticamente las peticiones del ISSF a todas las organizaciones regionales de ordenación pesquera (OROP) del atún. Sin una gestión rigurosa, los DCP pueden tener un impacto negativo en el medio ambiente marino. Por ello, la ISSF pidió a la WCPFC que adoptara un plan de trabajo para los DCP con un calendario para la transición a los DCP sin redes y fabricados principalmente con materiales biodegradables; que desarrollara políticas de recuperación de los DCP perdidos o abandonados; que elaborara un sistema de marcado de los DCP y normas de propiedad; y que exigiera datos acústicos y de posición de los DCP. También solicitamos que el Comité Científico estableciera límites basados en la ciencia para el despliegue de los DCP, los DCP activos y/o los conjuntos de DCP.

La WCPFC actuó para adoptar mejoras progresivas en sus medidas de gestión de los DCP. En particular, los miembros acordaron prohibir las redes de malla en cualquier parte del DCP para el 1 de enero de 2024, lo que reducirá el enredo de tiburones y otras especies no objetivo. La Comisión también fijó su calendario de actuación en relación con la transición al uso de materiales biodegradables para los DCP. Se acordó que en 2023, la Comisión considerará la adopción de medidas para el uso de materiales biodegradables en los DCP, basándose en las recomendaciones de su Comité Científico y del Grupo de Trabajo sobre DCP.

La Comisión también acordó animar a los buques a llevar equipos para la recuperación de los DCP, a realizar esfuerzos razonables para recuperar los DCP perdidos y a informar de estos esfuerzos a las autoridades pertinentes. Aunque este resultado no es tan contundente como la ISSF deseaba, tenemos la esperanza de que la WCPFC siga adoptando más medidas para evitar los plantados perdidos o abandonados, que pueden causar contaminación marina y suponer un riesgo para la vida marina.

Control del cumplimiento

Los procesos sólidos de cumplimiento de las OROP mejoran la gestión de las pesquerías al hacer que los miembros rindan cuentas. Un cumplimiento sólido y transparente fomenta la confianza del público y del mercado en la legitimidad de las organizaciones de gestión como la WCPFC, garantizando la gestión internacional y la sostenibilidad a largo plazo de los recursos pesqueros compartidos.

Por lo tanto, nos alegramos de que la WCPFC haya acordado prorrogar su sistema de control del cumplimiento (CMS) durante dos años y de que vaya a dar prioridad a sus esfuerzos para finalizar el trabajo intersesional para reforzar el CMS que se acordó hace varios años. El ISSF espera que se adopten estas nuevas y más sólidas herramientas en 2022 y que se realice una rigurosa revisión del cumplimiento en 2023.

Faltas de la WCPFC
Estrategias de captura

La WCPFC no adoptó puntos de referencia objetivo para el patudo y el rabil, ni una lista de procedimientos de gestión candidatos para el listado y el atún blanco. Se trata de acciones que la ISSF -y nuestros socios y partes interesadas- reclamaban como necesarias para cumplir el plazo de 2023 del Consejo de Administración Marina (MSC) para las condiciones de la estrategia de captura.

La WCPFC acordó mantener un diálogo entre científicos y gestores a modo de prueba a partir de 2022. Y seguiremos de cerca este proceso como guía para acelerar el progreso en esta cuestión crítica.

Seguimiento electrónico

Antes de la reunión anual de la WCPFC, la ISSF solicitó la adopción de una medida de conservación para un programa de seguimiento electrónico (EM) y normas mínimas para el uso del seguimiento electrónico en las pesquerías de la WCPFC. Lamentablemente, este año la Comisión no adoptó dicha medida.

El grupo de trabajo de la WCPFC sobre seguimiento electrónico continuará en 2022, y esperamos que el desarrollo de un programa de seguimiento electrónico avance más rápidamente, permitiendo el aumento de la observación.

La Federación de Confrarías apoya a la Xunta en el conflicto por la mejilla

0

La Federación Galega de Confrarías se muestra satisfecha con la decisión tomada por la Consellería do Mar para delimitar las zonas de extracción de la mejilla. Consideran que la reserva de zonas para la extracción de percebe fue la “máis xusta, valente e necesaria tomada por un conselleiro en Galicia en canto garante o equilibrio na explotación de zonas de traballo compartidas por dous sectores que pode levar a enfrentamentos entre veciños, familiares e compañeiros”.

Respecto a la postura mantenida estos días por parlamentaros del Partido Socialista de Galicia, la Federación critica que haya “políticos en favor de un sector en detrimento de otro”, lo que viene a demostrar, añaden, “un claro desconocimiento de la realidad de lo que está ocurriendo en la costa gallega entre el sector percebeiro y el bateeiro”.

En el comunicado piden “respeto entre compañeros del mar del que todo vivimos” y recuerdan que la ruptura del diálogo no se produjo por el lado de los percebeiros, “que hasta en dos ocasiones sufrimos el desplante de las asociaciones de bateeiros”.

La Federación Gallega de Cofradías insta a regular la actividad de extracción de mejilla de mejillón que desde el año 2000 tiene establecida una normativa “que n es garantía de protección de los recursos ni del medio en el que actúa”.

La mejilla, como señalan, surge a lo largo de todo el litoral, pero el percebe no, con lo cual, “la reserva de zonas se presenta como una demanda más que justa y necesaria para esta especie”, sostienen.

”.

Apuntan asimismo que el sector percebeiro “nunca buscó el enfrentamiento ante los repetidos ataques en sus zonas de producción «y expresó su deseo de que los productores de mejillones sigan con la mejilla», a pesar de los inaceptables ataques «que dicen que están sufriendo» por parte de algún grupo de bateeiro»

Defienden, asimismo, la preservación de zonas donde solo se cría percebe “porque se trata de protexer áreas sensibles” y recuerdan que se trata de un recurso explotado por más de mil profesionales en Galicia .


Críticas a la oposición


La Federación critica a los grupos políticos que se posicionaron a favor del sector del mejillón, lo que consideran “un claro descoñecemento da realidade do que está acontecendo na costa galega”. Señalan en este sentido que “o rendemento político non se concibe para un caso como este, onde a falta de información pode provocar populismos que amosan a ignorancia e incompetencia de quen pretende presentar á cidadanía”. La entidad que representa a las cofradías, y que emite su comunicado en conjunto con la Federación provincial, hace hincapié en que “a mexilla xurde ao longo de todo o litoral pero o percebe non, co cual a reserva de zonas se presenta como unha demanda máis que xusta e necesaria para esta especie”. 

Un total de 27 asociaciones de España, Italia y Francia piden a sus Ministros que no reduzcan la actividad en el Mediterráneo

0

Salvar la pesca es el llamamiento de las más importantes asociaciones pesqueras a l los Ministros de Pesca de Francia, Italia y España. Estas entidades, que publicamos íntegramente, subrayan que siempre ha apoyado al sector pesquero y que las medidas que se exponen a continuación se consideran extremadamente perjudiciales para los pescadores europeos.

Carta abierta de las organizaciones empresariales y de trabajadores del sector a los ministros de Pesca de Francia, Italia y España.

Señora Ministra/Ministro,
A la vista del Consejo de Ministros de los días 12 y 13 de diciembre, las Organizaciones firmantes piden a sus respectivos Gobiernos que no apoyen la propuesta de la Comisión Europea sobre las posibilidades de pesca en el Mediterráneo Occidental para 2022, en particular la reducción de los días de pesca anuales del sector de la pesca de arrastre de fondo, principal abastecedor de los mercados de pescado de los tres países, el establecimiento y la reducción de una cuota de esfuerzo para los palangreros, así como el refuerzo de otras medidas técnicas y de las zonas de restricción de la pesca.

La obstinada aplicación del plan de gestión plurianual en el Mediterráneo occidental, que ya ha reducido la actividad de arrastre de fondo en un 17,5% en los dos últimos años (superando en realidad el 20%), acompañada de nuevas medidas técnicas, sitúa a la mayoría de las empresas por debajo del punto de equilibrio. Ante nuevas reducciones, sólo podrán parar y desembarcar sus tripulaciones, con graves consecuencias para toda la industria y la cadena de suministro.

El sector pesquero del Mediterráneo viene aplicando, por iniciativa propia y desde hace años, medidas de sostenibilidad, buscando siempre la colaboración y el apoyo de las Administraciones y los científicos responsables, y manifiesta su voluntad de seguir cooperando en una gestión que garantice la sostenibilidad del recurso y, también, de la pesca profesional y de todas las actividades relacionadas que dependen de ella.

Las organizaciones firmantes recuerdan también los considerables esfuerzos realizados para aplicar las medidas del plan de gestión (reducción del esfuerzo pesquero de los arrastreros, vedas espaciales). También son alentadores los primeros indicios de recuperación de las poblaciones de peces. Por ejemplo, los cierres espacio-temporales aplicados en el Golfo de León, combinados con una reducción inicial del 10% del esfuerzo pesquero de los arrastreros, han demostrado su eficacia con una disminución de las capturas de merluza juvenil hasta el 55% lograda en 2020 en comparación con la media del período 2015-2017, para un objetivo inicial del 20%. También se observan resultados positivos en los cierres espacio-temporales en torno a las costas italianas.

Las Organizaciones firmantes piden a sus respectivos Gobiernos que den una oportunidad de vida a la pesca en el Mediterráneo dándole más tiempo (el plan plurianual para el Adriático se ha beneficiado de cinco años más), evaluando los impactos de las medidas ya aplicadas sobre los recursos, especialmente sobre el sector, y apoyándolo con medidas de acompañamiento.

Firmado:

Salvar la pesca. Llamamiento a los Ministros de Pesca de Francia, Italia y España – La asociación comercial UNCI Agroalimentare nos hace llegar la carta abierta, que publicamos íntegramente, subrayando que siempre ha apoyado al sector pesquero y que las medidas que se exponen a continuación se consideran extremadamente perjudiciales para los pescadores europeos.

Carta abierta de las organizaciones empresariales y de trabajadores del sector a los ministros de Pesca de Francia, Italia y España.

Señora Ministra/Ministro,
A la vista del Consejo de Ministros de los días 12 y 13 de diciembre, las Organizaciones firmantes piden a sus respectivos Gobiernos que no apoyen la propuesta de la Comisión Europea sobre las posibilidades de pesca en el Mediterráneo Occidental para 2022, en particular la reducción de los días de pesca anuales del sector de la pesca de arrastre de fondo, principal abastecedor de los mercados de pescado de los tres países, el establecimiento y la reducción de una cuota de esfuerzo para los palangreros, así como el refuerzo de otras medidas técnicas y de las zonas de restricción de la pesca.

La obstinada aplicación del plan de gestión plurianual en el Mediterráneo occidental, que ya ha reducido la actividad de arrastre de fondo en un 17,5% en los dos últimos años (superando en realidad el 20%), acompañada de nuevas medidas técnicas, sitúa a la mayoría de las empresas por debajo del punto de equilibrio. Ante nuevas reducciones, sólo podrán parar y desembarcar sus tripulaciones, con graves consecuencias para toda la industria y la cadena de suministro.

El sector pesquero del Mediterráneo viene aplicando, por iniciativa propia y desde hace años, medidas de sostenibilidad, buscando siempre la colaboración y el apoyo de las Administraciones y los científicos responsables, y manifiesta su voluntad de seguir cooperando en una gestión que garantice la sostenibilidad del recurso y, también, de la pesca profesional y de todas las actividades relacionadas que dependen de ella.

Las organizaciones firmantes recuerdan también los considerables esfuerzos realizados para aplicar las medidas del plan de gestión (reducción del esfuerzo pesquero de los arrastreros, vedas espaciales). También son alentadores los primeros indicios de recuperación de las poblaciones de peces. Por ejemplo, los cierres espacio-temporales aplicados en el Golfo de León, combinados con una reducción inicial del 10% del esfuerzo pesquero de los arrastreros, han demostrado su eficacia con una disminución de las capturas de merluza juvenil hasta el 55% lograda en 2020 en comparación con la media del período 2015-2017, para un objetivo inicial del 20%. También se observan resultados positivos en los cierres espacio-temporales en torno a las costas italianas.

Las Organizaciones firmantes piden a sus respectivos Gobiernos que den una oportunidad de vida a la pesca en el Mediterráneo dándole más tiempo (el plan plurianual para el Adriático se ha beneficiado de cinco años más), evaluando los impactos de las medidas ya aplicadas sobre los recursos, especialmente sobre el sector, y apoyándolo con medidas de acompañamiento.

Firmado:

ESPAÑA: UNACOMAR, FACOPE, FNCP, FNCCP, CEPESCA, ASOPESCA, COINCOPESCA, Federaciòn Balear de Cofradias de Pescadores, Federacion Murciana de Cofradias de Pescadores

FRANCIA: CNPMEM, CRPMEM Occitaine, CRPMEM PACA, CRPMEM Corse, OP du Sud, SATHOAN, OP du Levant
ITALIA: AGCI Agrital, Federcoopesca, Legacoop Agroalimentare, Federpesca, Coldiretti Impresa Pesca, UNCI Agroalimentare, UE.Coop, UNICOOP

La Xunta vuelve a tender a mano al sector para dialogar y avanzar en las propuestas de explotación de la mejilla

0

El Ejecutivo gallego ha convocado a los representantes de las organizaciones mejilloneras la una reunión el próximo miércoles con la finalidad de avanzar en el diseño responsable de la fórmula más idónea para el desarrollo de la actividad.La Consellería del Mar recuerda que está en fase de exposición pública la orden que establece las delimitaciones en las zonas de extracción de la mejilla y anima al sector a presentar alegatos con el objetivo de estudiar posibles cambios en una medida que afecta al 17% del territorio con presencia de mejilla, dejando libre el 83% restante-Rosa Quintana subraya que la Administración gallega gobierna para todo el complejo marítimo-pesquero y que no va a hacer política partidista con la pesca argumentando una cosa y la contraria dependiendo de la zona.

La conselleira del Mar, Rosa Quintana, tendió a mano al sector bateeiro y lo invitó a sentarse a dialogar con el objetivo de avanzar en el debate de las propuestas realizadas para garantizar tanto la explotación sostenible de la semilla de mejillón -o mejilla- como el futuro del sector. De hecho, la titular de Mar indicó en una respuesta en el Parlamento que los representantes de las organizaciones mejilloneras ya fueron convocados a una reunión el próximo miércoles con la finalidad de retomar ese diálogo y avanzar en el diseño responsable de la fórmula más idónea para el desarrollo de la actividad.

En este sentido, la representante del Ejecutivo gallego también recordó que está en la fase de exposición pública la orden que establece delimitaciones en las zonas de extracción de la mejilla, por lo que animó al sector a presentar todos los alegatos que considere oportunas con el objetivo de poder evaluarlas y estudiar posibles flexibilizaciones en esas limitaciones a la recogida de semilla de mejillón. Unas restricciones, aclaró, que afectan al 17% del territorio en el que hay presencia de mejilla mientras que en el 83% restante el sector puede trabajar con normalidad.

La titular de Mar incidió en que el Ejecutivo gallego trabaja en todo momento con el objetivo de garantizar la explotación responsable, racional y sostenible de todos los recursos marinos, incluidos a mejilla y el percebe, y que apuesta por el desarrollo de la actividad de manera sostenible, tanto en términos biológicos cómo económicos y ambientales, en la busca del mayor beneficio para el conjunto del sector. “No vamos a hacer política con la pesca ni decir una cosa en el Salnés, otra en Baiona y otra distinta en la Costa da Morte. Queremos el mejor para todos los sectores del complejo marítimo-pesquero”, aseveró Rosa Quintana.

La conselleira del Mar recordó que la extracción de semilla de mejillón en esta campaña está regulada por la orden de octubre del 2000 así como por las resoluciones publicadas al amparo de ella con el objetivo de garantizar la explotación sostenible de la mejilla y del percebe. En esta línea, insistió en tender a mano a los productores de mejillón para que se vuelvan a sentar y avanzar en la regulación de la extracción de mejilla.

Rosa Quintana también subrayó que el Ejecutivo gallego siempre defendió los intereses de la actividad mejillonera como demuestran la puesta a cero de los contadores de las concesiones de las bateas, la ampliación de los períodos concesionales a 50 años o el otorgamiento a los bateeiros de más del 75% de la ayudas convocadas en los últimos ejercicios para el sector de la acuicultura y de los cultivos marinos.

La representante de la Xunta también puso en valor el trabajo responsable que realizan la mayoría de los profesionales del sector mitilicultor y de la extracción de recursos específicos y apeló a la necesidad de seguir avanzando en este ámbito en beneficio del conjunto del sector marítimo-pesquero y de Galicia.
 

Grandes empresas de productos del mar supuestamente relacionadas con la pesca INDNR en un informe de Planet Tracker

0


La organización sin ánimo de lucro Planet Tracker ha elaborado un listado públicamente a varias grandes empresas de productos del mar supuestamente relacionadas con la pesca ilegal, no declarada o no regulada (INDNR).La organización sin ánimo de lucro Planet Tracker ha nombrado públicamente a varias grandes empresas de productos del mar que supuestamente están implicadas en la pesca ilegal, no declarada o no reglamentada (INDNR).

El informe, titulado «Do You IUU?», enumera a Dongwon Industries Co. con sede en Seúl (Corea del Sur), y a Rongcheng Xinlong Aquatic Products Co. y CNFC Overseas Fisheries Company, con sede en Shenzen (China), como empresas vinculadas a la pesca INDNR, con buques incluidos en la Lista Combinada de Buques de Pesca INDNR, una consolidación de las listas mundiales de buques INDNR establecidas por las organizaciones regionales de ordenación pesquera (OROP) del mundo.

Todos ellos, junto con Pingtan Marine Enterprise, con sede en Fuzhou (China), cotizan en bolsa. Las acciones de Pingtan cotizan en el Nasdaq Stock Exchange, las de Dongwon en la Bolsa de Corea y las de Rongcheng Xinlong Aquatic y CNFC en la Bolsa de Shenzen. Planet Tracker, que se centra en el entrelazamiento de las cuestiones medioambientales y económicas, dijo que los inversores en las empresas están siendo expuestos a un riesgo financiero significativo ya que esas bolsas – y la mayoría de las otras – carecen de cualquier tipo de supervisión o regulación de la pesca INDNR.

En respuesta, Planet Tracker ha hecho un llamamiento a los inversores «para que aprecien el límite hasta el que las bolsas pueden protegerles y, por tanto, practiquen la debida diligencia en sus decisiones de inversión, siendo conscientes de que la pesca INDNR suele estar asociada a otros delitos, como el blanqueo de dinero y el tráfico de personas, que pueden tener graves repercusiones legales y financieras».

Planet Tracker señaló el ejemplo de Pingtan Marine, que fue acusada públicamente por primera vez de estar asociada con la pesca INDNR en 2017. Desde entonces, sus acciones han quedado rezagadas con respecto al S&P 500 en un 93%, una indicación de que los inversores se han alejado, según Planet Tracker.

«Existe la expectativa general de que las empresas que cotizan en bolsa no pueden llevar a cabo actividades ilegales mientras cotizan en una bolsa de valores reconocida. Esto es falso», afirma el informe. «Las empresas que cotizan en bolsa pueden estar implicadas en actividades ilegales a sabiendas o sin saberlo». Planet Tracker ha diseñado un kit de herramientas de diligencia debida en línea para que los inversores comprueben las empresas.

Planet Tracker establece que Pingtan ha sido vinculada a la pesca ilegal de tiburones martillo y sedosos en aguas ecuatorianas a través del transbordo, y en diciembre de 2020, el Departamento de Estado de Estados Unidos emitió un aviso de que había revocado más de 15 visas para «los cómplices de la pesca INDNR que también tienen vínculos con la trata de personas, incluidos los asociados de Pingtan Marine Enterprise.» Estos factores fueron algunos de los que utilizó la organización sin ánimo de lucro para otorgar a la empresa una puntuación de riesgo del 72% en su recientemente creada Caja de herramientas de detección de pesca INDNR para inversores en entidades cotizadas.

«Esto no constituye ninguna acusación, juicio de valor, recomendación de la empresa ni opinión sobre el precio de sus acciones, sino simplemente una ilustración de cómo nuestro conjunto de herramientas podría utilizarse en un ejemplo concreto», dijo Planet Tracker.