La secretaria general de Pesca, Alicia Villauriz, ha destacado en Burela el compromiso del Gobierno con el sector con iniciativas como la reciente aprobación en el último Consejo de Ministros del proyecto de Ley de Pesca Sostenible e Investigación Pesquera, que tiene como objetivo fundamental contribuir a que el sector sea cada vez más sostenible y competitivo, generador de riqueza y empleo. La secretaria general de Pesca destaca que la nueva ley aspira a reforzar la sostenibilidad y competitividad del sector

Alicia Villauriz asegura que el ministerio ha buscado el mayor consenso posible con el sector para que la Ley de Pesca Sostenible e Investigación Pesquera sea “de todos y para todos”

La secretaria general ha explicado que en él se incorpora, de manera, transversal, el principio de sostenibilidad, abarcando de modo equilibrado los tres aspectos interrelacionados de la misma: los recursos pesqueros, la cohesión social y el empleo en las zonas costeras, fortaleciendo el vínculo entre la ciencia y la acción política en esta materia; y la actividad económica.

Durante su intervención en la clausura de las XXIX Jornadas Técnicas de la Fundación Expomar en Burela (Lugo), Alicia Villauriz ha afirmado que este proyecto de ley quiere ser “de todos y para todos”, por lo que se ha tratado de contar con el mayor consenso posible entre todos los interesados.

“Con esta reforma legislativa, incluida en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia del Gobierno, pretendemos dar respuesta a los nuevos retos que plantea la gestión pesquera del siglo XXI, racionalizando y ordenando la explotación de los recursos pesqueros, garantizando la máxima seguridad jurídica para los operadores, optimizando la eficiencia en el uso de cuotas, modificando la ley que regula la aplicación de coeficientes reductores en la edad de jubilación, y favoreciendo la mejor planificación empresarial”, ha asegurado.

En este sentido, para Alicia Villauriz, es “fundamental ayudar a las organizaciones de productores a través de sus planes de producción y comercialización”. Por ello, en 2022, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación decidió incrementar el apoyo en 7,5 millones, alcanzando los 13,5 millones, para que el sector pesquero español sea puntero en capturas y, también, en modernidad, sostenibilidad y profesionalidad porque, a través de la innovación y de una concienzuda planificación empresaria, se podrá seguir contando con un sector resiliente, capaz de afrontar con éxito las crisis sobrevenidas.

Por otro lado, la secretaria general ha resaltado que la gestión pesquera en el contexto del mercado europeo, la influencia de los parámetros de sostenibilidad y rentabilidad y la preocupación de los consumidores por las cualidades saludables de los alimentos son los pilares claves sobre los que tiene que girar la política pesquera española y comunitaria en los próximos años, con el objetivo de asegurar al máximo la posibilidades de pesca que tenemos y conseguir el mejor precio y beneficio para las capturas realizadas.

A nivel comunitario, Alicia Villauriz ha recordado que transcurrida ya casi una década desde la puesta en funcionamiento de la última reforma de la Política Pesquera Común, se está acelerando el proceso de evaluación de sus resultados y de reflexión sobre con qué elementos debe contar la Política Pesquera Común del futuro.

Por último, ha señalado que la pesca española y comunitaria ha de saber posicionarse como un sector que aporta soluciones, al ser clave para el abastecimiento alimentario de la población, proveedor de proteína de alto valor biológico y baja huella de carbono, dinamizador de las comunidades costeras en las que se asienta.

Los arrastreros de litoral del Cantábrico y Noroeste no contarán con ayudas ppr los recortes de merluza que les llevará a contar con menos días de actividad por el recorte de cuotas de merluza, pero el Gobierno no los compensa con fondos europeos, como a los del Mediterráneo por la reducción de días de actividad.

El último recorte de las cuotas de merluza acordado por la Unión Europea limita a 4.884 toneladas las capturas máximas de la flota española de litoral. Palangreros de fondo, volanteros y barcos de artes menores de Galicia y del resto del Cantábrico son los que más la necesitan, por su «gran dependencia económica y para su actividad habitual», reconoce la Secretaría de Pesca en la resolución donde confirma que los pesqueros españoles dispondrán de 300 toneladas más.

El Gobierno central consigue ello mediante los intercambios habituales con otros países. En este caso, con Francia, a la que España entrega 30 toneladas de rape del caladero nacional, 50 de rayas y 150 de bonito del norte. No obstante, estas últimas no se detraen de las posibilidades de capturas de ese túnido de la flota española porque se cubren con otras 150 negociadas con Portugal

Las críticas se suceden por los agravios comparativos que conlleva. Así, a los pesqueros de Andalucía, Valencia, Murcia, Baleares y Cataluña se les concede por las paradas temporales un total de 6,2 millones, según resolución de la Conferencia Sectorial de Pesca, aunque en realidad son 9,3 porque los otros 3,1 ya los tienen como «remanentes», según el Ministerio de Pesca. A esa aportación estatal se suma la misma cantidad, procedente de la Unión Europea (UE), a través del Fondo Europeo Marítimo de Pesca y de Acuicultura (Fempa). Son, por tanto, 18,6 millones los que el Gobierno central describe como «necesidades de financiación de las comunidades autónomas para las ayudas a paradas temporales». Desde Galicia, la conselleira de Mar Rosa Quintana reclama «un trato igualitario entre caladeros», poniendo como ejemplo los recortes de las cuotas de merluza en Galicia y el resto del Cantábrico, sin que el Estado prevea compensaciones para la flota afectada.

Luis Planas, ministro de Pesca, presidió este miércoles la Conferencia Sectorial en la que participaron por videoconferencia dirigentes de los distintos gobiernos autonómicos. Entre ellos, Quintana, quien hizo pública su demanda de igualdad en el apoyo nacional a los pescadores españoles.

A eso se refirió el ministro en una comparecencia ante la prensa previa a la Conferencia Sectorial de Pesca. Planas lo presentó como un «tema muy importante, una novedad muy significativa», porque con el nuevo modelo de apoyo a la flota «subvencionamos con cargo al Fempa los días de reducción de esfuerzo pesquero de especies demersales». Se refiere a los que le impuso la UE a los arrastreros del Mediterráneo, con el rechazo expreso de España percibirán compensaciones económicas por cada día que se vean obligados a permanecer en puerto, mediante un «baremo basado en las ventas de cada buque». El titular de Pesca también señaló que ese mecanismo ha sido «bienvenido por el sector».

Además de esas subvenciones a fondo perdido para los arrastreros del Mediterráneo, el Consejo Sectorial de Pesca estableció ayudas para financiar las paradas temporales de cerqueros, palangreros y arrastreros de fondo en el golfo de Cádiz.

ARVI ha desarrollado la jornada “Jóvenes y pescadores trabajando juntos
por los océanos”, en donde 40 alumnos del CEIP Ribeira do Louro, de entre 13 y 18 años, asistieron presencialmente a la jornada y después colaboraron en la recogida de residuos marinos. Más de 250 personas participaron en la jornada de modo
online.

La Cooperativa de Armadores de Pesca del Puerto de Vigo (ARVI),encuadró el evento en el marco del proyecto “YOUTHFORSEA”, que se realiza con la colaboración de la Fundación Biodiversidad, del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, a través del Programa Pleamar en su convocatoria 2021, cofinanciado por el Fondo Europeo Marítimo y de Pesca (FEMP).

El salón de actos de ARVI se llenó con más de 40 alumnos del CEIP Ribeira do
Louro, de edades comprendidas entre los 13 y 18 años, que siguieron con atención las distintas intervenciones de los expertos y que tenían como finalidad fomentar la pesca responsable y el cuidado del mar entre los más jóvenes. La jornada, a la que también de manera online asistieron más de 250 personas, fue inaugurada por Javier Touza, presidente de ARVI.

La primera ponencia, con el título: “El MITECO, Programa Pleamar y la importancia de la sostenibilidad pesquera y ambiental marina”, fue realizada por Javier Remiro, coordinador del área de Pesca y Acuicultura Sostenibles de la Fundación Biodiversidad; acto seguido tomó la palabra Hugo González, gerente adjunto de ARVI, para disertar sobre las acciones en materia de sostenibilidad llevadas a cabo por el sector pesquero. Después, Elena Vázquez, responsable de proyectos de medioambiente, medio marino y pesca en Sinerxia Plus Consultora y Responsable de Asistencia Técnica del proyecto “YOUTHFORSEA”, habló sobre la Red Natura 2000 Marina y su importancia en la sociedad.

Alfredo López, biólogo miembro de la Junta Directiva de la Coordinadora para el
Estudio de los Mamíferos Marinos (CEMMA), intervino a continuación para hablar de la
relación y colaboración del CEMMA con el sector pesquero y citar algunos casos de
éxito. Después, Patricia Ibarra, de Teachers for Future, impartió la charla “La educación en materia de medio ambiente marino y la pesca”. Por último, Javier Touza clausuró la jornada.

Las charlas se habían intercalado con la proyección de videos sobre el proyecto.
Recogida de basura marina

Una vez finalizado el ciclo de conferencias, los alumnos del CEIP Ribeira do
Louro se desplazaron hasta una zona a la que llegaron dos barcos, asociados de la
Cofradia de Pescadores de Vigo, con basura marina recogida esta mañana. Los
alumnos, después de una serie de directrices dadas por los responsables de la cofradía y de ARVI, participaron en la clasificación y separación de un total de 50 Kg. Con algunos de los residuos almacenados se elaborará un gran mural artístico
que será expuesto en “Festival ARVI do Peixe, Vigo SeaFest”, que está organizando la
propia Cooperativa de Armadores y que se celebrará entre los días 7 al 10 de julio
próximo en Vigo.

El director general de Ordenación Pesquera y Acuicultura, Ignacio Gandarias Serrano lanzó ayer un duro alegato y exigió un cambio de actitud en sus reivindicaciones a los representantes de 18 asociaciones empresariales que se reunieron en Burela, en los XXIX Jornadas Técnicas que tuvieron lugar, tras la celebración del Encuentro Empresarial anual. Gandarias mostró su indignación con la firma por parte de las asociaciones de unas reivindicaciones consensuadas, «en donde no admitiré que no exista consulta previa, ni atención por parte de la Administración. Antes de tomar una decisión se consulta y se acuerda todo. Pido por favor más concreción en sus propuestas y que no se difundan generalidades porque todo se consulta con el sector. Asumamos los retos y desafíos entre todos», dijo Gandarias.

Así, Gandarias puso como ejemplo las enmiendas presentadas en el Congreso de las ayudas al gasoil por tomas en el extranjero que «no se puede hacer nada hasta que se resuelva el tema en el Congreso». Gandarias, muy indignado, pidió un «comportamiento más acorde a las dificultades de implantación de muchas normas». En el seno de los armadores se criticaba el exceso de regulación y de normativas con competencias sobre la pesca, falta total de coordinación entre distintas Administraciones, e incluso entre departamentos de una misma Administración, la simplificación por la existencia de demasiadas normas o estrategias sin que exista consulta y consenso con el sector durante su elaboración. Gandarias contestó que «18 asociaciones empresariales no pueden decir esto. En absoluto, ninguna norma sale adelante sin consulta. Decir esto es muy grave. El espíritu de unión no existe. Deben de existir responsabilidades compartidas».

Desde la organización del Encuentro Empresarial se indicó que «nuestro objetivo es conseguir la mejora entre todos. No vamos contra la Dirección, Secretaria de Pesca, o Xunta de Galicia, nosotros elevamos muchas propuestas, muchas de ellas bajo competencia de la Unión Europea». Los armadores pusieron como ejemplo la Ley de Pesca Sostenible, en el que no había existido unión».

El debate originado surgió tras la lectura de un texto de conclusiones firmado por 18 agrupaciones,bajo el título: No solo sector primario, Somos el primer sector

1º IMPACTO de la GUERRA de UCRANIA
La invasión de Ucrania ha generado un gran impacto en el funcionamiento de los
mercados globales y europeos, además de un encarecimiento general de los
combustibles, materias primas y costes de logística internacional.
-Se necesita ampliar las ayudas del Estado del RD 6/2022 hasta final de año, según
lo previsto en el Reglamento Europeo.
-Se considera muy urgente la implementación de las ayudas al incremento de costes
de funcionamiento, pendientes actualmente de su desarrollo.
-Se considera injusto que los buques de bandera extranjera se puedan beneficiar de
las ayudas al combustible en nuestros puertos, mientras los buques españoles con
suministro a través de empresas españolas en 3º países no puedan beneficiarse.
-Los costes actuales y la previsible evolución del precio del combustible al alza
hacen inviable la actividad pesquera.

2º TEMAS NORMATIVOS Y RELACIÓN SECTOR-ADMINISTRACIÓN
Debemos visualizar y recordar la situación en la pandemia: “la pesca es un sector
estratégico y necesario”
-Se debe apoyar y potenciar al sector primario, por su importancia en la seguridad y
soberanía alimentaria, así como su papel en la nutrición y salud.


-Sufrimos la excesiva exigencia de cumplimientos normativos solo para las flotas de
la UE, generándonos una clara competencia desleal por flotas externas que sí
venden en el mercado europeo.
-Somos un sector con excesiva normativa y regulación, necesitamos una clara
simplificación y normas acordes con la realidad del sector. Se toman decisiones
políticas y normativas sin consultar ni consensuar previamente al sector. La
aprobación esta semana del proyecto de Ley de Pesca sostenible es un buen
ejemplo de ello.
-Proponemos una revisión quirúrgica de la PPC, ya que los 2 grandes objetivos del
2013 han sido irracionales e imposibles de cumplir en la práctica (OD y RMS).
-Denunciamos una supremacía clara de las políticas medioambientales sobre la
pesca, la UE está legislando desde el “green-washing” (o políticas de escaparate)
sin análisis científicos ni valorar completamente lo que hace y representa el sector.
Se utiliza a la pesca como moneda de cambio, responsabilizándola de los problemas
medioambientales que no derivan del sector pesquero…
-Instamos a la UE a no sucumbir a la presión externa y defender los sistemas de
desgravación fiscal sobre los combustibles porque “lo contrario arruinará a la flota”.

3º NECESIDAD DE MEJORAS EN COMUNICACIÓN
Somos conscientes del gran déficit en nuestras estrategias y políticas de
comunicación. Vemos que en todo lo importante, el mensaje medioambiental está
por encima de la evidencia científica.
-Se necesita una estrategia “de país” en comunicación y promoción de la PESCA en
POSITIVO. Falta conocimiento y sensibilidad hacia nuestro sector.
-Denunciamos campañas de “desinformación” y “manipulación” sin contrastar con las
buenas prácticas del sector y sus esfuerzos.
-Destacamos la importancia de la PESCA como dinamizador “ECOSOCIAL”, sobre
todo en las comunidades costeras y en zonas alejadas de los centros industriales.

4º ÁMBITO SOCIO-LABORAL
El aspecto SOCIAL de la pesca sigue siendo una de las principales debilidades
internas: falta de tripulantes, titulados y relevo generacional, son un lastre para
nuestro futuro.
-Es urgente facilitar el enrole de personal extranjero en flotas de litoral y de gran
altura.
5º TEMAS SECTORIALES
–EÓLICA MARINA
-El sector no se opone a las energías renovables, pero exige que la planificación de
los espacios marinos tenga en cuenta, tanto la importancia socioeconómica del
sector como la necesidad de la protección de nuestros ecosistemas marinos.
-Por eso, exigimos que se paralice cualquier decisión sobre la implantación de la
eólica marina hasta que se cuente con una cartografía de los stocks pesqueros que
nos de la mejor información sobre el posible impacto medioambiental.
-La pesca y los ecosistemas no pueden ser sacrificados.
–OTROS: ARRASTRE, TIBURONES, ZONAS MARINAS PROTEGIDAS …
-Manifestamos nuestra preocupación por el aumento de la superficie de áreas
marinas protegidas con propuestas de cierre arbitrarios para la pesca sin los
imprescindibles estudios de impacto socioeconómicos y poniendo en peligro el
suministro de alimento a la población.
-Estamos en contra de la “Demonización” de los artes de pesca por definición. No
hay artes buenas ni malas, sino artes bien o mal utilizadas. Todas son sostenibles si
cumplen con su regulación.