El nuevo presidente de Senegal Bassirou Diomaye Faye, el más joven de todos los elegidos, ha prometido que renegociará todos los acuerdos pesqueros que habían causado serios perjuicios al sector de túnidos español. A lo largo de cuatro años, los cañeros del Cantábrico llevan denunciando que no pueden hacer carnada generándose un grave problema a esta flota.

El opositor Bassirou Diomaye Faye es el presidente electo más joven de Senegal. A sus 44 años, este inspector de hacienda ha obtenido un abrumador 57% de los votos, según los datos provisionales, por lo que evitaría una segunda vuelta. Sus principales oponentes han concedido la victoria. Unas elecciones sin incidentes, con las que se espera poner fin a un turbulento periodo: meses de protestas, represión, muerte de manifestantes y encarcelamiento de opositores que hacían temer por el futuro democrático de uno de los países más estables del África occidental. Ya ha sido felicitado por la Unión Europea o Emmanuel Macro.

Renegociar los acuerdos de pesca

La costa senegalesa es uno de los caladeros de mayor importancia para la flota española que opera en el Atlántico. España tiene varias empresas, especialmente gallegas, faenando en las costas gracias al “acuerdo de colaboración para la pesca sostenible” entre este país y la Unión Europea. En 2022, las autoridades senegalesas desbloquearon las licencias para 15 buques españoles.

En el programa de Diomaye Faye se apunta a que se renegociarán esos acuerdos. “Suspenderemos y evaluaremos todos los acuerdos de pesca de la zona económica exclusiva y auditamos los barcos de pabellón senegalés”, se lee en el punto seis del programa titulado “El proyecto: por un Senegal soberano, justo y próspero”. El partido PASTEF, de cuya ideología bebe el nuevo presidente, es conocido por su posición más dura con la injerencia extranjera y el colonialismo, especialmente de Francia. Promueve la lucha contra la corrupción como prioridad, y lo combina con toques de anticolonialismo y populismo social, que ha calado especialmente entre los jóvenes. 

“El cambio será profundo y estructural en cuanto a la gobernanza del país”, opina Momadou Diagne, migrante senegalés residente en España y miembro del Grupo de Reflexión y Acción de Senegaleses en la Diáspora. “En el programa se compromete a renegociar los contratos pesqueros porque le parece que son injustos, que benefician a países terceros como España y otras potencias”.

El problema de la pesca es que algunos países están esquilmando las aguas, subraya por su parte Sene Thiandoum, que participa en un laboratorio a distancia para sensibilizar a los migrantes y evitar que cojan los cayucos y arriesguen sus vidas en el mar. “He hablado recientemente con pescadores que habían ido en cayuco a España y habían sido devueltos, que me explicaban que salieron porque ahora hay menos recursos en el mar a causa de la sobreexplotación, especialmente de países asiáticos, que no dejan nada”. 

Tanto Sonko como Faye defienden una suerte de panafricanismo de izquierdas, con mayor integración regional, especialmente en la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO). Otra de las incógnitas es qué tipo de relación mantendrá a partir de ahora Senegal con otros países de la zona en un momento de máxima convulsión. Malí, Burkina Faso y Níger están gobernados por juntas militares tras varios golpes de Estado y la interferencia de los mercenarios rusos del Grupo Wagner, ahora África Corps.

Será presidente casi por accidente. Primero, porque hace tan solo 12 días aún estaba en prisión, acusado de propagar noticias falsas y difamación, que sus defensores consideran un montaje para impedir su candidatura. Y, segundo, porque Faye se postuló como candidato tras la encarcelación e inhabilitación de Ousmane Sonko, un líder muy popular, especialmente entre la juventud, que dirigía el disuelto Patriotas Africanos de Senegal por el Trabajo, la Ética y la Fraternidad (PASTEF). 

“Me sorprende que quien va a dirigir el país sea alguien desconocido; sin Sonko nunca habría sido presidente, era su mano derecha”, explica Back Sene Thiandoum, senegalés ex secretario de la Asociación de los Inmigrantes Senegaleses en España (AISE) y ahora profesor de ciencias y tecnología en París. En las fotos del programa electoral y en la cartelería de la campaña, de hecho, Faye sale junto a Sonko. “Ahora nos preguntamos qué va a hacer, y si Sonko va a manipularlo o será Faye quien tome sus propias decisiones”.

En su discurso de la noche el presidente electo mandó un mensaje tranquilizador a los socios extranjeros del país africano, entre los que se encuentra España. Senegal es y seguirá siendo un “aliado seguro y fiable” con quienes se comprometan con una “cooperación virtuosa, respetuosa y mutuamente productiva”. 

“Es posible que [el nuevo gobierno senegalés] también revise los acuerdos de cooperación migratoria”, apunta Sene Thiandoum. “Pero la Policía y la Guardia Civil salvan vidas. La gente que coge los cayucos no recibe buena información de los traficantes de personas: les dicen que tú vas allí y al día siguiente vas a encontrar trabajo”.

Según el Gobierno español, la colaboración operativa de las fuerzas de seguridad españolas y las actuaciones de las autoridades locales han permitido interceptar durante 2023, con datos hasta el 29 de octubre, un total de 7.132 personas que realizaban la ruta atlántica en dirección a las Canarias. Esa ruta ha dejado, solo el año pasado, más de 6.618 muertos, entre ellos 384 niños, según estimaciones de la organización Caminando Fronteras

Tras un riguroso proceso de consulta en el que han participado 80 expertos en pesca de más de 30 países, se ha elaborado una nueva definición de «pesca destructiva».Esta definición se ha conocido en un artículo publicado en Conservation Letters, en donde se proporciona un borrador consensuado para que los líderes se basen en él en los debates políticos internacionales, y sirva de apoyo significativo a los países para que prohíban las prácticas pesqueras destructivas.

Muchas políticas y marcos internacionales -incluidos los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU- reconocen la necesidad de acabar con las prácticas pesqueras destructivas para conservar los recursos marinos, proteger el océano y garantizar la paz y la prosperidad de las personas y el planeta. Sin embargo, a pesar de su uso generalizado, la «pesca destructiva» es actualmente indefinida y, por tanto, inconmensurable.

La vaguedad del término lo había convertido en un cuasi-concepto, socavando la capacidad de desarrollar y aplicar soluciones eficaces. El autor principal, el Dr. Arlie McCarthy, explica: «No podemos medir los avances hacia la reducción de las prácticas pesqueras destructivas sin saber qué se considera ‘pesca destructiva'».

En base a esta definición, «la pesca destructiva es cualquier práctica pesquera que cause una degradación irrecuperable del hábitat, o que provoque impactos ambientales adversos significativos, provoque disminuciones a largo plazo de las especies objetivo o no objetivo más allá de los límites biológicamente seguros y tenga impactos negativos en los medios de subsistencia.»

Hannah Richardson, directora del proyecto y especialista técnica en pesca destructiva de Fauna & Flora, comenta: «La pesca es fundamental para la seguridad alimentaria mundial, pero si queremos garantizar la salud futura de las poblaciones de peces -y de nuestro océano- tenemos que evitar los métodos de pesca destructivos para los ecosistemas marinos y todo lo que vive en ellos. Esta nueva definición es un paso adelante increíblemente importante para el océano y los medios de vida sostenibles de los pescadores de todo el mundo. Sin unas directrices claras de lo que es la pesca destructiva, es casi imposible poner en marcha una política o acción internacional para abordarla».

Para llegar a un consenso sobre la definición de trabajo, se utilizó la técnica Delphi -un proceso anónimo e iterativo de consulta a expertos- para sintetizar las opiniones de 80 expertos en pesca de 32 nacionalidades, incluidos académicos, profesionales de ONG y personas que trabajan directamente en la industria pesquera y campos afines.

Clara degradación

La Dra. Nibedita Mukherjee, profesora titular de la Universidad Brunel de Londres, explica: «Sintetizando los conocimientos de expertos en diversos campos relacionados con la pesca, nos propusimos entender cómo podría aplicarse una definición y proponer una definición de partida.Desarrollar una definición con la que todas las partes puedan estar de acuerdo es esencial si queremos encontrar soluciones y beneficios tanto para las personas como para la naturaleza».

Ahora que se ha propuesto una definición de partida, la ambición del equipo del proyecto es trabajar con los responsables políticos para seguir desarrollando una definición consensuada de «pesca destructiva» en foros políticos internacionales, con el fin de fomentar la adopción de la definición a escala internacional y nacional.

El equipo también tiene como objetivo poner a prueba enfoques para medir la prevalencia y la magnitud de la pesca destructiva, a través de un Marco de Seguimiento lanzado en 2023. El marco esboza los tipos de pruebas que podrían utilizarse para determinar si se está produciendo pesca destructiva y en qué medida, proporcionando a los gobiernos nacionales y al sector privado una herramienta crucial para identificar y mitigar la pesca destructiva.

Chris McOwen, científico marino jefe del PNUMA-WCMC, añade:»Es importante que aprovechemos el impulso actual y sigamos trabajando con los gobiernos y la industria interesados para perfeccionar la definición y estudiar cómo adaptarla al contexto y las necesidades de los países y las regiones.En el futuro trabajaremos para concienciar sobre la pesca destructiva en los debates internacionales y exploraremos cómo puede ampliarse la definición de trabajo para considerar la pesca destructiva en términos de impacto social y económico».

NOTA: El nuevo documento, titulado ‘Destructive Fishing: an expert-driven definition and exploration of this quasi-concept’, se ha publicado en Conservation Letters.
El proyecto sobre pesca destructiva está financiado por el Fondo de Colaboración de la Iniciativa de Conservación de Cambridge (CCI), que cuenta con el apoyo de Arcadia -un fondo benéfico de Lisbet Rausing y Peter Baldwin-, la Fundación Rothschild, la Fundación A.G. Leventis, el Isaac Newton Trust y la Fundación Príncipe Alberto II de Mónaco.