europa-azul.es
sábado, marzo 7, 2026
Inicio Blog Página 370

Los precios del pescado alcanzan niveles parecidos a las pasadas Navidades

0

El transporte y la desorbitada factura por el consumo de las cámaras de frío encarecen el producto en pescaderías, pese a que las rulas han bajado los precios

Quedan más de dos meses para la Navidad y el pescado ya está por las nubes. Algunas especies emblemáticas en nuestras mesas, como la merluza, se están vendiendo en pescaderías y supermercados hasta un 30% más caro que hace un año por estas mismas fechas. Y eso que en rula se está subastando a un precio incluso menor para poder colocar el productor entre los mayoristas. El motivo: la inflación desbocada y los precios de la luz y carburantes disparados, que están repercutiendo de forma muy directa en los costes de transporte y conservación del producto, según publica El Comercio de Asturias.

«El problema viene en el transporte, por todo lo que ha subido la gasolina. Y en la luz, el papel que utilizamos, el plástico… Todo ha subido y eso se refleja en el precio una vez que llega a las pescaderías», afirman pescadores y pescaderos. Desde las cofradías admiten que «la situación en el sector es cada vez más complicada», porque al aumento de los costes de salir a faenar se suma la falta de relevo generacional, el inicuo reparto de las cuotas y las duras políticas pesqueras que limitan la captura de algunas especies como la merluza, la raya o la xarda. «Muchas veces nos encontramos con pescado que tenemos que devolver a la mar porque ya agotamos la cuota de pesca», cuenta Manuel Jesús Iglesias, patrón mayor de la cofradía de pescadores de Luarca. «Los pescadores vamos a la mar a pescar y si nos ponen límites es complicado hacer nuestro trabajo», añade. A esto se suma la dificultad para capturar «con anzuelo» algunas especies, como la xarda.

about:blank

PUBLICIDAD

Si a todos estos factores que explican la crisis que el sector pesquero sufre desde hace años sumamos ahora el descenso de los precios de subasta en las rulas, como una medida que están adoptando para tratar de reactivar las ventas, la situación empieza a ser «dramática», como afirma el presidente de la Federación Asturiana de Cofradías de Pescadores, Adolfo García.

La bajada de precios en las rulas aún deja margen, cada vez más meguado, a los pescadores. Sin embargo, en el caso de las pescaderías, la situación es totalmente opuesta. Los propietarios de estos establecimientos se han visto obligados a subir precios para paliar los costes que deben de asumir en el proceso de distribución -transporte- y conservación -facturas de la luz de las cámaras frigoríficas y de congelación desorbitadas- del pescado. «Siempre estamos en una guerra de precios. Todo el mundo quiere tener el mejor producto al mejor precio. Nosotros estamos asumiendo ese gasto y lo estamos restando a beneficios», afirma Germán Riesgo, gerente de Pescados y mariscos Noyger. Barrunta, además, que si la situación sigue así «va a haber una criba muy grande en el comercio».

El propietario de Pescados Ana, Paco Ropero, cuenta que donde más se han incrementado los precios es en la merluza y el bocarte, con una subida de entre un 20 y un 30% respecto al año pasado por estas mismas fechas. «En esta época siempre sube el pescado», admite, aunque cuenta que se mantiene el del bonito, que «se ha dado muy bien esta temporada» que da sus últimos coletazos.

No es así el caso de la merluza -«hace dos meses costaba 12 euros y ahora puede superar los 18 euros», cuenta Ropero- que se encuentra, junto con los productos importados como los langostinos o el salmón, entre los productos más caros. Ricardo Díaz Belmonte, dueño de Pescaderías El Molinón, es consciente de que a quien más afecta esta subida es al cliente, que «es quien termina pagando los gastos».

La subida en las pescaderías en un año

Campaña de Navidad

«La locura de Navidad ya ha empezado». Así describe Ricardo Díaz el hecho de que muchos clientes hayan comenzado ya a hacer acopio de algunos pescados mariscos para esas fiestas. «Estamos en octubre y la gente ya está comprando el marisco fresco para congelarlo».

Las cofradías y las pescaderías ya se preparan para unas navidades llenas de incertidumbre, pues saben que «las familias no lo están pasando bien con el tema de la inflación», como cuenta Adolfo García, que espera que «sean unas navidades normales». A la merluza, de lo más vendido este año, se suma a la cesta de Navidad una mayor venta de pixín, marisco y «pescados más especiales», como el virrey o el besugo. Pese al incremento de los precios y la desesperanzadora situación, los patrones de las cofradías se mantienen optimistas con el inicio de la campaña del percebe, que comenzó hace una semana. El kilo de este crustáceo, tan emblemático también en nuestra gastronomía, se ha pagado en este arranque de temporada a 48 euros de media. En noviembre arrancará la de la angula, que supone una importante fuente de ingresos para pescadores del Bajo Nalón, Cudillero y Ribadesella. Dos productos que son estrella también en nuestras cenas de Navidad y que, a buen seguro, este año dispararán aún más la factura de Nochebuena y Nochevieja.

Canarias se convierte en la comunidad que más apuesta por la energía eólica marina

0

Joaquín Brito, director de la Plataforma Oceánica de Canarias asegura que «las Islas tienen condiciones para generar, con eólica marina, siete veces la energía que consumen»

Joaquín Brito, director de la Plocan, posa con un glider. / Alejandro Quevedo

Joaquín Brito dirige, desde noviembre de 2019, la Plataforma Oceánica de Canarias (Plocan), probablemente la infraestructura más atractiva del Archipiélago –junto al Instituto Astrofísico de Canarias (IAC) y el Instituto Tecnológico de Canarias (ITC)–. En unas islas rodeadas por el Atlántico, el mar ha marcado nuestra historia y abre una vía de esperanza en nuestro futuro a través de las energías limpias. «¿Si pasaran 15 millones de euros delante de usted, no se lanzaría a cogerlos? Pues esa fortuna son nuestro mar y nuestro viento, que son de enorme de calidad. Canarias es un potencia en la eólica marina. ¡Tenemos la vacuna para el cambio climático!», exclama Brito.

Doctor en Ciencias Químicas (1986) por la Universidad de la Laguna (ULL) y profesor de la Facultad de Ciencias del Mar de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) desde el año 1983, el director del Plocan explica que «aquí, a diferencia del Mar del Norte, donde se ha apostado desde hace años por eólica offshore, podemos hacer pruebas durante todo el año. No hay huracanes, no hay tifones ni temporales».

Menos trabas burocráticas

A partir de «esa singularidad», aclara Brito, «deberíamos poder trabajar dentro de un ámbito regulatorio sin tantas trabas burocráticas, con más rapidez. Por eso digo que tenemos la vacuna para el cambio climático. Y tenemos el ejemplo con el covid. Para combatirlo, con el mundo parado, los gobiernos optaron por abrir la mano y guardar en un cajón la regulación ordinaria sobre las patentes farmacéuticas. Todos los laboratorios pudieron trabajar con libertad y sucedió algo increíble, algo que no había sucedido antes: en un año había vacunas contra el coronavirus. Con la eólica marina podría pasar lo mismo y Canarias es una potencia».

El director de Plocan señala al PivotBuoy, desarrollado por X1 Wind, como un patrón a seguir. «Es un proyecto», afirma, «que cuenta con una inversión importante de la Unión Europea y va a desarrollar un ensayo en condiciones reales al conectar su aerogenerador con nuestra plataforma. El objetivo de la prueba es certificar su sistema de anclaje y la transmisión de corriente para calcular el beneficio económico que genera. O lo que es lo mismo, computar la energía que es capaz de generar».

Ejemplo de EE UU

Brito recalca que la eólica offshore se abre paso como apuesta por las energías limpias. «La Administración Biden«, detalla, «ha aprobado un proyecto para la creación de un parque eólico frente las costas de los estados de Nueva York y Nueva Jersey (EE UU), que se espera produzca más de diez gigavatios (GW) de energía y se suministre a cinco millones de hogares». Ese es el primer paso de un objetivo que tiene como reto generar 30 gigavatios de energía eólica para 2030 y reducir así la dependencia de combustibles fósiles y las emisiones de gases contaminantes.

«En Canarias», afirma Brito, «tenemos condiciones para generar con eólica marina siete veces la energía que consumimos. ¡Siete veces! Pero hay que invertir, hay que formar… Porque si no, al final lo explotarán empresas extranjeras. Además, en el Archipiélago tenemos ciertas ventajas: contamos con industria astillera, naval y gasística, muy fuerte, con mucha tradición, que se tendría que readaptar a la eólica offshore, no tendría que empezar de cero. Podríamos ser la Aberdeen del sur«.

Nuevos nichos de negocio

En ese horizonte que podría situar a Canarias como un punto estratégico en energías limpias y eólica marina, el director del Plocan tiene claro los pasos a seguir: «Grandes inversiones para captar proyectos experimentales, generar energías marinas más competitivas, acelerar la transición, formar a gente capacitada. Si logramos eso convertiremos las Islas en un punto clave en Europa para liderar una transición ordenada que suprima las industrias contaminantes». 

Para Brito, los beneficios que podría producir en Canarias la industria de energías limpias van más allá de la parte científica o técnica. «Tenemos una oportunidad natural«, puntualiza, «para abrir nichos de negocio nuevos». 

La industria pesquera tiene un papel fundamental en la alimentación de la creciente población

0


En la conferencia GOAL 2022 de la Global Seafood Alliance se debatieron las cuestiones de la alimentación de una población mundial que se prevé que supere los 10.000 millones de personas en 2050 y el cambio climático.


La industria pesquera desempeña un papel clave en la alimentación de la creciente población. Temas como los de nutrición para una población mundial que se espera que supere los 10.000 millones de personas en 2050, y el cambio climático fueron debatidos el 5 de octubre en Seattle (Washington, EE.UU.) durante un panel en la conferencia GOAL 2022 de la Global Seafood Alliance.

Ray Hilborn, de la Universidad de Washington, Richard Newton, de la Universidad de Stirling, Willow Battista, de Climate Resilient Food Systems, y Evan Hall, director general de Wittaya Aqua, repasaron las pruebas estadísticas que relacionan el cambio climático con la producción mundial de la pesca y la acuicultura y debatieron sobre el impacto del sector en el medio ambiente.

Hilborn afirmó que, si bien la industria pesquera tiene cierto impacto en la pérdida de biodiversidad y en las emisiones de gases de efecto invernadero, éste palidece en comparación con el de la agricultura mundial, citando su uso de agua dulce y las consecuencias negativas de la contaminación que produce, los pesticidas que utiliza y la erosión del suelo resultante de la agricultura intensiva, que calificó como «la mayor amenaza para la seguridad alimentaria en el mundo».

«Toda producción de alimentos tiene un coste medioambiental», dijo. «Las grandes amenazas para los océanos son el cambio climático y, para los ecosistemas costeros, las cosas que vienen de la tierra».

Newton señaló que la demanda de productos del mar crece más rápidamente en las comunidades más ricas del mundo, pero que a nivel mundial la gente consume más alimentos ricos en proteínas per cápita. La demanda de productos del mar está creciendo más rápidamente en Asia. En África podría acercarse pronto a la de la población asiática.

«Es fundamental que podamos ser más eficientes en el uso de los piensos», dijo Newton, quien sugirió al sector que se tome en serio las alternativas a la harina de pescado y la producción de marisco a base de células, e instó a la industria a ser más eficiente en la forma de utilizar las porciones comestibles del pescado que actualmente no se destinan al consumo humano.
«Ahora es el momento adecuado para asegurarnos de que tomamos las decisiones correctas para que la gente coma de forma saludable y buena para el medio ambiente», dijo.

Teniendo en cuenta que miles de millones de personas en todo el mundo ya dependen de los alimentos acuáticos y que ese segmento de la población va en aumento, el cambio climático supone una grave amenaza para el empeoramiento del hambre en el mundo, dijo Battista. En lo que respecta a los peces, los cambios en las poblaciones de peces, el aumento de la temperatura del agua y la mayor acidez de los océanos son las preocupaciones más críticas, tanto para la pesca de captura salvaje como para la acuicultura, dijo.

«A medida que el cambio climático avanza, los más dependientes de los recursos acuáticos serán los más afectados», afirmó Battista, quien también dijo que la industria pesquera tiene un papel clave que desempeñar a medida que el mundo se adapta a un clima cambiante, especialmente a través de la expansión de la maricultura sostenible, que, según dijo, podría ampliarse incluso en un mundo alterado por el cambio climático.

Evan Hall concluyó la sesión aportando soluciones y sugerencias sobre cómo puede trabajar la industria para combatir el cambio climático. El cofundador de Wittaya AquaOp dijo que un mejor uso de los datos puede ayudar a simplificar la cadena de suministro nutricional y maximizar el uso de los recursos marinos

El Congreso del Cambio Climático Uhinak se inicia el 16 de noviemnre

0

El Congreso Uhinak 2022 ha abierto las inscripciones para participar en su quinta edición de este gran evento que se celebra en Ficoba, en irún, el 16 y 17 de noviembre. Uhinak, impulsado por Ficoba y el centro tecnológico AZTI tiene como lema “Nos movemos para actuar y comunicar ante la emergencia climática”.


El cambio climático desde los inicios de este congreso en 2015 se ha trasformado en
emergencia climática. Se ha convertido en una realidad urgente frente a la que hay que
empezar a tomar decisiones y, por supuesto, planificarlas.


Los grandes retos previos para articular medidas eficaces, como se comentó en la anterior
edición de Uhinak celebrada en 2020, son dos: adquirir conocimiento y trasladarlo hasta los
ámbitos en los que se toman las decisiones y a la propia ciudadanía.


Y ahí Uhinak tiene un importante papel que jugar como un espacio en el que se encuentran, debaten y reflexionan todos los actores que tienen que unir fuerzas y trabajar conjuntamente para hacer frente al desafío del cambio climático: representantes del sector público, de la política, de la empresa, del periodismo, técnicos, expertos de centros tecnológicos y de investigación.


Todos ellos volverán a reunirse en Ficoba, en esta ocasión en formato presencial, el 16 y 17 de noviembre para sumar fuerzas, trabajar en equipo y avanzar en la toma de medidas y
decisiones para frenar ese cambio climático que ya hemos empezado a percibir como una seria amenaza.


Bloques temáticos, conferencias y pósters


El programa de los dos días del congreso es apretado con el objetivo de abordar desde
múltiples puntos de vista la situación actual de nuestro litoral, su posible evolución en los
próximos años, el incremento de los eventos extremos y cómo afrontar este escenario de
emergencia climática en nuestras costas.


Para ello, el contenido de la quinta edición de Uhinak se ha articulado en torno a cuatro
bloques temáticos. El bloque I lleva por título ‘Nuestro litoral hoy y en el 2050 en un contexto de cambio climático. El Bloque II estará dedicado a los eventos extremos y las medidas de adaptación. El Bloque III se centrará en la mitigación del cambio climático y la restauración de la biodiversidad. Y, por último, en el Bloque IV se abordarán la gobernanza, las herramientas de gestión y la comunicación. Todos los bloques contarán con la participación de destacadas personalidades internacionales y nacionales, que ya se pueden consultar en la página web del congreso (www.uhinak.com).


Para las conferencias de apertura de las dos jornadas del congreso han confirmado su
participación Francisco Doblas Reyes, director del Earth Science Department perteneciente al Barcelona Supercomputing Center, que hablará en su intervención del 16 de noviembre de los aspectos físicos del cambio climático en el sexto informe del panel intergubernamental sobre el cambio climático (IPCC).


El 17 de noviembre será el turno de Richard Bellerby, miembro del Norwegian Institute for
Water Research, que abordará la investigación sobre la acidificación de los océanos hacia
soluciones basadas en la naturaleza, la mitigación y la adaptación.
Como en todo congreso científico, una de sus finalidades es la presentación de los resultados y las experiencias obtenidos de trabajos y proyectos realizados dentro del ámbito de la investigación, y el póster es uno de los medios de exposición empleados en los congresos para el intercambio de información entre los asistentes.


En Uhinak se van a presentar pósters en torno al análisis y peligro de los fenómenos marinos extremos en las costas mediterráneas; evaluación de dos estrategias para paliar la erosión costera a través de la evolución de la línea de costa en los municipios de Sitges y Moncofa en el litoral Mediterráneo; la monitorización del riesgo marítimo-costero en Euskalmet; análisis del riesgo de inundaciones costeras en pequeñas islas afectadas por ciclones extratropicales y tropicales; la caracterización de los riesgos costeros y portuarios debido a los efectos del cambio climático; y la metodología para la detección de líneas de costa con la plataforma Google Earth Engine. Aplicación al delta del río Guadalfeo (Granada).


Incorporaciones al Comité Técnico


Este año el Comité Técnico de Uhinak da la bienvenida a dos nuevos miembros: Gis Littoral
Basque y Universidad del País Vasco. Gis Littoral Basque es una agrupación de interés científico de carácter transfronterizo quereúne a entidades territoriales y organismos científicos de la costa vasca con el objetivo de responder a las complejas necesidades de la gestión de la costa a través del desarrollo de proyectos de investigación. Por su parte, la UPV-EHU se incorpora al Comité de Uhinak a través de la Facultad de Ciencia y Tecnología.
Con estas nuevas incorporaciones, el Comité Técnico de Uhinak queda constituido por las
siguientes entidades: Gobierno Vasco (Ihobe), la Diputación Foral de Gipuzkoa, Fundación
Naturklima, la Communauté d’Agglomération Pays Basque, Adegi, CSIC/ESADE/CEAB, Oficina Española de Cambio Climático, BC3, el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos del País Vasco, IAHR (International Association for Hydro-Environment Engineering and Research), la Eurorregión Nueva Aquitania-Euskadi-Navarra, Gis Littoral Basque, UPV-EHU y AZTI.


Congreso transfronterizo
Uhinak es un Congreso Transfronterizo de cambio Climático y Litoral promovido por Ficoba y el centro tecnológico AZTI, con el apoyo de múltiples instituciones como el Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno Vasco a través de su sociedad pública Ihobe, la Diputación Foral de Gipuzkoa (Departamento de Medio Ambiente), Communauté d’agglomération Pays Basque y la Región Nouvelle Aquitaine.
El objetivo de Uhinak es conocer las necesidades de los gestores que tienen que adoptar
medidas frente al cambio climático y ver qué puede aportar la comunidad científica y
tecnológica para solucionarlo. Todo ello en un contexto que favorece el intercambio de
experiencias, el conocimiento de buenas prácticas, promueve la colaboración en la gestión y mantenimiento del litoral a través de la cooperación transfronteriza, la creación de sinergias y nuevas oportunidades empresariales como consecuencia de las medidas que hay que ir adoptando progresivamente para hacer frente al cambio climático.

OSPAR se enorgullece de haber protegido el 11 por ciento del Atlántico

0

La Comisión OSPAR ha anunciado que su red de Áreas Marinas Protegidas (AMP) del Atlántico Nororiental comprende ahora 583 AMP que cubren una superficie de 1,5 millones de km2 o el 11% del Atlántico Nororiental. Esto significa que OSPAR ha alcanzado la meta 11 de Aichi para la biodiversidad del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica.

Desde 2005, las 12 Partes Contratantes de OSPAR que bordean el Atlántico Nororiental han designado lugares para la Red OSPAR de AMP en sus aguas nacionales. Además, las Partes Contratantes de OSPAR han designado colectivamente 8 AMP en zonas fuera de la jurisdicción nacional, incluida la designación el año pasado de una AMP de alta mar de más de 600 000 km2 para proteger las aves marinas. La AMP de la corriente del Atlántico Norte y la cuenca del Mar de Evlanov protegerá zonas de alimentación y forrajeo de vital importancia para las aves marinas tanto costeras como migratorias y fue identificada por primera vez mediante datos de seguimiento.

Todavía queda trabajo por hacer, y en 2021 las Partes Contratantes de OSPAR se comprometieron a «seguir desarrollando su red de áreas marinas protegidas (AMP) y otras medidas efectivas de conservación (OECM) para cubrir al menos el 30% de la zona marítima de OSPAR, con el fin de garantizar que sea representativa, ecológicamente coherente y eficazmente gestionada para alcanzar sus objetivos de conservación» para 2030.

FINES

Nota para los editores

La Comisión OSPAR fue creada por el Convenio OSPAR para la Protección del Medio Marino del Atlántico Nordeste de 1992, que unificó y actualizó los Convenios de Oslo de 1972 y París de 1974. Reúne a los gobiernos de Alemania, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Irlanda, Islandia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Suecia y Suiza, junto con la Unión Europea.
La Estrategia Medioambiental del Atlántico Nororiental (NEAES) 2030 de OSPAR detalla los compromisos que las Partes Contratantes de OSPAR han asumido para proteger y conservar el Atlántico Nororiental y puede consultarse aquí www.ospar.org/convention/strategy
El informe sobre la situación de las AMP de OSPAR, recientemente publicado, puede consultarse aquí: https://oap.ospar.org/en/ospar-assessments/committee-assessments/biodiversity-committee/status-ospar-network-marine-protected-areas/assessment-reports-mpa/mpa-2021/
La hoja de evaluación de las AMP de OSPAR, recientemente publicada, puede consultarse aquí: https://oap.ospar.org/en/ospar-assessments/committee-assessments/biodiversity-committee/status-ospar-network-marine-protected-areas/assessment-sheets-mpa/mpa-status-2021/

Ribeira se movilizó contra los cierres a la flota pesquera de sus caladeros atlánticos

0

La localidad de Ribeira concentrará la lucha del sector pesquero contra los cierres de Bruselas de los caladeros tradicionales. Ya está organizada la concentración en la Praza do Concello de Ribeira, cuya convocatoria fue acordada hace unos días por el Consello Local de Pesca para protestar contra la decisión de la Comisión Europea de vetar la pesca de fondo en áreas comunitarias, pues desde el Concello se difundió que empezará a las siete de la tarde. Además, se instaló en el balcón del consistorio una pancarta bajo el lema “Sen o mar morremos, Non ao veto europeo á pesca de fondo”, con la que desde la Administración local se pretende mostrar su desacuerdo con la referida medida que, según indicaron fuentes municipales, afectará a una treintena de buques, entre arrastreros del litoral y palangreiros del Gran Sol, y puntualizaron que, además, se verán perjudicadas de manera colateral las artes menores

En principio, el sector pesquero recibió de forma positiva la confirmación de Luis Planas de que se permitirá pescar en determinadas zonas de estos caladeros donde la profundidad va de 0 a 400 metros, pero recuerdan que los cierres se mantendrán en la mayor parte de estas 87 zonas y critican la incertidumbre que sigue rodeando la aplicación de la medida. Así, Kiko Marín, de la Organización de Productores de Ondarroa «podemos seguir faenando hasta los 400 metros pero los polígonos se mantienen».

El presidente de la Alianza Europea de Pesca de Fondo, Iván López van der Veen, subrayó r tras el anuncio del ministro Luis Planas que se trata de una “buena noticia”, ya que el reglamento pretende salvaguardar los fondos marinos de entre 400 y 800 metros de hondo. “Este cambio demuestra que la norma es una chapuza. Tres días antes de que entre en vigor se dicen estas cosas”, lamentó López a los medios de comunicación durante la celebración de Conxemar, destacando que la flota española tiene todavía “dudas” de cómo se aplicará esta norma. Según explicó, en 41 caladeros hay zonas con profundidades inferiores a 400 metros, por lo que el veto ahí desaparecería, pero solo en esos lugares, no en todo el caladero. De ahí la “complejidad” de su aplicación por las autoridades de inspección. Para él, esto es un “alivio” para los barcos costeros que trabajan, por ejemplo, en el Golfo de Cádiz o en la cornisa cantábrica, con fondos de menos de 400 metros. “Lo que no nos gusta es estar con estas incertidumbres y sustos a 48 horas de la entrada en vigor de la norma, que ya fue publicada en mayo y se lo llevamos preguntando a la Comisión Europea desde ese mes. Queremos claridad”, sentenció.

Preguntado sobre cómo actuará la flota española a partir del próximo lunes, López indicó que seguirá trabajando “donde les dejen”, ya que es un sector “resiliente” que pretende “estar a la altura” de las necesidades de los consumidores para ofrecer pescado en época navideña. En la misma línea habló el presidente de la Cooperativa de Armadores del Puerto de Vigo (ARVI), Javier Touza, quien dijo que se trata de una “buena noticia” este cambio de postura, pese a que reconoció que el sector debe continuar por la vía diplomática y judicial porque todavía “no queda solucionado el problema” en su conjunto.

También en el contexto de Conxemar, Touza subrayó ante los medios de comunicación que esto supone un “balón de oxígeno” para la flota de arrastre, que podrá faenar en aquellas zonas donde no se superen los 400 metros de profundidad. A su juicio, este cambio de posición es un reconocimiento de que la Comisión Europea “no hizo bien los deberes”. Aun así, pidió a la ciudadanía que se una a la manifestación convocada para el próximo sábado en la localidad coruñesa de Ribeira en contra de este reglamento comunitario, que supuso una “enorme unidad” del sector, de las administraciones y de la sociedad.

La Comisión levantó el veto para la pesca de fondo entre 0 y 400 metros de profundidad en las 87 áreas de exclusión del Atlántico incluidas en el reglamento de protección de los ecosistemas marinos. Las incongruencias eran evidentes y la Comisión ha reconocido que en 41 de los 87 los polígonos delimitados, al menos uno de sus extremos está lejos de los 400 metros de profundidad. «La exclusión por batimetría de 41 de 87 áreas supone que la mayoría de la flota de arrastre continuará faenando en sus zonas habituales», dijo Planas.

La Comisión Europea ha cambiado su postura ante la oposición de los Gobiernos y del sector contra los errores “notables” de forma de la propuesta. Bruselas rectificó y trasladó por escrito a los Estados Miembros que la medida se ejecutará íntegramente en 46 de las 87 áreas inicialmente previstas. En las restantes 41 hay cambios: el veto se mantiene, pero no en las zonas por debajo de los 400 metros. Era una de las grandes dudas que generaba la medida y que ha llevado a la CE a matizar su postura.

. 

La Comisión Europea  levantó el veto para la pesca de fondo entre 0 y 400 metros de profundidad en las 87 áreas de exclusión del Atlántico incluidas en el reglamento de protección de los ecosistemas marinos, lo que en la práctica supone que casi la totalidad de la flota española de arrastre podrá seguir faenando en los 41 polígonos donde pesca habitualmente, siempre dentro de las zonas de esa profundidad.

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha confirmado, durante su visita a la Feria Conxemar de Vigo, que la Comisión ha accedido, y así lo ha trasladado «por escrito» al Ejecutivo español, a permitir la pesca a esas profundidades, después de que el Gobierno español comprobase, en coordinación con el sector, que había «errores notables» desde el punto de vista de las batimetrías y la cartografía en la medición de las profundidades.

El titular de Pesca ha señalado que esta decisión supone una «primera victoria» ya que permitirá a la flota comunitaria seguir faenando en estos espacios en aguas del Estado español, Portugal, Francia e Irlanda, aunque ha asegurado que el Ejecutivo presentará de igual manera el recurso al reglamento de Bruselas (que afecta a unos 500 barcos en España, unos 200 en Galicia).

Al respecto, ha incidido en que el Gobierno español apoya la protección de mares y oceános, pero ello debe permitir mantener la actividad pesquera tal y como se lleva a cabo, «de manera extremadamente respetuosa y selectiva». «Estamos de acuerdo con el principio de la precaución medioambiental, pero hay que aplicar también un principio de precaución pesquero», ha matizado.

Asimismo, ha insistido en que el reglamento que va a aplicar la Comisión «no tiene en cuenta la información científica más reciente», sino un informe del que se ha hecho «una lectura muy parcial», incluso extendiendo el veto a artes de pesca inicialmente no incluidas, como el palangre de fondo.

Por otra parte, ha recordado que la política pesquera comunitaria se basa en tres pilares, la sostenibilidad biológica, la sostenibilidad económica y la social, y «ningún informe ha avalado desde el punto de vista económico y social esa medida».   .

Por ello, España va a recurrir el reglamento ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) y mantiene las conversaciones con la Comisión sobre la base de dos premisas: «firmeza en la reclamación de la anulación del reglamento» y, al mismo tiempo, «dando la posibilidad de un diálogo y negociación».

Tras conseguir un «primer resultado», con la exclusión de zonas de 0 a 400 metros del veto, el Gobierno continuará su ofensiva con la presentación del recurso y «hablando con la Comisión» para la «revisión» del reglamento y para solventar las consecuencias para el palangre de fondo y otras artes de enmalle de fondo, como la volanta.   

Basilio Otero presidirá la plataforma en defensa de la Pesca y de los Ecosistemas Marinos

0

Representantes de la “Plataforma en Defensa de la Pesca y de los Ecosistemas Marinos”, promotora del Manifiesto de Burela han designado al Presidente de la Plataforma a Basilio Otero, patrón Mayor de Burela, presidente de la Federación Provincial de Cofradías de Lugo, y presidente de la Federación Nacional de Cofradías de Pescadores.

Como vicepresidente estará Adolfo García actualmente Presidente de Federación de Cofradías de Asturias; y el resto de miembros de la Ejecutiva serán el Presidente de la Federación Galega de Confrarías, el Presidente de la Federación de Cofradías de Coruña, y representantes de la flota del Golfo de Cádiz y del Mediterráneo.


También ha acordado instar de nuevo al Secretario de Estado de Medio Ambiente a que reciba a los miembros de esta Asociación, tras su negativa reiterada a recibirnos por “motivos de agenda”, creemos que este actitud es un desprecio al sector pesquero que representamos, y contraviene tanto las recomendaciones del Parlamento Europeo en relación al necesario diálogo con los sectores afectados, especialmente con los pescadores, y la necesaria transparencia en relación a la ordenación de los espacios marinos en aguas de la Unión Europea; transparencia que está brillando por su ausencia, pues desde el mes de mayo pese a las reiteradas peticiones de información al respecto no sabemos que datos se están teniendo en cuenta sobre la afectación a la actividad pesquera y a los ecosistemas marinos a la hora de ordenar los espacios y en su caso destinar zonas para este tipo
de industrias en nuestra costa.

Rechazo del proyecto frente a Ortegal


También ha acordado rechazar frontalmente el último proyecto presentado frente Ortegal y Estaca de Bares, el proyecto liderado por la empresa de ingeniería COBRA, denominado “GALWIND”, que ocuparía casi 170 km cuadrados de superficie, con la implantación de 68 aerogeneradores y dos cable de varios km para llevar la producción a las subestaciones de Xove y Sabón. «Es un proyecto que impacta no sólo en una zona de gran intensidad pesquera de diferentes artes (volanta, palangre, arrastre…), sino con importantes caladeros de pesca como o “Mar do Crimen”, taponando la zona de paso entre el “Caladero de Ortegal” y el “Caladero de Praia da Estaca”; no se presenta ni un estudio sobre las especies que se verían más afectadas que serían el rape, el jurel, la caballa y el gallo, ni se ha aportado un estudio del impacto socioeconómico, y lejos de ello, dichos promotores se atreven a acusar falsamente en su proyecto a la pesca de degradar los ecosistemas y ser causante la pesca de una explotación abusiva de los recursos pesqueros de la zona».
También han aportadoinfografía sobre las zonas que se vedarían cerca del espacio que se pretende ocupar por esta proyecto, «donde se evidencia que con esas zonas que la Comisión ha vedado frente a nuestras costas sin el menor rigor y criterio, junto con el espacio que pretende ocupar este proyecto, los pescadores tendrían que dejar libre medio caladero o dejar amarrados sus buques a puerto porque no quedarían espacios para la pesca».


En aras a facilitar a la opinión pública información real sobre las reivindicaciones, consistentes en que no se oponen a las energías renovables, «al contrario somos los principales perjudicados por el cambio climático pues también afecta al estado de los ecosistemas de los que vivimos», pero sí afirman también que » nos oponemos a que se sacrifique la pesca y nuestros ecosistemas para implantar la energía eólica marina, y al mismo tiempo denunciar el acoso propagandístico que utilizan las industrias energéticas para desprestigiar a la pesca y vender sus proyectos como solución para el cambio climático aunque suponga la destrucción de ecosistemas y de puestos de trabajo en la pesca, se organizarán unas Jornadas Divulgativas en el mes de noviembre con participación de administraciones y sociedad civil, y se diseñará una estrategia de comunicación para difundir nuestros valores y el respeto que merecemos como proveedores de una proteína sostenible e imprescindible para la población por sus grandes propiedades nutritivas».

Noruega limita el acceso de los pesqueros rusos a sus puertos

0



Noruega comunica que restringiría la entrada de barcos pesqueros rusos a sus puertos, reforzando las medidas de seguridad tras el sabotaje de los gasoductos Nord Stream en el Mar Báltico.

Los arrastreros rusos sólo podrán atracar en tres puertos noruegos y tendrán que someterse a controles de seguridad, dijo el ministro de Asuntos Exteriores en una rueda de prensa.

Anniken Huitfeldt no quiso pronunciarse sobre el cierre total de los puertos noruegos a los buques rusos, como exigían algunos opositores, argumentando que la gestión compartida de los recursos pesqueros exige mantener el contacto con Moscú.

Los arrastreros rusos suelen desembarcar sus capturas en los puertos noruegos, lo que también beneficia a la economía local. Oslo les eximió de las sanciones impuestas a la navegación comercial rusa tras la invasión de Ucrania.

Planas se reafirma que recurrirá ante el Tribunal de Justicia del veto a las 87 áreas

0

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha anunciado, en el Pleno del Congreso de los Diputados, que España recurrirá ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la decisión de la Comisión Europea de vetar la pesca en 87 áreas consideradas ecosistemas marinos vulnerables, recogida en el reglamento de ejecución publicado el 19 de septiembre, “que es absolutamente desproporcionada e injusta”.

El ministro ha asegurado que la decisión supone aspectos “altamente lesivos” para la pesca española, y que el Gobierno va a interponer el recurso, porque asume la defensa de los intereses del conjunto del sector. En sendas respuestas parlamentarias a preguntas del Partido Popular (PP) y del Bloque Nacionalista Galego (BNG) sobre la posición del Gobierno ante el citado reglamento comunitario, Planas ha señalado que, por supuesto, el Gobierno de España comparte el objetivo de la conservación y protección de los ecosistemas marinos vulnerables, pero tiene que tratarse de una medida “proporcionada”, de acuerdo a los preceptos de la Política Pesquera Común, es decir, que sea equilibrada desde el punto de vista económico, social y medioambiental.
En este sentido, Planas ha remarcado que este acto de ejecución no tiene en cuenta toda la información científica disponible actualizada, ni se ha realizado con una evaluación de impacto socioeconómico. N

Además, contiene errores en la batimetría, porque la prohibición de pesca se marca para profundidades de entre 400 y 800 metros y hay algunas zonas que no llegan a ella y otras que son superiores. El ministro ha informado de que el Gobierno está en contacto con la Comisión para que aclare los términos de aplicación de un reglamento que es muy complejo.
“Tengan por seguro”, ha añadido el ministro, que “el Gobierno va a hacer todo cuanto esté en nuestra mano” para evitar los efectos de esta decisión de la Comisión Europea. Planas ha asegurado que todas estas acciones las hace el Gobierno en colaboración con el sector y las comunidades autónomas.



El Parlamento Europeo pide el desarrollo de la acuicultura sostenible en la UE

0


El Parlamento Europeo aprobó ayer un informe sobre la acuicultura sostenible en la UE por 486 votos a favor, 105 en contra y 27 abstenciones.

El PE insta a desarrollar una acuicultura sostenible en la UE – El Parlamento Europeo aprobó ayer un informe sobre la acuicultura sostenible en la UE por 486 votos a favor, 105 en contra y 27 abstenciones.

El texto destaca que la UE importa el 70% de todos los alimentos acuáticos que consume, lo que supone un déficit comercial anual de 21.000 millones de euros. El potencial del sector es claro, aunque, como confirma el Parlamento con esta aprobación, «el desarrollo requiere un marco jurídico transparente y fiable y la previsibilidad económica que deben proporcionar la Comisión Europea y los Estados miembros».

Los eurodiputados también señalan que la acuicultura de la UE puede contribuir al suministro de alimentos y a la seguridad, reequilibrando la brecha en el sector pesquero y proporcionando productos alimentarios de calidad y sostenibles con un menor impacto medioambiental que la agricultura terrestre; todo ello en línea con los objetivos del Green Deal y la estrategia Farm to Table.

El Parlamento Europeo también destaca las oportunidades socioeconómicas asociadas al desarrollo de la acuicultura, especialmente en las regiones costeras y las zonas rurales, y que tanto la acuicultura marina como la de agua dulce pueden crear nuevos ecosistemas regionales que ofrezcan oportunidades de trabajo que atraigan a los jóvenes.

Los eurodiputados también piden a la Comisión que establezca objetivos de crecimiento cuantitativo para estimular el desarrollo del sector y subrayan que la Comisión y los Estados miembros deben utilizar plenamente los recursos del Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca y la Acuicultura (FEMPA) y dedicar parte del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia a apoyar la innovación y la resiliencia en el sector de la acuicultura de la UE

Los lomos precocinados de atún han experimentado una subida en los seis primeros meses

0

Los lomos precocinados congelados de túnidos importados a la UE aumentaron ligeramente en los primeros seis meses del año con el crecimiento de la demanda de los principales mercados de procesamiento. No en vano, los conserveros españoles fueron los principales compradores del producto.

 Las fábricas de conservas de la UE recibieron 109 310 M/T de lomos en el primer semestre de 2022, y los procesadores españoles importaron casi el 58 % de los envíos totales.  Las plantas en Italia, Portugal y Francia han aumentado constantemente su consumo, especialmente en los niveles de 2020, cuando hubo una demanda máxima de atún enlatado por parte de los consumidores que almacenan reservas.  Solo los cuatro mercados compraron casi el 98 por ciento de todo el volumen.

Las entregas a España consistieron principalmente en lomos de barrilete debido al producto de menor precio a EUR 4.620 por T/M.  La mayor parte de la carga se importó durante el período Q1, mientras que solo tomaron 20.194 M/T en el período Q2. Esto demuestra que los españoles aprovecharon al máximo la cuota libre de impuestos de ATQ, especialmente con lomos de China.  Curiosamente, este volumen H1 no es más alto que el nivel máximo en 2020.

Los conserveros italianos enviaron casi 80 contenedores refrigerados de 40 pies más llenos de carga en la primera mitad de este año en comparación con 2021. Sin embargo, alrededor del 73 por ciento de las importaciones se entregaron durante el período del primer trimestre, también bajo la cuota libre de impuestos.  Solo se tomaron alrededor de 8.100 M/T en el período Q2.  Los pedidos fueron en su mayoría lomos de aleta amarilla de alta calidad dirigidos a Bolton Group, con el valor más alto a EUR 6,052 por tonelada.  Casi la mitad de las entregas fueron de empacadores de Indonesia y Ecuador combinados.

 La demanda de lomos de los procesadores portugueses ha aumentado a lo largo de los años y en el primer semestre enviaron el mayor volumen de lomos de barrilete con 8.724 toneladas.  Desde 2020, su demanda ha crecido en más de un tercio.

Debido a los altos costos del flete marítimo, los enlatadores de la UE no estaban dispuestos a enviar su carga a través del puerto de Róterdam en los Países Bajos, lo que supondría un gasto adicional en sus facturas CFR.  Por lo tanto, se negoció un tonelaje casi insignificante a través de este puerto a 297 M/T.  El precio indica que eran lomos de aleta amarilla precocinados.

Las dos plantas de procesamiento de Alemania compraron 811 toneladas en la primera mitad del año para producir ensaladas de atún: Rügen Fisch para la marca Havesta, propiedad de Thai Union, y Appel Feinkost para su marca Appel.

La flota del bonito regresa a los puertos vascos por el mal tiempo

0

La flota vasca regresa de sus caladeros a los puertos vascos debido a las malas previsiones meteorológicas en la mar que impiden realizar las faenas. Los barcos volverán a la mar la próxima semana para agotar los últimos kilos que quedan a la flota. En este momento, los arrantzales han agotado el 88,7 por ciento de la cuota y al llegar al 90 por ciento se dará por finalizada la costera que ha contado con un precio medio de 4,40 euros-kilo. 

La campaña de bonito finalizará, si los tiempos mejoran, la próxima semana, Aunque el ritmo de capturas en septiembre fue notable, la flota ha tenido que soportar las inclemencias meteorológicas que le han llevado a permanecer en puertos de la provincia de Lugo durante varios días. El fuerte ritmo de las capturas en septiembre con unas descargas diarias de 206 toneladas frente a las 125 de agosto han hecho que la flota agotase el recurso hasta alcanzar los 88,7 % de la cuota tope fijada en 18.127 toneladas

No obstante, la Secretaría General de Pesca llevará a cabo el cierre precautorio de la campaña cuando se alcance un 90 por ciento de la cuota quedará por cerrada la costera.

La costera se ha caracterizado por el desplazamiento del túnido a la zona de Asturias y Galicia, en donde se han realizado las descargas para después comercializarlas en nuestros puertos. Esto ha obligado a la flota a realizar un mayor consumo de gasoil en búsqueda de la especie. Junto a ello, se une que la costera ha sido más «pausada» que en anteriores ejercicios en los que el bonito entraba «muy pronto» en el Golfo de Bizkaia y se concluían las capturas para agosto.

No obstante, el presidente de la Federación de Cofradías de Gipuzkoa decía que » la costera ha sido más parecida a la de los últimos años, en que finalizaba a finales de septiembre o principios del mes de octubre, pero también hemos permanecido más tiempo en la mar, en la zona de Lugo, y más tiempo consumiendo gasoil. Antes la especie estaba más cerca, aunque en algunos años algunos barcos marcharon a Irlanda».

En este sentido, ante el aumento del precio del combustible para los arrantzales como consecuencia de la crisis energética por la guerra en Ucrania y la presión en el suministro hacia Europa desde Rusia, el responsable de las Cofradías de Gipuzkoa decía que «aunque el precio en la lonja ha sido superior también hemos gastado más que otros años, tanto en mar como en tierra»

En este sentido, el diferencial aproximado era de 50 o 70 céntimos más caro el kilo de bonito que el año pasado, situado entre 4,30-4,40 euros, «pero también por la inflación los precios de las materias primas han subido. Cuando se cierre la costera tenemos que hacer un recuento de ingresos y gastos y quizás pensemos de una forma más realista», decía Elduayen.