europa-azul.es
lunes, noviembre 25, 2024
Inicio Blog Página 603

La UE aprueba el plan de la sardina consensuado por España y Portugal

0

La Comisión Europea ha aprobado el Plan de Pesca para la Sardina pactado por España y Francia, después de surgir las alarmas por las declaraciones de los científicos del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES) que recomendaron que la pesca de sardina debía vedarse porque, dado como está la biomasa, en mínimos históricos, era difícil siquiera que se recupere en 15 años. Ante tal amenaza, España y Portugal decidieron imponer más restricciones al plan de recuperación que tenían en conjunto para obtener del Ejecutivo comunitario el beneplácito para mantener abierta la pesquería aunque fuese con cupos muy reducidos.

El secretario general de Pesca, Alberto López-Asenjo:  declaró que «la Comisión Europea nos ha anunciado que el plan es lo suficientemente robusto para garantizar la actividad», dijo al concluir la reunión que mantuvo con la flota que faena en Marruecos y las comunidades autónomas afectadas para analizar la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE.

La flota, especialmente gallega, podrá pescar la especie, una vez que se prevía el cierre. No obstante, la flota que pesca esta especie en España y Portugal deberá mantener seis meses de veda -abriría en mayo-, limitar las capturas a 14.600 toneladas y aplicar cierres inmediatos en cuanto se detecten juveniles.

Estos países habían presentado un estudio de impacto socioeconómico conjunto de sardina, jurel, caballa y boquerón para que «se puedan ver con nitidez» la realidad de estas pesquerías y el nivel de dependencia económica para muchos puertos.

Ambos gobiernos abogaban por un plan de recuperación y un nivel de capturas que lleve a un incremento mínimo de biomasa del 5 % anual. «Pensamos que podría haber un TAC entre 13.500 y 15.000 toneladas», siempre y cuando se puedan establecer otras medidas.

Éstas pasarían por el inicio de la actividad pesquera en mayo, por desarrollar planes de actuación conjunta y establecer criterios de reparto semanal para que cada barco sepa lo que debe asumir.

Sobre criterios de reparto, se barajó un 66 % para Portugal y un 33 % para España, según López-Asenjo, que había  felicitado al sector por su «generosidad», conscientes de «la gravedad» del problema.

Fallece Michel Dion, una vida dedicada al atún tropical

0

Michel Dion murió a finales de febrero a la edad de 72 años, exdirector de Orthongel, en donde dedicó su vida profesional al servicio del atún tropical, según ha anunciado  el ayuntamiento de Trégunc (Finistère) donde fue concejal municipal.

En 1973, Michel Dion fue el primer director de Orthongel, organización de productores de atún congelado (con cuatro empresas armadoras, con 23 buques que operan en los océanos Atlántico e Índico. Hasta su jubilación en 2008, «fue un gran profesional en el apoyo a los armadores al establecer una política pesquera común», subraya, con gran emoción, Yvon Riva, presidente de ‘ORTHONGEL.

También secretario general del Sindicato Nacional de los congeladores de atún y en donde ejerció cargos ejecutivos (1997 a 2005) de la Unión de propietarios de buques pesqueros en Francia (UAPF), donde defendió con uñas y dientes en los intereses de los acuerdos de pesca franceses y participó el establecimiento del Comité Asesor de Largo Alcance . «Fue un gran protector de la profesión y del recurso, muy escuchado por los armadores españoles, y respetado por las administraciones francesa y europea», continúa Yvon Riva.

Desde finales de septiembre, Michel Dion representó a Concarneau Cornouaille agglomération (CCA) en la unión de los puertos pesqueros de placer de Cornouaille.

Un proyecto noruego gana el diseño del transbordador marítimo urbano

0

Un proyecto noruego gana una ayuda para un plan piloto europeo de diseñar un transbordador marítimo urbano totalmente eléctrico. Sin ser miembro de la Unión Europea , Noruega está cosechando importantes beneficios.Entre ellos este proyecto para el condado de Rogaland en el oeste del país nórdico que ha ganado el proyecto piloto europeo de un transbordador urbano  totalmente eléctrico con una subvención de  11.7 millones de dólares.

Este proyecto de barco de cero emisiones, que forma parte del programa de investigación Horizonte 2020, estará dirigido por el consorcio Marine Clean Tech de 75 empresas noruegas. Otros socios europeos que se embarcan en el proyecto son la empresa de Londres de Thames Clipper catamarán, la Universidad de Strathclyde británico, el tanque de prueba de flotabilidad Hamburgo HSVA o Vlaasme De Canal NV, el equivalente flamenca de vías navegables de Francia.

El astillero noruego Fjellstrand  construir-a el prototipo para ser probado por la empresa de transporte público local Kolumbus transfjord para la línea entre  las ciudades de Stavanger y Hommersåk.

Este barco de aluminio puede transportar 150 pasajeros y 20 bicicletas con baterías como la única energía para una velocidad operativa de 23 nudos.

 

 

 

Los armadores no quieren una normativa que convierte a la mar en un hipercontrolado espacio

0

Los  armadores de la flota consideran que la pesca se han convertido en un sector «hipercontrolado», una vez de haber leido  el proyecto de orden que la Dirección General de Ordenación Pesquera y Acuicultura -del Ministerio de Agricultura y Pesca que se ha redactado para regular en España el sistema de localización de buques pesqueros vía satélite. Un texto que va mucho más allá de la reglamentación comunitaria y, a decir de organizaciones y asociaciones pesqueras del Cantábrico, «sobrepasa cualquiera de los requerimientos exigidos por la Unión Europea» y además genera un problema de competencia con el resto de flotas al situar a España en una clara desventaja».

Entidades de Galicia, Asturias, Cantabria y el País Vasco, todas representantes de flota de distintas modalidades, se han rebelado contra lo que consideran un intento de instaurar un Estado policial en el mar. El sector no quiere se lleve a cabo la instalación de observadores electrónicos, «porque solo puede emplearse ese calificativo a un sistema que, aprovechándose del poder que confiere la política pesquera a la regionalización, impone normas de control más restrictivas que las del resto de los socios comunitarios al pretender», por ejemplo, que los barcos de más de doce metros de eslora transmitan datos de su posición y velocidad a través de la caja azul cada cinco minutos. Eso es algo que no exigen las normas comunitarias, que tampoco observan que se tenga que enviar el DEA (diario electrónico de a bordo) a través de ese dispositivo de monitoreo.

Las asociaciones del Cantábrico se hacen eco de las alegaciones que contra este proyecto de orden presentó una empresa fabricante de aparatos electrónicos del País Vasco,  Zunival, que también interpreta que la norma española sobrepasa con creces las exigencias de las normas comunitarias y que, además, introduce condiciones técnicas que no deben observar otros países de la UE, por lo que apela a «unificar las características de los sistemas de localización».

 

El borrador del decreto indica que cada 5 minutos se debe notificar el posicionamiento del buque con el consiguiente incremento de los mensajes que pasarán a ser de 720 mensajes a a 8640, una cantidad inasumible para el sector al no contarse con tarifa plana.

En cuanto al observador electrónico, la empresa vasca apunta que «es una apuesta de algunas empresas privadas», por lo que, mencionarlo en el borrador «resulta fuera de lugar, discriminatorio y una posible práctica restrictiva de la competencia». Eso da pie al sector pesquero a sospechar que se esté tratando de favorecer a alguna compañía.

La aplicación de la norma exime a los barcos con menos de 15 metros y que no pasan 24 horas en la mar, además de faenar dentro de las aguas territoriales. No obstante, la oposición parte que lo peor es que, a juicio de la flota, el proyecto está «impulsando ya con cambios normativos la instalación de observadores electrónicos a bordo como una medida de control más a las ya existentes, innecesaria» además, «con costes adicionales para el sector y muy discutible en relación al derecho a la privacidad de los trabajadores de la pesca», apuntan en sus alegaciones. La implantación de estos observadores tiene un marcado carácter coercitivo, «España no puede ser precursora de un control a través de cámaras a bordo a efectos de verificar la obligación de desembarque cuando lo más correcto es que se introduzca la flexibilización de la normativa que permitirá su cumplimiento, caso de la obligación del desembarque»

Flexibilidad de los descartes

Este punto provoca una oposición frontal de los profesionales, que, además, no ocultan su indignación al sentirse ninguneados: «Que  a lo que demanda el sector español, que entiende que solo mediante la flexibilización de esta medida se puede aspirar a su cumplimiento y no con más medidas coercitivas y de control».

Otro reproche que hace la flota es la relativa a los costes. Para mantenerse como primera en mataria de control, España no repara en gastos. Pero en los gastos de los demás. Porque transmitir la posición a Madrid por la caja azul cada 5 minutos supondrá que un barco pasará de transmitir entre 360 o 720 mensajes automáticos al mes a enviar 8.640, con lo que los costes de comunicación «solo por esto se incrementarán entre 12 y 24 veces». Un sobrecoste «inasumible para la embarcación, dado que el sistema Iridium que utilizan no tiene tarifa plana, que los dejará en peores condiciones con respecto al resto de la flota comunitaria, que no tiene que dar el parte de situación con tanta frecuencia.

En principio, la bajura no estaría afectada por la orden, dado que deja al margen a los barcos de menos de 15 metros que faenen exclusivamente en aguas españolas o que no pasen más de 24 horas en el mar. Pero el sector cree que se deja una puerta abierta a su inclusión, al recoger que están obligados a llevar un dispositivo de seguimiento los buques afectados por planes plurianuales, de gestión o de recuperación, «al margen de su eslora».

 

El IEO de Gijón tiene estudios parados por los recortes económicos

0

«Tenemos las manos atadas y estamos deseando poder gastar el dinero que nos han asignado, pues si no tendremos que devolverlo a Europa y al Plan Estatal de Investigación». Con estas palabras expresó el director del Centro Oceanográfico de Gijón, Javier Cristobo, la situación límite que están viviendo a la espera de la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, según señala El Comercio de Gijón.

 

Hasta el momento tienen paralizados proyectos como el SponGES, que estudia los ecosistemas vulnerables en la zona del Atlántico Norte, incluyendo el Cachucho y el Cañón de Avilés. La Unión Europea concedió a España 773.000 euros de un presupuesto total de diez millones en el que participan veinte socios comunitarios. «Debemos ejecutarlo, es de obligado cumplimiento. Nos pedirán los deberes para ver en qué hemos invertido el dinero concedido y parte de él no se ha gastado porque tenemos muchas trabas con la Administración. Hemos tardado casi un año en poder contratar a una sola persona», detalló Cristobo.

De hecho, desde hace cinco años el Oceanográfico de Gijón «ha perdido un capital humano fundamental» para desarrollar las investigaciones, pues han pasado de ser cincuenta a treinta empleados. Además, denuncian los continuos retrasos en la resolución y publicación del Plan Estatal de Investigación, Desarrollo e Innovación, la ausencia de alternativas para los científicos jóvenes que se van al exterior y los crecientes recortes.

Han pasado de cincuenta a treinta investigadores en solo cinco años

«En un limbo»

La presidenta de los populares de Asturias, Mercedes Fernández, visitó ayer las instalaciones del Oceanográfico y recogió las reclamaciones de su director. «Vamos a pensar que el sentido común se establezca en el Congreso y en el Senado y deseo que los presupuestos tengan un acento investigador», señaló. «También espero que salgan adelante en Asturias y en Gijón», añadió.

«Estamos en una especie de limbo investigador», apuntó Fernández, quien recordó que el Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación del Principado expiró el 31 de diciembre de 2017. «Me hubiera gustado que no hubiera un paréntesis y que se produjera una consecución natural y coherente como hacen los buenos administradores. Aunque parece que decírselo a algunos es una tarea complicada», espetó Fernández.

¿Cómo se establecen las cuotas de pesca comunitarias?

0
La tarea de analizar, medir y calcular el estado de las distintas especies de peces que habitan en los océanos es un trabajo científico con un gran impacto en la economía y en la sociedad. Así Victoria Ortíz de Zárate, investigadora del Instituto Español de Oceanografía (IEO) y Francisco Velasco, también investigador del IEO en su sede de Santander, destaca que las dos grandes guerras supusieron un respiro para el entorno marino: «Durante las guerras mundiales, en las que la actividad pesquera descendió, se produjo una recuperación de los stocks, pero después el ritmo de pesca volvió a incrementarse rápidamente y en unos años las capturas se cuadriplicaron pasando de 20.000 toneladas a 85.000, según publica El Diario Montañés.

 

 

¿Cómo estiman los científicos el estado de las poblaciones de peces para establecer sus recomendaciones? La complejidad de esta tarea es tal que se han establecido diferentes métodos en función de las características de las numerosas especies a gestionar. A grandes rasgos, y tomando como referencia la realidad de la industria pesquera de Cantabria, se puede distinguir entre las especies demersales, que viven en las inmediaciones de los fondos marinos, y las especies pelágicas, que habitan a una profundidad media o cercanas a la superficie. Dentro de esta última categoría, y debido a su importancia biológica y económica, los túnidos cuentan con su propia gestión, dependiente del ICCAT. En todos los casos, se utilizan diferentes técnicas para calcular la biomasa de las distintas especies. Este concepto, el de biomasa, es fundamental en el análisis del estado de las especies, ya que se corresponde con el peso de todos los peces de una determinada población que existen en el mar, un dato es esencial en la definición de los TAC que se fijan para dichas especies: si la biomasa de una de ellas desciende por debajo de los índices biológicos definidos, los comités aconsejan el descenso del total de capturas a realizar de este pez hasta que los valores vuelven a índices de seguridad.

Las técnicas empleadas varían dependiendo de las especies. En el caso de las demersales, Francisco Velasco señala que existen hasta seis categorías diferentes de poblaciones que requieren distintos métodos para estimar su volumen de capturas. El reclutamiento es una de las variables más importantes, y consiste en «analizar el número de peces que entran en la pesquería cada año», es decir, el número total de una determinada especie capturado durante una campaña. El análisis de los peces capturados y nacidos en un mismo año, que permite analizar la tasa de reproducción, se conoce como ‘cohorte’. La mortalidad es otro de los factores más importantes, «tanto la natural, producida por causas naturales, por enfermedades o por predación, como la mortalidad pesquera, producto de la captura de estas especies». La actividad humana ligada a la pesca y su impacto se miden en el llamado ‘esfuerzo o presión pesquera’, que contempla «la presión de la actividad pesquera sobre los índices de biomasa».

Túnidos

Este trabajo de recopilación de datos y análisis varía en el caso de los atunes, que son especies pelágicas oceánicas que efectúan grandes migraciones en el Atlántico (atún blanco o bonito del norte), y que cuentan con un protocolo particular dependiente de la ICCAT. Victoria Ortiz de Zárate, investigadora del IEO especialista en túnidos, especialmente en el atún blanco, forma parte de la red de científicos que colaboran en el análisis de la biomasa de estas especies, que fue de las primeras en mostrar síntomas de agotamiento en década de los 60 del pasado siglo.

En el caso del atún blanco del Atlántico norte, destaca que «gracias a las medidas adoptadas en este organismo, el stock de esta especie se ha mantenido lejos de la sobreexplotación y tan sólo en algunos años concretos se ha producido sobrepesca». En la última evaluación, realizada en 2016, se constató que la biomasa del stock norte se había recuperado, lo que ha permitido aumentar el TAC para los próximos años, entre 2018 y 2020, con 33.600 toneladas fijadas para este nuevo trienio.

Los métodos utilizados para el cálculo de la biomasa del bonito del norte, tan importante en el sector pesquero cántabro, varían respecto a las demás. El análisis comienza por la aplicación de modelos matemáticos que tratan de representar la evolución de su población a partir tanto de los datos recopilados de la actividad de todas las flotas pesqueras como de los conocimientos sobre la biología, explica Ortíz de Zárate. Los datos sobre las migraciones en el Atlántico se obtienen a través de actividades de marcado y recaptura. «Existe una Red de Muestreo e Información del IEO, que en Cantabria tiene dos puertos con seguimiento de la actividad: Santander y Santoña. Durante la costera se obtiene información de la actividad de las flotas de cacea y cebo vivo y muestreos de tallas de los peces capturados»

 

Organizaciones regionales

Las características de la industria pesquera, así como el hecho de que los peces y ‘stocks’ no entienden de fronteras, implicaron el desarrollo de instituciones comunes y de acuerdos entre países para coordinar la gestión de los recursos pesqueros. Con el tiempo, se ha consolidado una red de organismos especializados, cuyos máximos representantes a nivel europeo son el ICES (Consejo Internacional para la Explotación del Mar), formado por veinte países, y la ICCAT (Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico). Estos organismos, cuyo objetivo es la ordenación de los stocks de interés comercial , incluyen los recursos pesqueros en la zona económica europea (ZEE) y en aguas internacionales del océano Atlántico y mares adyacentes, respectivamente.

 

Tanto el ICES como la ICCAT se encargan de recoger anualmente los datos aportados por una amplia red de investigadores de distintos países y especialidades, los analizan, evalúan el estado de explotación del stock y establecen una serie de consejos de capturas para que los administradores puedan definir unas cuotas de pesca que garanticen la viabilidad biológica y económica de las distintas especies. En el caso de España, muchos de los investigadores que colaboran con el ICES o con la ICCAT forman parte del IEO, como en los casos de Francisco Velasco y de Victoria Ortíz de Zárate.Los colapsos de pesquerías como las del bacalao a principio de los 90, la anchoveta peruana, o de la merluza a finales del siglo XX, provocaron que surgieran iniciativas como el código de conducta para la pesca responsable (FAO 1995), como una continuación de la declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo».

Estas recomendaciones de capturas no son, sin embargo, concluyentes, puesto que en los índices de capturas definitivos se contemplan otras variables de carácter social y económico. Un enfoque transversal que responde al hecho de que el cierre o la reducción de una costera puede dejar a muchos barcos y pescadores en tierra, y tener un importante efecto en el precio del pescado. De ahí que las decisiones finales, establecidas por la UE, tengan en cuenta todos los efectos de estas decisiones.

Tras el suministro de datos de las redes de investigadores y su posterior análisis por parte del Comité Permanente de Investigación y Estadísticas para establecer unas recomendaciones para cada stock, la UE define su propuesta de capturas para los diversos stocks. Es en ese momento cuando llegan las tensas reuniones dentro de la Comisión para fijar los TAC (Totales Admisibles de Capturas) de las distintas pesqueras, un reparto esencial para la industria.

 

La anchoa de importación procede de Portugal, Italia y Francia

0

Las importaciones de anchoas frescas alcanzaron 13.270 t en España en 2016 y representaron el 36% de las importaciones de anchoa a España. La anchoa fresca importada a España proviene de Portugal, Italia y Francia. Los  importadores más importantes son Italia (3.591 t en 2015 y 2.772 t en 2016), Alemania (792 t en 2016) y Francia (567 t en 2016). según el observatorio EUMOFA

 

En España e Italia Italia juega un  importante papel en  pesca de la anchoa. En Italia la pesca representa  las 37.511 toneladas en 2015) y el consumo (43.830 toneladas). La anchoa se consume fresca o procesada, y la mayor parte de esta última se suministra a través de la importación. La anchoa se procesa artesanalmente y se comercializa a nivel regional, o se produce industrialmente.

Los países no pertenecientes a la UE, como Albania, Marruecos y Túnez, proporcionan la mayor parte de la materia prima para la producción industrial. La anchoa fresca se importa principalmente en España, desde dentro de la UE.

Anchoa en salazón
La anchoa en salazón es importada principalmente por España e Italia (respectivamente 4.899 tn y 4.313 tn en 2016). Estas importaciones a España e Italia provienen en gran medida de terceros países (respectivamente, el 97% del volumen en España y el 40% en Italia). En 2016, la anchoa en salazón importada a España provenía principalmente de Argentina y, en menor medida, de Perú y Marruecos; La anchoa en salazón importada a Italia proviene principalmente de España, Marruecos, Croacia, Albania y Túnez. El siguiente importador de anchoa en salazón es Francia (478 tn en 2016, 87% de terceros países).
Anchoa congelada
Las importaciones de anchoa congelada son significativas solo en España y Alemania (respectivamente 2.351 t e 526 t importadas en 2016). Las importaciones provienen principalmente de países de la UE (88% en España y 74% en Alemania).

 

Exportación

Los principales exportadores de anchoa son España, Italia, Croacia, Francia y Grecia. Tres productos son altamente exportados:
anchoas en salazón, anchoas frescas y anchoas preparadas.

España, Croacia e Italia son importantes exportadores de anchoa en salazón: entre 3.211 y 7.454 tn exportados por cada Estado miembro en 2016. La mayoría de las exportaciones se destinan a terceros países: del 72% al 95% de los
el volumen se envía a países no pertenecientes a la UE (principalmente Albania, Marruecos y Túnez) según los Estados miembros.

Los principales exportadores de anchoa fresca son España (5.360 t en 2016), Italia (5.210 t en 2016 y 9.639 t en 2015), Francia (2.476 t), Croacia (1.397 t) y Grecia (1.057 t). La anchoa fresca es la principal conservación de la exportación de anchoa desde
Francia, representa el 66% del volumen de productos de anchoa exportados en 2016.

Los pescadores actúan en más del 55 % de la superficie de aguas oceánicas

0
IB_PESCA EN BARBATE

Los pescadores actúan en más del 55% de la superficie de las aguas oceánicas. Esto significa una superficie cuatro veces mayor que la que ocupamos para la agricultura en todo el mundo. El estudio ha sido presentado investigadores de Estados Unidos aprovechando los sistemas de localización que tienen los barcos para tratar de reducir los riesgos de colisión entre ellos. Han procesado más de 22000 millones de mensajes de 70.000 barcos de entre 6 y 146 metros que suponen que tienen actividad de pesca. Gracias a estos datos han localizado las zonas donde pescan y sus movimientos.

 

 

No puede sorprender que los lugares donde los barcos se encuentran con más frecuencia sean donde hay una productividad de pesca más elevada, como cerca de las costas africanas o de América del Sur, o cerca de los lugares de consumo como son la Mar del Norte o el Mar de China. Encuentran también que la actividad puede depender del clima y las costumbres de sus países, como en Navidad o el Año Nuevo chino.

Quizás el dato más nuevo del estudio es que en más de la mitad de la superficie de los océanos hay actividad pesquera. Y donde no la hay es porque se tratas de zonas poco accesibles como las zonas polares o con menos poblaciones de peces. En el artículo los autores se preguntan si vale la pena tanto esfuerzo con efectos globales para una actividad que solo proporciona el 1,24% de las calorías que comemos, sobre todo teniendo en cuenta que actualmente ya la mitad de la producción de pescado y marisco procede de la acuicultura. En algunos países se apoya la actividad pesquera por su importancia social o económica o por el alto consumo de pescado. En la pesca oceánica, como en tantos otros temas, las decisiones locales acumuladas acaban teniendo efectos en el conjunto del planeta.

López Asenjo transmite «prudencia» con las repercusiones de la sentencia de Marruecos

0

El secretario general de Pesca, Alberto López Asenjo, ha trasladado un mensaje de prudencia y ha recordado que es una cuestión que, en parte, trasciende del ámbito meramente pesquero España apuesta por continuar con el curso normal de las conversaciones para la renovación del acuerdo pesquero, analizando la sentencia para llevar a cabo las modificaciones que se consideren oportunas en consonancia con su contenido. López-Asenjo, ha analizado, conjuntamente con representantes del sector pesquero y de las Comunidades Autónomas, la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea con respecto a la cuestión planteada acerca de la validez del acuerdo de pesca UE Marruecos en las aguas del Sahara occidental.

 

Javier Garat, de Cepesca, apuntó que el Acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos interesa que prosiga para el sector pesquero marroquí y para el comunitario, especialmente para el español, «por la riqueza, empleo, exportaciones, relaciones de vecindad, socios estratégicos. Los socios marroquíes están interesados y los españoles también».

 

El Acuerdo de Pesca UE-Marruecos, cuya vigencia expira el próximo 14 de julio de 2018, es un Acuerdo de gran importancia para los intereses pesqueros españoles y para las relaciones bilaterales hispano-marroquíes en general. Del mismo se beneficia principalmente la flota andaluza, canaria y gallega en las modalidades de cerco, palangre de fondo y arrastre, además de la flota dirigida a túnidos con cerco y cañas.

López-Asenjo ha trasladado un mensaje de prudencia puesto que es una cuestión que, en parte, trasciende el ámbito meramente pesquero. En ese sentido, el comunicado conjunto suscrito por la Alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y el Ministro de Asuntos Exteriores marroquí aporta el necesario contexto de tranquilidad en el que poder evaluar de una manera sosegada el contenido de la sentencia y determinar cuáles serán las eventuales acciones a emprender en consonancia con la misma.

La sentencia se está analizando en estos momentos por lo Servicios Juridicos de la Comisión y del Consejo, que tendrán que proporcionar a los Estados Miembros una serie de indicaciones sobre cómo actuar a tenor del contenido de la sentencia, que no tiene un carácter ejecutivo inmediato.

El secretario general de Pesca ha recordado que España apoya firmemente la relación estratégica entre Marruecos y la Unión Europea y ha destacado que la relación de cooperación en materia pesquera se ha mostrado muy beneficiosa para ambas partes.

España apuesta por continuar con el curso normal de las conversaciones para la renovación del acuerdo pesquero, analizando con detalle el contenido de esta sentencia, para llevar a cabo las modificaciones que se consideren oportunas en consonancia con la misma.

Al mismo tiempo, la Secretaría General de Pesca tendría también previsto un plan de contingencia para los barcos españoles eventualmente afectados, con el objeto de evitar que en el futuro se pudiera producir ningún impacto socioeconómico en el sector que faena al amparo de este acuerdo. Incluiría medidas como la reubicación en otros caladeros o la tramitación de una Orden Ministerial de ayudas para paradas temporales si bien el objetivo primordial es que los barcos puedan seguir faenando.

Finalmente, el secretario general se ha comprometido a mantener abierto un canal de comunicación con el sector y comunidades autónomas, para informar sobre todas aquellas novedades que se vayan produciendo a lo largo de los próximos días.

El pueblo saharaui gana ante los tribunales europeos

0
 Artículo de Odón Elorza, Diputado en el Congreso por Gipuzkoa

El Acuerdo de Pesca firmado en 2013 entre la Unión Europea y Marruecos, que afecta a aguas jurisdiccionales del Sahara Occidental ocupado por Marruecos, así como convenios anteriores, llevan años sometidos a controversias si tenemos en cuenta los informes jurídicos de estamentos de la UE que los cuestionan o que los rechazan. Es el caso de la asesoría de la propia Eurocámara en 2011, el dictamen reciente del Abogado General del Tribunal de Justicia, el Tribunal General y la Corte de Luxemburgo con su sentencia conocida ayer.

El conflicto jurídico sobre el Acuerdo de Pesca viene provocando a España una situación embarazosa. Hay que tener en cuenta su condición –no ejercida– de potencia administradora de la antigua colonia del ‘Sahara español’ (confirmada por dos autos de la Audiencia Nacional en julio de 2014), que conlleva la obligación no cumplida de respetar y hacer respetar el Derecho Internacional. Y en especial de promover el ejercicio de la autodeterminación en favor del pueblo saharaui. Por otra parte, está el lógico interés de Estado por favorecer la pesca de armadores y pescadores de Andalucía y Canarias en los caladeros de pesca de la costa saharaui.

El Tribunal de Luxemburgo estableció ayer en su sentencia que un Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos no puede aplicarse al ámbito de las aguas pertenecientes al Sahara Occidental. O lo que es lo mismo, que Marruecos, con la complicidad de la UE y en especial de España –que hacen la vista gorda– no puede explotar los recursos naturales que solo pertenecen al pueblo saharaui. Esta condición restrictiva es coherente con los tratados de la UE que se apoyan en el Derecho Internacional y en las resoluciones de la ONU sobre el derecho a la libre autodeterminación del pueblo saharaui.

La decisión supone una victoria moral y política para el Frente Polisario y las organizaciones solidarias que defienden la causa del Sahara Occidental, territorio de la antigua colonia española hasta la invasión por Marruecos con «la marcha verde» en 1975. Marruecos lleva años explotando el banco de pesca sahariano como precisaba el Abogado General del Tribunal de la UE en su dictamen: «en la actualidad, un 91% de las capturas de pesca europeas se producen en esa extensa zona», ahora prohibida.

La sentencia no se atreve a denunciar esos abusos ni a llegar hasta el final como proponía hace dos meses en su dictamen el Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE, Melchior Wathelet, que pedía la anulación del acuerdo. Es de suponer que las maniobras de la diplomacia europea y los intereses del Consejo Europeo han surtido finalmente efecto. La importancia geoestratégica que ha adquirido Marruecos, como herramienta de freno de la UE ante el fenómeno de la emigración subsahariana y el avance en Africa del terrorismo yihadista, estarían detrás de las presiones.

La sentencia deja claro que el territorio del Sahara Occidental no forma parte de Marruecos y, a la vez, asegura la validez del Acuerdo de Pesca por el que los barcos europeos pueden faenar en aguas marroquíes. Aunque obliga a garantizar que esas actividades no se produzcan en las aguas adyacentes al Sahara, cuya titularidad reclama el Frente Polisario y que la ONU reconoce como derecho.

Cabe preguntarse ahora qué va a hacer el Gobierno de España para respetar la citada sentencia, que excluye del convenio dichas aguas y qué perjuicios ocasiona la sentencia de la Corte de Luxemburgo a los intereses económicos de nuestro país en el sector pesquero. En todo caso, el Gobierno debería adoptar medidas políticas, diplomáticas y de carácter económico para velar por la aplicación del conjunto de decisiones judiciales de la UE, aportando al territorio del Sahara Occidental garantías del cumplimiento del Derecho Internacional, seguridad jurídica, desarrollo económico y estabilidad política. Y en particular, tiene que proponer iniciativas ante la ONU y la UE para asistir a las partes en conflicto, Marruecos y el Frente Polisario, en la búsqueda de una solución definitiva que permita ejercer la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental.

La lucha del Pueblo Saharaui se ha olvidado y no interesa a la diplomacia internacional en un mundo globalizado con graves problemas por las guerras, el terrorismo y los intereses económicos de Rusia, China, USA y las corporaciones financieras especulativas. Su gente está dispersa en los campamentos del desierto, en los territorios ocupados por Marruecos y repartidos por medio mundo. Y la solución al conflicto sigue bloqueada porque la UE alega que no puede desestabilizar al Gobierno de Marruecos que juega el papel de la primera frontera europea. Además, en España hay poderosos lobbys de amistad e intereses económicos que juegan en favor del rey de Marruecos, sin olvidar la tensa situación de las ciudades de Ceuta y Melilla.

El precio del atún listado se mantiene establece en el mercado de Bangkok

0
Conservera Cofaco

Los precios del atún listado para el mercado de Bangkok, Tailandia no han caído por debajo del nivel de febrero, como se había previsto previamente.En las últimas dos semanas, varias fuentes de empresas pesqueras y comerciales expresaron que esperaban que los precios del atún estuvieran al nivel de febrero de $ 1,450 por tonelada métrica o por debajo de eso, en el rango de  1,400-1,450$/ t .Algunas fuentes también dijeron que esperaban que los precios permanecieran en ese nivel hasta mayo antes de volver a comenzar a subir. Sin embargo, durante la semana actual, que comenzó el 26 de febrero, los precios de listado en Bangkok se han negociado a un nivel ligeramente más alto de lo esperado por encima del nivel de febrero.

Los precios de listado en Bangkok concluyeron a 1.470 $ / ton . Los precios del atún de  aleta amarilla en España siguen en 2.150-2.200 € / ton para los enlatados y 2.550 / 2.600 € / ton para los procesadores.

Se informó que dos de las plantas más grandes compraron recientemente pescado WTP [Pacífico tropicala 1.470 $ / ton, debido a que los comerciantes presionan la idea de que el suministro de pescado es más corto de lo que se pensaba», dijo una segunda fuente estadounidense

«También se dice que un gran comerciante está ofreciendo a 1.500 $ / ton, pero aún no está claro si hay compradores. Es difícil creer que el suministro sea corto, ya que hace solo diez días la noticia era que las cámaras frigoríficas en los puertos de conservas de Asia estaban llenos y los reefers respaldados en puertos congestionados «, dijo la fuente.

Por lo tanto, en este momento, básicamente estamos en «sin cambios desde febrero», concluyó la fuente con sede en EE. UU.

La pesca en el Pacífico occidental en la zona occidental, cerca de PNG [Papúa Nueva Guinea], FSM [Estados Federados de Micronesia] e ​​Islas Salomón son bajos pormal tiempo. Hacia el este, más cerca de Kiribati y Nauru, la situación meteorológica está siendo mejor, y no escasean las especies.

Pero otras fuentes hablaban que los precios aumentaran aa 1.500 $ / ton en marzo, teniendo en cuenta que «Filipinas está cerrada» y que las empresas con atún en existencia tenían «miedo» a los aumentos más adelante en el año.

Las capturas de atún en el Océano Pacífico occidental y central (WCPO), que son las más altas del mundo, pueden contribuir a mantener el suministro y los precios estables en el Océano Pacífico oriental (OPO), según Sancho Kim, gerente de operaciones y ventas de la flota en un Compañía coreana

 

Cerca de 40.000 kilos de anchoa descargados en el primer día de campaña

0

Cerca de 40.000 kilos de anchoa pequeña fueron descargados ayer, en el primer día de campaña, en los puertos de Hondarribia, Pasaia, Getaria y Ondarroa, en la primera día en el que estaba permitido su descarga. La anchoa de unas 70 piezas o granos, en el kilo, dio unos precios, al principio de las ventas, en lonja, de 2 euros y después bajo a 1,20. Lo cierto es que la flota se ha dirigido a la mar, esta semana, para conocer si hay verdel y el miércoles descargaron sardina y ayer jueves anchoa, sin localizar el ansiado verdel o caballa que habitualmente se pesca en marzo y abril. Así, la flota no dio con verdel con lo que en el primer día de faena y los arrantzales se tuvieron que contentar con sardina. Un barco llegó incluso a capturar anchoa al entrar la especie en su red de cerco, pero tuvo que devolverla al mar debido a que la campaña de esta especie sólo está permitida su descarga a partir de ayer jueves, día 1 de marzo. Durante el día de hoy no está previsto que salga la flota por los vientos fuertes que se divisan. No obstante, la totalidad de la flota está previsto que zarpe el lunes, día 5, dando inicio a las faenas. Tradicionalmente, la anchoa, propia de campaña, se pesca a partir de la segunda quincena de abril