El veto de las zonas de pesca y el Mediterráneo son los ejes de mayor precoupacion de la pesca española. La reducción de los días de pesca, en el primer mar, decidida por la Comisión Europea, afecta directamente a 96 embarcaciones amarradas en puertos de Málaga, Granada y Almería, que faenan en el Mediterráneo occidental.

El Gobierno gallego acordó en la reunión del Consello da Xunta intervenir como parte coadyuvante en el recurso de anulación presentado por la Organización de Produtores Pesqueiros de Burela (OPP-7) contra el reglamento de ejecución de la Comisión Europea que establece el veto a la pesca de fondo en 87 zonas de aguas comunitarias. Este hecho permitiría a la Administración autonómica participar en el proceso, responder a los argumentos de la parte demandada y reforzar los de la parte demandante. De este modo, el Ejecutivo autonómico intensifica el apoyo que viene brindando desde el principio en este asunto tanto al sector marítimo-pesquero afectado por esta prohibición como al Gobierno estatal, que ya presentó su propio recurso y al que Galicia aportó argumentos técnicos y jurídicos para fundamentarlo.

Esta actuación es un paso más en la defensa de los intereses de la flota gallega y se enmarca en la apuesta por avanzar en la vía judicial para frenar esta prohibición. Se adopta para hacer frente a una medida que en el primer mes de vigencia supuso la reducción de un 50% en las capturas y de un 20% en la facturación del palangre de fondo en Gran Sol. Además provoca la salida de la flota de unas zonas de pesca en las que vino faenando durante décadas a otras en las que ya se encuentran otros buques, con el solapamiento de áreas de trabajo.

De ahí la importancia de sumar esfuerzos en los recursos contra esta prohibición ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, tanto el presentado por el Ejecutivo estatal como el interpuesto por el sector de manera individual.

Andalucía

Con el año ha entrado en vigor la nueva reducción de días de pesca para los barcos de arrastre en el Mediterráneo Occidental, decida por la Comisión Europea con la oposición de España. La medida afecta en Andalucía a 96 barcos, que verán reducidos sus días de faena de 164 días al año a 150 días.

La reducción de los días de pesca, decidida por la Comisión Europea, afecta directamente a 96 embarcaciones amarradas en puertos de Málaga, Granada y Almería, que faenan en el Mediterráneo occidental. La decisión comunitaria, que solo contó con la oposición de España, supone una reducción del 7,5% en las jornadas de captura. Los 164 días de 2022 se verán reducidos a 150, aunque ya el 60% faena menos de 120 días.

6 de cada 10 de las 96 barcos de arrastre tendrán dificultades para continuar su actividad por la merma de su rentabilidad. Una situación que pone en peligro casi 500 empleos directos y otros 500 indirectos.

Los puertos más afectados en Andalucía, por número de barcos, son Almería y la Caleta de Vélez.  Esta reducción puede mermar en un 30% la llegada de pescado fresco a las lonjas pesqueras andaluzas.

Habrá que esperar hasta el 19 de enero para saber si AJD Tuna y Malta Mariculture reciben permisos para instalar dos granjas atuneras frente a la costa septentrional de Malta.

La zona de acuicultura, a 4,6 km de Qala, podría albergar dos granjas de atún propiedad de las empresas AJD Tuna y Malta Mariculture, según se determinará en una audiencia pública a finales de este mes.

Anteriormente ubicadas en la bahía de San Pablo y frente a la costa de Comino, las jaulas ya habían sido reubicadas en una zona cercana, a 7,6 km de Qala, en 2017 para minimizar el impacto en la costa después de que sus permisos fueran revocados por infracciones medioambientales.

Los planes actuales situarían la nueva zona de piscicultura frente a Qala y a 5,7 km de Mellieħa, una distancia dentro de los límites de un acuerdo entre la Autoridad de Medio Ambiente y Recursos y el Departamento de Pesca.

Según la última propuesta, las jaulas se asignarán en la zona del norte de Malta dedicada a la acuicultura, de acuerdo con la política del país.

Las granjas albergarán una biomasa total de 6.000 toneladas de atún, pero la cantidad de jaulas puede variar en función de los requisitos de enjaulamiento de la CICAA.

Sin embargo, las dos empresas tienen permisos del Departamento de Pesca para albergar 3.300 toneladas en los dos corrales, lo que significa que la nueva zona dará cabida al futuro crecimiento del atún, que también viene dictado por las cuotas de la CICAA.

El salmón y la trucha lideraron el crecimiento de las exportaciones de pescados y mariscos de Chile en 2022. Los pPrincipales países de referencia Estados Unidos, China y Japón.Hasta noviembre de 2022, las exportaciones habían alcanzado los 828 millones de dólares, lo que supone un aumento del 21,5% respecto al mismo periodo del año anterior. También crecieron las exportaciones de algas, un 135% hasta 18 millones de dólares; aceite de pescado, un 49,2% hasta 21 millones; y caballa, un 59,3% hasta 10 millones. El mayor mercado de destino fue Estados Unidos, con un aumento interanual del 16%, hasta unos 258 millones de dólares. Japón también aumentó su demanda, al igual que México.

De enero a noviembre de este año, Chile exportó productos pesqueros por valor de 8.130 millones de dólares, lo que supone un aumento interanual del 26,7%. Las ventas de salmón registraron un importante crecimiento, con 6.070 millones de dólares (+28,9%), seguidas de las de caballa, +23,9%, sepia, +126,8%, algas, +67,6%, aceite de pescado, +15,6% y erizos de mar, +53,9%.

En cuanto a los mercados de exportación, Estados Unidos ocupa el primer puesto con un crecimiento interanual del 26,1%, con un volumen de negocio de unos 2.940 millones de dólares gracias a las ventas de salmón y trucha (+33%, hasta un 2,4% interanual), bacalao de profundidad (+60,4%, hasta 47 millones de dólares) y centollo (+105,9%, hasta 9 millones de dólares).

Después de Estados Unidos, el mayor absorbente de productos del mar procedentes de Chile fue China. Las exportaciones se situaron en segundo lugar, con un crecimiento interanual del 65,5%, hasta 553 millones de USD, gracias de nuevo a las ventas de salmón (+107,2%, hasta 181 millones de USD), algas (+66,9%, hasta 181 millones de USD) y harina de pescado (+44,5%, hasta 155 millones de USD).
Las exportaciones a Japón, en tercer lugar, ascendieron a 1.260 millones de dólares, un 17,3% más que en el mismo periodo del año anterior. Las exportaciones chilenas de salmón y trucha a Japón aumentaron un 15,8%, hasta 1.050 millones de dólares, mientras que las de erizos de mar y sepia crecieron un 52,3% y un 115,3%, hasta 105 millones y 16 millones de dólares, respectivamente.

El año 2023 va a estar marcado por fenómenos meteorológicos extremos como el recién finalizado el 2022 que ha estado marcado por las olas de calor, los incendios forestales y las inundaciones. Repasamos algunos de los episodios meteorológicos más extremos y sus consecuencias. Los pronósticos, sobre todo en la pesca, van a seguir siendo una preocupación porque van a estar protagonizados por fenómenos meteorológicos extremos que sucedían con demasiada frecuencia y virulencia. Del bochorno hemos pasado a las olas de calor. De la llovizna a las lluvias torrenciales. De la nieve a una tormenta invernal que no dejaba salir a la calle.

A continuación, recopilamos algunos de los eventos meteorológicos extremos que han ocurrido en 2022:

Precipitaciones extremas

Las fuertes lluvias han sido un problema en muchos países. Sudáfrica fue uno de los primeros en inundarse. En solo dos días en el mes de abril, cayeron más de 350 litros por metro cuadrado en algunas ciudades y murieron al menos 435 personas. El World Weather Attribution (WWA) entonces constató que el cambio climático hizo que las lluvias extremas y las posteriores inundaciones en el este del país fueran más intensas y tuvieran el doble de probabilidades de producirse.

En agosto le tocó el turno a Pakistán. Acostumbrado a intensas precipitaciones entre junio y septiembre, el territorio recibió lluvias entre un 50% y un 75% más fuertes de lo habitual, registrando así el mes más lluvioso desde 1961. La magnitud de las destrucciones de este 2022 se espera que supere a la de hace 12 años, cuando ocurrió la peor inundación en la historial del país. En total, las inundaciones han destruido a 1,7 millones de hogares y han acabado con la vida de casi 1.500 personas.

Recientemente, este evento también afectó a varios países del continente africano, que pocos meses atrás también vivía una temporada de sequía que afectó sobre todo a la zona del Sahel y sus cosechas. Según el WWA, la actividad humana hizo 80 veces más probables los aluviones y los intensificó un 20%. Esto provocó daños repartidos de forma desigual. En Nigeria hubo 612 fallecimientos, 2.776 heridos, 1,5 millones de personas desplazadas y alrededor de 570.000 hectáreas de tierras de cultivo afectadas. En Níger perdieron la vida 195 personas más, y en Chad fueron 22. Camerún y Benín tampoco han quedado indemnes del desastre natural.

A finales de septiembre, las islas Canarias sufrieron la tormenta tropical Hermine, que obligó a cancelar casi un millar de vuelos y cortar múltiples carreteras, y provocó que muchos barrios estuvieran incomunicados y miles de familias sin suministro eléctrico y abastecimiento. Este evento extremo no es una casualidad, puesto que el archipiélago canario ha constatado en las últimas décadas un aumento de fenómenos extremos de origen tropical.

Olas de calor (terrestres y marinas)

Las altas temperaturas han sido uno de los temas más comentados durante este año. En España, el mercurio empezaba a subir ya en mayo, cuando se alcanzaron los 40 ºC en varios puntos de la península. Entonces llegó el verano. Y salir a la calle en junio, el primer mes de la estación, era infernal como consecuencia de la ola de calor más temprana de los últimos 40 años. Y en julio no mejoró la situación, con temperaturas récords que rozaban los 45 ºC.

La ola de calor que afectó a península y Baleares entre el 30 de julio y el 15 de agosto representó una anomalía de 3,8 ºC. Fue la ola de calor más intensa, la más extensa (a la par que la de 2012), y la segunda más larga desde que hay registros (solo por detrás de la de 2015). Con todo ello, el verano de 2022 ha sido, sin duda alguna, el más caluroso de la historia.

Al mismo tiempo, Reino Unido sufría una pesadilla parecida. Las temperaturas superaban por primera vez los 40 ºC y hubo una imagen que se grabó a fuego en las mentes de muchos: el asfalto del aeropuerto de Luton, en Londres, se derretía. En la ciudad, los bomberos no daban a basto para apagar todos los incendios. Un estudio de atribución de World Weather Attribution comprobó que este episodio habría sido 4 ºC más frío en un mundo en el que las actividades humanas no hubiesen provocado tanto calentamiento global y que el cambio climático ha aumentado la frecuencia de episodios como este último al menos diez veces más.

India y Pakistán también corren el mismo peligro. Ambos países y gran parte del sur de Asia llevaban desde marzo soportando temperaturas de hasta 50 ºC durante meses. Cerca de un centenar de personas murieron y el suministro mundial de trigo se vio afectado. La probabilidad de que ocurra cada año algo como esto es de un 1%. Sin embargo, el cambio climático lo ha hecho que sea 30 veces más probable.

Argentina y gran parte de América del Sur todavía se está recuperando de otra ola de calor. Una que ha vivido a principios de este diciembre. El mundial compartía espacio en las noticias con el aumento de las temperaturas, que superaban los 45 ºC y venían acompañadas de cortes de electricidad e incendios forestales. La conclusión del WWA para este episodio fue que la actividad humana multiplicó sus probabilidades por 60.

Y el calor extremo no solo era terrestre. Los mares también han vivido un año de temperaturas altísimas, sobre todo el Mediterráneo, que en julio llegó a registrar una anomalía de 6 ºC por encima de lo normal. Aunque tienen menos atención, las olas de calor marinas son una enorme amenaza para millones de seres vivos, incluidos los humanos

Elkarrekin Podemos de Gipuzkoa propone la creación de un centro de interpretación de la angula y defiende la importancia de la aprobación del Plan de gestión para la recuperación de la anguila europea en el País Vasco.

Elkarrekin Gipuzkoa, preocupado por la posible desaparición de la especie ha registrado una propuesta de resolución para la realización de un estudio que contemple la creación de un centro de interpretación de la angula. El grupo juntero propone la creación de un espacio didáctico, con una exposición permanente sobre las características de las rías y estuarios guipuzcoanos así como del ciclo biológico de la anguila. Un centro de interpretación que tendrá como objetivo explicar la tradición pesquera de la angula, con sus métodos y aparejos, y mostrar, mediante actividades populares, la pesca de la misma.

Javier Busselo, juntero de la formación, ha propuesto la creación de este centro como un
recurso ideal para defender la tradición de la pesca de la angula, “con unos aparejos y
una sabiduría que merece la pena conservar. Una pesca muy artesanal que acarrea unos
conocimientos transmitidos de padrea a hijos”. Busselo, eso sí, cuestiona que el comer
los alevines de la angula sea como tal, una tradición de nuestra tierra. “La temporada
pasada se declararon en Euskadi 715 kilos de captura. Es decir, una media de 1kilo de
angula por licencia en toda la temporada. Los propios anguleros están viendo que a este
paso la tradición se acaba. Nos estamos comiendo la tradición”.

Elkarrekin Gipuzkoa va a defender además, en la sesión plenaria de este miércoles, la
aprobación del Plan de gestión para la recuperación de la anguila europea en el País
Vasco, una medida elaborada por el Departamento vasco de Pesca y que sin embargo
no cuenta con el respaldo de los partidos que gobiernan en la Diputación Foral de
Gipuzkoa. “Me sorprende – ha desarrollado Busselo – que no quieran aprobar el Plan de
Gestión para la recuperación de la Anguila puesto que el propio Gobierno Vasco
asegura que es una de las normativas aplicables a la pesquería de la angula. Se trata de
un plan elaborado con la colaboración de expertos científicos y de los propios
pescadores de angulas”. “¿Acaso el PNV y El PSE de Gipuzkoa no están de acuerdo
con la forma de actuar del Departamento de pesca del Gobierno Vasco?” – ha concluido
el juntero.