Entre enero y julio, Argentina envió 286.222 toneladas a cambio de 934,7 millones de dólares. Esto significó un leve crecimiento del 3 por ciento en volumen, pero con una caída del 9,4 por ciento en divisas. Exportaciones tradicionales pesqueras se recuperaron en julio y crecieron un 22,5%.Por otro lado, las exportaciones no tradicionales del sector de Perú alcanzaron los US$ 123 millones en julio, un descenso de 22% respecto al mismo mes de 2019. Las exportaciones de Perú se recuperaron en julio, al sumar US$ 294 millones, un crecimiento de 22,5% respecto al mismo mes del año pasado, según información de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat)
.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/JPFNPMIDDFBKBDM56FD32GVFBE.jpg)
.
Con este resultado, las exportaciones tradicionales pesqueras de Perú representaron un 11,9% del total de las exportaciones tradicionales, que llegaron a US$ 2.464 millones en julio, y se ubicaron solo por detrás de los envíos mineros, que significaron el 86% de los envíos tradicionales.
Asimismo, el sector pesca fue el único que registró un crecimiento de sus envíos tradicionales en el séptimo mes del año.
El dinamismo de las exportaciones tradicionales del sector pesca se debió principalmente a la recuperación de los envíos de harina de pescado, cuyo valor ascendió a US$ 248,5 millones, un aumento de 34% frente a julio de 2019, cuando los envíos sumaron US$ 184,7 millones.
En un año complejo, con diversos mercados atravesados por el impacto de la pandemia en el consumo y la logística, las exportaciones de la industria pesquera local tendieron a retraerse. Los datos oficiales a los que accedió Pescare.com.ar confirman la tendencia.
Según registra el Indec y revela la Subsecretaría de Pesca de la Nación, entre enero y julio el sector envió 286.222 toneladas a cambio de 934,7 millones de dólares. Esto significó un leve crecimiento del 3 por ciento en volumen, pero con una caída del 9,4 por ciento en divisas.
El saldo parcial puede explicarse, entre otros factores, por el efecto calamar (335,4 millones / +66,5 por ciento) y por las caídas del 33,3 por ciento que registra la venta del langostino (306,2 millones), y del 26,4 por ciento que evidencia merluza (116 millones).
Sin embargo, no son las únicas. Entre las principales especies, también tuvieron una baja interanual de diverso espesor centolla, merluza negra, corvina y merluza de cola, entre otras. Rayas y abadejo están entre las pocas que escapan a esta realidad.
En lo referente a destinos, China sigue liderando el cuadro y estirando la brecha en relación a otros países como España. En los primeros siete meses de este 2020, los asiáticos se quedaron con 82.254 toneladas a cambio de 267,2 millones de dólares.
Otras de las cuestiones salientes se vinculan a cierta estabilidad de Estados Unidos, el retroceso de Brasil e Italia, el posicionamiento de Corea Republicana y la confirmación de Tailandia, a partir de su vinculación con el langostino exportado en bloque para reproceso.
