La Dirección General de Ordenación Pesquera y Acuicultura ha ordenado el cierre de la pesca dirigida a la maruca azul en aguas de la División 5B y las subzonas 6 y7

La Orden APM/920/2017, de 22 de septiembre, por la que se establece un Plan de gestión para los buques de los censos de las flotas de altura, gran altura y buques palangreros mayores y menores
de 100 toneladas de registro bruto, que operan dentro de los límites geográficos de la Comisión de Pesca del Atlántico Nordeste regula, en su artículo 8.4, el control de las cuotas gestionadas de manera global permitiendo a la Dirección General de Ordenación Pesquera dictar resolución ordenando el cierre de una pesquería cuando se verifique que el consumo de la cantidad asignada a las cuotas reflejadas en el artículo 3.6 se ha alcanzado o se encuentre próxima a alcanzarse.
A la vista de los datos de consumo de los que dispone la Secretaría General de Pesca, se
constata el agotamiento de la cuota española disponible para la pesquería de maruca azul (Molva Dypterygia) en 2024 (stock BLI/5B67-), por lo que es preciso que la flota empiece a usar el mecanismo de flexibilidad interespecies para cubrir las posibles capturas accesorias que realice de este stock.
Por tanto, se resuelve:
Para los buques de pabellón español, queda prohibida la pesquería dirigida a maruca azul en aguas de la unión y aguas internacionales de la división 5b y las subzonas 6 y 7 (stock BLI/5B67-), a partir de las 00:00 horas (hora peninsular) del día 13 de diciembre de 2024.

A partir de esa fecha, todos los buques que realicen alguna captura accesoria de maruca
azul (stock BLI/5B67-) en las zonas mencionadas deberán utilizar una especie de las que se tenga cuota disponible para cubrir las capturas accesorias del mencionado stock conforme al mecanismo de flexibilidad establecido en la Resolución de 27 de marzo de 2024, de la Secretaría General de Pesca, por la que se publica la lista de especies y stocks elegibles que podrán ser objeto de flexibilidad interespecies durante el año 2024, así como las poblaciones que podrán ser objeto de deducción ese mismo año para cubrir las especies retenidas.

La secretaria General de Pesca, Isabel Artime, ha trasladado al sector pesquero el compromiso del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de facilitar la financiación al 100 %, con fondos europeos y nacionales, de las medidas técnicas que permitirán a la flota del Mediterráneo mantener los días de pesca aprobadas en el Consejo de Ministros de Pesca celebrado la semana pasada en Bruselas. Diversos armadores aducíanque el coste de adaptación de las redes las medidas aprobadas alcanzaría los 70.000 euros.

Isabel Artime se ha reunido hoy con representantes autonómicos, entidades representativas del sector pesquero del Mediterráneo y representantes de la sociedad civil para presentar el contenido del acuerdo alcanzado en dicho consejo relativo al plan plurianual para la pesca demersal en el Mediterráneo occidental.

En la reunión también se han analizado las distintas alternativas disponibles para que la flota española de arrastre del mediterráneo pueda incrementar los días de pesca asignados inicialmente a través de la mejora de la selectividad de los métodos de pesca y la adopción de vedas espacio-temporales de la actividad pesquera.

La secretaria general ha comunicado que la pesquería comenzará el día 1 de enero con la asignación de un número suficiente de días de pesca para trabajar durante los primeros meses del año, pendiente de la aplicación de las medidas técnicas contempladas en el mecanismo de compensación que darán la cifra final de días.

La pesca de arrastre noruega es una fuente de alimento sostenible, según un estudio realizado por científicos de este país.

En el artículo, firmado por Arne Pedersen, Sofie Axelsen Osland y Ragnar Nilsen en la asociación que llaman Fiskog Kystalliansen, combinan muchas cosas diferentes y equiparan toda la pesca de arrastre. Si se utilizan fuentes inciertas y poco matizadas, la conclusión también es completamente errónea.

La Alianza para la Pesca y la Costa afirma incorrectamente que Noruega podría cumplir con sus obligaciones climáticas prohibiendo la pesca de arrastre de fondo. La pesca de arrastre de fondo en busca de pescado blanco en Noruega se realiza en zonas que liberan poco CO2. Esto fue escrito por el investigador de recursos Gjert E. Dingsør y el gerente de información Odd Kristian Dahle en Fiskebåt.

Los tres escritores comparan la pesca de arrastre de fondo con la tala de bosques tropicales. Es una comparación sin base académica. Las selvas tropicales son los «pulmones del mundo», que retienen grandes cantidades de CO2 y liberan oxígeno. En el artículo se afirma que la pesca de arrastre de fondo en aguas noruegas provoca la liberación de 26 millones de toneladas de CO2, y hace referencia a un estudio publicado en la revista científica Nature en 2021 donde se analiza este tema.

Resistencia profesional
El artículo de Nature trata sobre un estudio realizado por Enric Sala et.al. 2021, que ha encontrado una gran oposición profesional. Se plantean dudas sobre varios de los cálculos y métodos utilizados en el estudio, y muchas de las conclusiones han sido refutadas en gran medida. Entre otras cosas, se demuestra que las emisiones estimadas en el estudio son mucho mayores de lo que realmente son. Por lo tanto, el contenido debe leerse con ojo crítico y utilizarse con precaución.

Sin embargo, el artículo sigue siendo destacado en algunos círculos, donde se sacan conclusiones erróneas. Esto es grave y, si se les da importancia, podría tener consecuencias negativas importantes para la flota pesquera noruega.

Publicaciones posteriores han demostrado que los efectos de la pesca de arrastre de fondo sobre el almacenamiento de carbono en los sedimentos del fondo son más complejos (Epstein et al., 2022; Hilborn y Kaiser, 2022), y que el carbono orgánico es menos vulnerable a las perturbaciones físicas (Smeaton y Austin, 2022). ) de lo asumido por Sala et al. 2021. Hiddink et al., 2023 escriben que las muestras del Mar del Norte muestran tasas de almacenamiento natural de carbono entre 100 y 1000 veces más bajas de lo que se supone en Sala et al. 2021.

Emisiones variables
Sin embargo, los investigadores coinciden en que la base de conocimientos aún es demasiado pobre y que se necesita una investigación más detallada para comprender mejor las emisiones reales y sus posibles consecuencias.

Lo que sí saben los investigadores es que las emisiones variarán en función del fondo marino en las zonas relevantes donde se pesca con redes de arrastre. En la mayoría de los campos de arrastre noruegos, el fondo es principalmente de roca, grava y arena. Estas áreas contienen muy poco carbono orgánico que puede liberarse al tocar el fondo, debido a condiciones naturales. Esto ha sido investigado por NGU en el Mar del Norte y Skagerak, pero se sabe menos sobre el almacenamiento natural de carbono en el Mar de Barents. Por lo tanto, las condiciones del fondo juegan un papel importante en relación con la posible liberación de carbono.

Además, una revisión de 49 estudios muestra que en el 61 por ciento de ellos, no se ha encontrado ninguna diferencia significativa en el almacenamiento de carbono entre las áreas donde se utilizaron redes de arrastre de fondo y aquellas donde no se utilizaron. Esto aclara por qué no se pueden sacar conclusiones como lo hacen los escritores en su artículo partidista.

El clima no es la agenda
Los tres escritores revelan que no es el clima su verdadera agenda, cuando relacionan el impuesto al CO2 y la rentabilidad de la flota pesquera noruega. El argumento se desmorona hacia el final, cuando muestran que la compensación de CO2 es en gran parte la razón por la que un tercio del bacalao noruego se envía sin tratar al extranjero para su procesamiento. Gran parte de este bacalao proviene de la pesca con otros artes en la flota costera, y la razón por la que no se procesa más en Noruega son las barreras aduaneras y los niveles de costos, y no la política climática.

Para el clima, lo mejor es que el mayor número posible de personas coman pescado en lugar de otras fuentes de proteínas. En ese panorama, el pescado capturado con redes de arrastre también sale muy bien librado en comparación con otros alimentos. Una prohibición de la pesca de arrastre de fondo, como recomiendan los autores, podría tener importantes consecuencias negativas para la creación de valor sostenible a lo largo de la costa y la presencia noruega en nuestras zonas marítimas. Las afirmaciones incorrectas no deben llevar a nuestros políticos a tomar decisiones sobre una base profesional fallida o deficiente.

Oceana valora «los avances logrados en el Mediterráneo occidental, donde Francia, España e Italia han tomado decisiones para reducir la presión pesquera, incluyendo la adopción de medidas correctivas para recuperar poblaciones gravemente sobreexplotadas, como la merluza europea». Sin trivializar las repercusiones socioeconómicas para el sector pesquero, estas medidas suponen «un paso en la dirección correcta» para la salud futura de los ecosistemas en esa cuenca marina.

En concreto, tras la propuesta de la Comisión Europea, los ministros de pesca interesados ​​acordaron seguir reduciendo los días de pesca de arrastre en un 66% en aguas españolas y francesas (golfo de León) y en un 38% en aguas italianas y francesas (Córcega). Los ministros también acordaron reducir los límites de capturas de gamba azul y roja en aguas españolas y francesas en un 10%, de gamba azul y roja en aguas italianas y francesas en un 6%, así como los de las poblaciones de gamba roja gigante en un 6% en aguas italianas y francesas. Además, adoptaron por primera vez límites de capturas para la merluza capturada con redes de enmalle y trasmallos, en forma de medidas correctivas. «No obstante, los ministros acordaron mantener un mecanismo de compensación en el marco de un nuevo sistema diseñado para compensar las reducciones del esfuerzo pesquero. Este sistema introduce 12 medidas opcionales y acumulativas, centradas en la mejora de la selectividad y la ampliación de las zonas de veda. Los buques o los países a nivel nacional pueden aplicar estas medidas, y cada medida concede a los arrastreros un número específico de días de pesca adicionales. Si una flota adopta la mayoría de ellas, podría recuperar prácticamente el mismo número de días de pesca que en 2024, lo que genera inquietud sobre las reducciones significativas de la presión pesquera que supone el acuerdo»,según la valoración ecologista.

Giulia Guadagnoli, asesora principal de políticas de Oceana en Europa, afirmó: “La adopción de medidas correctivas y los límites de captura más bajos en el Mediterráneo occidental son avances positivos acordados por Francia, Italia y España en el Consejo de Pesca de hoy. Sin embargo, las incertidumbres en torno al nuevo mecanismo de compensación que concede días de pesca adicionales a los arrastreros ponen en duda la capacidad del acuerdo para garantizar la explotación sostenible de todas las poblaciones de peces. Ahora esperamos que una implementación rápida y efectiva produzca una recuperación tangible de las poblaciones, una medida esencial para salvaguardar nuestros océanos, proteger la biodiversidad y asegurar los medios de vida a largo plazo de las comunidades costeras”.

Antecedentes:

Según Oceana, «el 60% de las poblaciones de peces demersales del Mediterráneo occidental están sujetas a sobrepesca, y el 80% de ellas tienen una biomasa que está por debajo de los niveles sostenibles. Los países tienen un plazo legal para poner fin a la sobrepesca de las poblaciones demersales, tal como se establece en el plan plurianual del Mediterráneo occidental, antes del 1 de enero de 2025.»

La Cooperativa de Armadores de Pesca del Puerto de Vigo celebra con orgullo su 60 aniversario. Desde su fundació n en 1964, ARVI ha sido un pilar fundamental en el desarrollo y sostenibilidad del sector pesquero en nuestra ciudad. A lo largo de estas seis décadas, hemos trabajado incansablemente para promover prácticas pesqueras responsables, innovadoras y sostenibles, siempre con el objetivo de garantizar el
bienestar de nuestras comunidades y la preservación de nuestros recursos marinos.
El acto, presentado por el presidente Javier Touza, contó con la distinguida presencia de
numerosas autoridades.

Entre ellas se encontraban el Alcalde de Vigo, el Conselleiro do Mar, el Delegado del Estado en la Zona Franca de Vigo, el presidente de la Autoridad Portuaria de Vigo, la vicepresidenta de la Diputación de Pontevedra, ası́ como los presidentes de la Confederación de Empresarios de Pontevedra (CEP) y de la Cámara de Comercio y del Director General de Dirección de Pesca Sostenible de la SGP. Además, asistieron los socios y todo el equipo, cuyo esfuerzo y dedicación son fundamentales para el éxito de la Cooperativa.

Fuentes de ARVI manifestaban que «este aniversario no solo celebra nuestra historia y logros, sino que también refuerza nuestro compromiso con la comunidad y el desarrollo sostenible de la industria pesquera. Aunando esfuerzos en una obra colectiva, miramos hacia el futuro con la misma pasión y determinación que nos ha guiado durante estos 60 años».
En este sentido, ARVI continuará liderando iniciativas que promuevan la innovació n
tecnoló gica, la formació n continua de nuestros profesionales y la colaboració n con
entidades nacionales e internacionales para asegurar un futuro pró spero y sostenible para
el sector pesquero.