El sector pesquero español, representado por la Confederación Española de Pesca (CEPESCA), ha acogido con frustración las decisiones adoptadas esta madrugada por el Consejo de Ministros de Pesca de la UE para el Mediterráneo, dentro del acuerdo de TAC y cuotas para 2025. Además de la reducción del 10% de las capturas de gamba roja, el Consejo ha decidido reducir un 79% los días de pesca en este mar, recorte que los pescadores podrán tratar de mitigar mediante la adopción de una serie de mecanismos “complejos” de compensación (cambios en artes de pesca, mallas, vedas espacio temporales y definitivas, entre otras).

El sector apunta que estos mecanismos son un sacrificio adicional a los ya realizados en los último cinco años y supondrán unos costes adicionales que “provocará que haya pescadores y buques que no puedan continuar con su actividad”, apunta Javier Garat, secretario general de Cepesca. Así, el sector apunta que en el último lustro los pescadores del Mediterráneo ya han reducido un 40% los días de actividad, han cambiado las mallas de las redes para ser más selectivos, se han creado vedas temporales y definitivas para proteger los juveniles y los reproductores de determinadas especies o se introdujeron las conocidas como puertas voladoras.

El acuerdo alcanzado en Bruselas contempla que los pescadores podrán utilizar mecanismos de compensación para poder sumar días de pesca a los ya recortados. Según el acuerdo, se han propuesto en total seis medidas que, según el sector, van a exigir un coste adicional que no todos los pescadores van a poder asumir, en especial las que hacen referencia al tipo de malla.

En concreto, Bruselas propone utilizar mallas cuadradas de 45 milímetros para la pesca costera y de 50 para la pesquería de profundidad. Si bien en este último caso puede ser efectiva para las capturas de gamba roja en muchas zonas de pesca, “en el caso de la costera, dirigida a peces demersales, se tiene constancia científica de que una malla cuadrada de 45 milímetros, en determinados caladeros, va a significar una reducción considerable de las capturas que podría afectar seriamente al rendimiento económico de los barcos y, por tanto, a la viabilidad de las empresas”, apunta Javier Garat.

Según apunta Garat, “el sector pesquero del Mediterráneo está al límite tras cinco años de esfuerzos y todo esto significa una vuelta de tuerca más. Lo que toca ahora, apunta Garat, es hacer cuentas en los puertos, en cada Comunidad Autónoma y en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y ver qué es posible cumplir para seguir con la actividad. Aun así, añade, hay que definir también qué tipo de ayudas se van a destinar para poder asumir estos costes, si se van a permitir que procedan del Fondo Europeo Marítimo, de Pesca y de Acuicultura (FEMPA) y, en su caso, en qué porcentaje, cuantía y cuándo”. En definitiva, concluye Garat, “creemos que en muchos casos pescar no va a ser rentable y, desgraciadamente, veremos cómo las decisiones adoptadas en Bruselas hunden a muchos pescadores”.

Atlántico
Respecto al acuerdo alcanzado en el Atlántico –que mantiene la cuota de merluza en los niveles de 2024, aumenta los límites de captura para gallos (23%) y rapes (17%) en aguas atlánticas ibéricas, lenguado común en el Golfo de Vizcaya (1%), jurel oeste en el Cantábrico y aguas de Portugal, y cigala en el sur del Golfo de Vizcaya y el mar Cantábrico (134%)–, la patronal pesquera valora estas mejoras, que ya habían sido propuestas por la Comisión Europea. Como dato positivo, Cepesca destaca que se ha logrado mantener la cuota de cigala en el Golfo de Cádiz (32 toneladas), revirtiendo la propuesta inicial de recorte de seis toneladas.

Cabe destacar, además, que hoy se ha conocido el resultado positivo del informe científico sobre el estado del boquerón en el Golfo de Cádiz. Un dato importante para el sector, que espera que pronto se materialice en una subida de la cuota de dicha especie y una mejora en la gestión de esta.

Según las conclusiones del informe elaborado por FAMENET (Red Europea de Grupos de Pesca) para evaluar la aportación del desarrollo local participativo en las zonas costeras europeas en el marco por el FEMP, la creación de empleo fue con diferencia la medida más eficaz, así como la contribución al mantenimiento del mismo. Fue casi 5 veces más eficaz que la segunda «medida creadora de empleo» del FEMP (acuicultura).

Entre las empresas que recibieron ayudas FEMP destacan mayoritariamente la creación de nuevas empresas que diversificaron sus fuentes de ingresos, tanto las relacionadas con la pesca como de otras actividades diferentes. Además, el apoyo de los grupos para fortalecer las cadenas de suministro locales (cofradías de pescadores, pescadores…) de pescado y marisco había favorecido la creación de nuevos canales de venta a nivel local y los existentes habían aumentado su oferta de pescado local.

Sin embargo, la presencia de mujeres y jóvenes como promotores de proyectos fue relativamente baja. A pesar de ello, el Desarrollo Local Participativo tuvo el doble de beneficiarias femeninas que la media de todo el FEMP. Igualmente, en el ámbito medioambiental si bien el 91% del grupo habían financiado algún proyecto, esta área de actuación aparece como una prioridad secundaria.

El informe destaca la capacidad del desarrollo local para crear conexiones entre las partes de los distintos sectores económicos y fomentar su cooperación lo que incide en el mayor grado de innovación en los proyectos. El informe también destaca las diferencias entre estados miembros donde en algunos los resultados han sido impresionantes y en otros en menor medida.

La información y datos aportados por los grupos acción costera europeos en la encuesta elaborada por FAMENET corroboran estas conclusiones.

Los ministros de Agricultura y Pesca de la Unión Europea alcanzaron un acuerdo por el que los pescadores de arrastre en el Mediterráneo podrán salir a faenar casi los mismos días que el año pasado, aunque con restricciones. A partir de las restricciones, los armadores han hecho un cálculo inicial del coste que tendría la modificación de artes. Según pescadores de Palamós «el cambio de artes podría alcanzar los 70.000 euros». No obstante, muestran su incertidumbre porque estudios anteriores mostraban que el cambio de malla a 50 conlleva «hacer una inversión menos pescas y si se reducen los días de pesca no va a ser posible sacar rentabilidad a las faenas».

Era un punto polémico porque España rechazaba el recorte de 130 a 27 días de pesca al año que pedía Bruselas y que, según la industria pesquera, habría supuesto el fin del sector (y la pérdida de empleo para 17.000 familias).

No obstante, el tijeretazo se mantiene, pero se han acordado una serie de medidas para hacer la pesca más sostenible que, según Bruselas, si se aplican, permitirán a los barcos salir los mismos días (o casi) que en 2024. Sin embargo, desde la Confederación Española de Pesca (Cepesca) creen que no todos los pescadores podrán sobrevivir. Y el Gobierno asegura que buscará la manera de dar apoyo público a los pescadores.

Bruselas se acoge entre equilibrio entre economía y medio ambiente. Hay exigencias sobre las mallas (redes) o las vedas.

 En 2019, la UE adoptó un plan plurianual de “conservación y explotación sostenible” de las poblaciones demersales (una especie de pez que vive en el fondo marino) del Mediterráneo occidental. El programa reducía progresivamente (hasta este año) el número de días en que los barcos con redes de arrastre salen a pescar. Y a partir de 2025 entran en vigor las nuevas medidas, que buscan respetar las cantidades máximas que se pueden pescar sin que el tamaño de esta población de peces disminuya. «Estamos a favor de la adaptación a las medidas que nos imponen pero si no hay pescas, no hay ingresos y los días de actividad son muy escasos», decían desde Palamós.

El Acuerdo de la UE para el Mediterráneo contiene doce medidas que son muy discutidas por los pescadores y vistas con gran incertidumbre. .

En un paso importante hacia la gestión sostenible de los recursos marinos, los ministros de pesca de la Unión Europea han llegado a un acuerdo sobre las posibilidades de pesca para 2025 en el Mediterráneo y el Mar Negro. El acuerdo tiene como objetivo garantizar la conservación y la sostenibilidad. explotación de poblaciones demersales en el Mediterráneo occidental, marcando un punto de inflexión en las políticas pesqueras comunitarias.

En el Mediterráneo occidental, los arrastreros estarán sujetos a nuevas reducciones en el esfuerzo pesquero, con el objetivo de abordar la mortalidad por pesca y fomentar la recuperación de las poblaciones de peces. Para facilitar esta transición, se ha introducido un mecanismo de compensación ampliado que recompensa a los pescadores y pescadores que adoptan medidas de conservación innovadoras.

Las posibilidades de pesca adicionales estarán vinculadas a la implementación de doce medidas específicas de sostenibilidad, que proporcionarán aumentos significativos en los días de pesca permitidos. Estas medidas, si se adoptan de forma acumulativa, no podrán superar los días de pesca para 2024, pero representan una oportunidad concreta para las flotas que quieran emprender el camino hacia la sostenibilidad.

Las doce medidas de sostenibilidad
A continuación se detallan las doce medidas previstas en el acuerdo y los correspondientes aumentos de los días de pesca:

1 – Modificación de puertas voladoras:

Incremento del 24% en días de pesca.
Si se implementa antes del 1 de mayo de 2025: aumento del 35%.
Si lo implementa más del 40% de la flota nacional: aumento del 40%.

2 – Utilización de redes de arrastre de malla cuadrada de 45 mm en el copo:

Incremento del 9,3%.
Si se implementa antes del 1 de mayo de 2025: aumento del 18,6%.
Si lo utiliza más del 40% de la flota: incremento del 25%.
Si se aplica a toda la flota del Estado miembro: aumento del 30%.
3 – Uso de redes de arrastre con malla cuadrada de 50 mm en el copo:

Incremento del 15,4%.
Si se implementa antes del 1 de mayo de 2025: aumento del 30,8%.
Si lo utiliza más del 40% de la flota: incremento del 40%.
Si se aplica a toda la flota: incremento del 50%.
4 – Vedas temporales para buques pesqueros a profundidades de 100 a 500 metros durante al menos seis semanas consecutivas entre mayo y septiembre:

10% de aumento.
5 – Cierres temporales en GSA 8-9-10-11 durante al menos cuatro semanas consecutivas entre mayo y octubre:

15% de aumento.
6 – Cierres temporales en GSA 1-2-5-6-7 durante al menos cuatro semanas consecutivas entre mayo y octubre:15% de aumento.
7 – Zonas nacionales de veda que cubren al menos el 5% de las zonas de pesca a profundidades de 100 a 500 metros:

4% de aumento.

8 – Zonas de veda temporal que reduzcan las capturas de reproductores de merluza en al menos un 20%:

13% de aumento.

9 – Áreas de veda temporal que reducen las capturas de juveniles en al menos un 25% o las capturas de reproductores de especies demersales en un 20%:

Aumento del 3%.

10 – Cierre permanente de las actividades de pesca de arrastre en profundidades inferiores a 800 metros:

Aumento del 3%.

11 – Uso de herramientas que reduzcan el contacto con el fondo marino, como puertas volantes o mamparos de bajo contacto:

Aumento del 3%.

12 – Uso de artes regulados altamente selectivos, que reducen las capturas de juveniles en al menos un 25% o las de reproductores en un 20% respecto a 2020:

Aumento del 3%.

Financiamiento y apoyo a la transición
Para apoyar al sector en la adopción de estas medidas, se dispondrá de financiación europea, destinada a incentivar la inversión en pesca sostenible y mitigar el impacto económico de las restricciones.

El acuerdo será adoptado formalmente por el Consejo Europeo en enero de 2025, lo que representa un paso decisivo hacia la gestión sostenible de los recursos marinos y el apoyo a las comunidades costeras.