El Instituto Marítimo Pesquero Puerto de Laredo está en funcionamiento con cincuenta alumnos distribuidos en las cuatro diferentes formaciones relacionadas con la mar.
Pese a los numerosos recursos presentados por la plataforma de vecinos de la zona, el Ayuntamiento de Santoña o el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto De-
mográfico (Miteco), medio centenar de alumnos han arrancado el curso estrenando las instalaciones situadas en el área del puerto de Laredo distribuidos en los cuatro diferentes grados que se imparten. En concreto, trece se han matriculado en el grado en Mantenimiento de Embarcaciones Deportivas y de Recreo; diecinueve en el primer y segundo curso de Mantenimiento y Control de la Maquinaria de Buques y Embarcaciones; siete en Navegación y Pesca de Litoral, y once en Transporte Marítimo y Pesca
de Altura.
Según han señalado desde la Consejería de Educación, Formación Profesional y Turismo, aún hay plazas vacantes para cursar todos grados y la matrícula se mantendrá abierta hasta el 25 de octubre. No obstante, queda pen- diente la inauguración oficial del centro integrado Puerto de Laredo, que en un principio estaba prevista para el 21 de junio peroEducación decidió aplazar. Pre- visiblemente, este acto tendrá lugar en el último trimestre del año, con presencia de responsables de la Consejería de Educación y FP.
Contra la resolución publicada el pasado martes en el BOC, que pone fin a la vía administrativa, cabe interponer recurso de reposición ante el Ayuntamiento de Laredo en el plazo de un mes, contado a partir de ayer, 18 de septiembre. Igualmente se podrá in terponer directamente un recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses a partir de esa misma fecha.
Por su parte, desde el Ayuntamiento de Laredo señalaron en un comunicado que la concesión de licencia de primera ocupación llega «una vez desestimadas todas las denuncias presentadas por la asociación de vecinos y habiéndose amparado en los informes favorables de los técnicos y jurídicos del Ayuntamiento». Responden así a las protestas de los vecinos de la zona que señalaban, entre otras cuestiones, que la parcela donde está emplazado el inmueble pertenece al dominio público marítimo terrestre portua-
rio. Además, la plataforma ciudadana aseguraba que el solar donde está el edificio excedía el límite de ocupación permitido al superar el 80%, a lo que el equipo de gobierno replica ahora que esa superficie se refiere a la totalidad de la zona definida como área cubier-
ta del puerto al completo, no parcela a parcela.
