El NWWAC reclama a Bruselas y a los Estados miembros plazos claros, consulta previa y más peso del conocimiento local antes de aprobar cierres, mallas o medidas correctoras
El North Western Waters Advisory Council (NWWAC) ha elevado a la Comisión Europea una petición explícita: reforzar de forma efectiva el papel de los Consejos Consultivos y de los agentes del sector en la elaboración de medidas técnicas y correctoras que afectan a las pesquerías del Atlántico noroccidental europeo. En una carta dirigida a Charlina Vitcheva, directora general de Asuntos Marítimos y Pesca (DG MARE), el organismo considera “crítica” una mayor implicación de los actores del mar antes de que se adopten normas que luego deberán aplicar las flotas. NWWAC_Advice_StakeholderEngagem…
El documento, fechado el 16 de diciembre de 2025, se enmarca en el diálogo con la Comisión —también a través del comité científico STECF— sobre la aplicación del Reglamento de Medidas Técnicas (UE) 2019/1241 y del Plan Plurianual de Aguas Occidentales (UE) 2019/472. El NWWAC recuerda que desde 2019 ha remitido recomendaciones, cartas y respuestas a consultas oficiales, y que participa como observador en grupos de trabajo del STECF sobre medidas técnicas, incluido el más reciente en octubre de 2025. NWWAC_Advice_StakeholderEngagem…
Pero, pese a ese historial, la organización lanza un aviso: la participación del sector llega tarde o con tiempos insuficientes, lo que limita la calidad de las aportaciones y reduce la sensación de “propiedad” de las medidas. Según el NWWAC, en la práctica las consultas a los Consejos Consultivos “no siempre son óptimas” y, en ocasiones, se realizan sin el margen necesario para elaborar una respuesta útil. NWWAC_Advice_StakeholderEngagem…
“Siempre” en la mesa, incluso fuera de la regionalización
El núcleo de la demanda es político y procedimental. El NWWAC sostiene que los Consejos Consultivos deben estar siempre implicados en el desarrollo de medidas técnicas y correctoras, incluso cuando estas no se tramitan por la vía de la regionalización (vía recomendaciones conjuntas de los Estados con interés directo). El texto pone un ejemplo claro: cuando las medidas acaban decidiéndose en el marco de las negociaciones de TAC y cuotas o en consultas UE–Reino Unido, hoy no existe un procedimiento formal que garantice la consulta previa al sector. NWWAC_Advice_StakeholderEngagem…
Con la vista puesta en 2026, el NWWAC advierte de que las medidas correctoras están ya en la agenda de las consultas bilaterales UE–Reino Unido, lo que, a su juicio, hace urgente incorporar la visión de quienes trabajan en el mar durante la preparación de esas discusiones. NWWAC_Advice_StakeholderEngagem…
Plazos realistas y aplicación gradual
Otra de las reclamaciones se centra en los calendarios. El NWWAC pide a Comisión y Estados miembros que ofrezcan cronogramas claros y realistas para que los Consejos Consultivos puedan contribuir a la preparación o revisión de actos delegados y de ejecución vinculados a las medidas técnicas, y que se deje tiempo suficiente tanto para formular recomendaciones como para que los operadores puedan implementarlas. Además, propone que la aplicación de nuevas exigencias se haga de forma escalonada, teniendo en cuenta realidades operativas y económicas. NWWAC_Advice_StakeholderEngagem…
El documento recuerda, como caso ilustrativo, el trabajo sobre medidas técnicas en el Mar Céltico, donde la Comisión llegó a calificar de “útiles” y “oportunas” las aportaciones del NWWAC para debates posteriores. Sin embargo, el consejo consultivo lamenta que sus recomendaciones se hayan integrado solo de manera marginal, lo que refuerza su argumento de fondo: escuchar es importante, pero integrar a tiempo lo es más. NWWAC_Advice_StakeholderEngagem…
Consulta directa y “conocimiento de cubierta”
El NWWAC también plantea un complemento: además de la opinión agregada de los Consejos Consultivos, la Comisión debería valorar consultas directas a operadores individuales mediante herramientas como la plataforma “Have Your Say”, para recoger información práctica “del terreno” sobre viabilidad, condiciones reales a bordo y aceptación de las medidas. Subraya que, en experiencias recientes, algunas consultas se han realizado después de que las decisiones estuvieran ya tomadas, lo que limita su utilidad. NWWAC_Advice_StakeholderEngagem…
La idea se resume en un concepto que atraviesa todo el texto: el conocimiento local. El NWWAC insiste en que las observaciones de los pescadores no siempre quedan reflejadas en los análisis científicos y pone ejemplos de discrepancias detectadas entre el asesoramiento del ICES y lo que reportan las flotas para diversas poblaciones (bacalao, eglefino, abadejo, lenguados, merlán, entre otras). NWWAC_Advice_StakeholderEngagem…
Cambio climático: “ya no lo explica todo la presión pesquera”
En su parte final, el documento introduce otra variable que gana peso año tras año: el cambio climático. El NWWAC afirma que sus miembros perciben cambios ambientales en los caladeros que afectan a los puntos de referencia con los que se evalúan las poblaciones y anima a los organismos científicos a investigar cómo esas alteraciones influyen en el reclutamiento y la dinámica de los stocks. Incluso sugiere que los gestores soliciten al ICES priorizar este trabajo porque, en algunos casos, la presión pesquera por sí sola ya no explica determinadas caídas de oportunidades de pesca. NWWAC_Advice_StakeholderEngagem…
Con todo, el consejo consultivo cierra el texto con una declaración de disponibilidad: el NWWAC asegura estar “plenamente comprometido” con una contribución constructiva, pero pide que la participación se produzca en fase preparatoria, antes de la adopción e implementación de medidas, para lograr normas “prácticas, eficaces” y mejor aceptadas por el sector.
