La pesca en el Báltico se encuentra en una encrucijada: mientras ciertas especies registran signos de mejoría, otras —como el bacalao y el arenque occidental— siguen en estado crítico. EAPO reclama que se reconozcan interacciones fuera del ámbito pesquero y se adopte una gestión holística que preserve tanto la biodiversidad como el sustento de las comunidades costeras.
La Asociación Europea de Organizaciones de Productores Pesqueros (EAPO) ha reaccionado con preocupación tras la publicación del último asesoramiento del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES) sobre las oportunidades de pesca en el mar Báltico para 2026. Aunque celebra las subidas de TAC (Cuotas Totales Admisibles) para especies como el arenque central y la viza, EAPO denuncia que varios stocks emblemáticos siguen en declive, y reclama una visión integral que incluya factores fuera de la pesca.
Stocks en estado crítico y peticiones de cuotas de captura cero
El ICES mantiene el consejo de cero capturas para el esturión de bacalao occidental (subdivisiones 22–24) y oriental (24–32) en 2026 y 2027, ante el riesgo de colapso prolongado EAPO critica que estas medidas penalicen a los pescadores «en lugar de abordar amenazas como la eutrofización, depredación y cambio climático», y propone mantener cupos de captura incidental: 266 toneladas para el bacalao occidental y 430 t para el oriental, equivalentes al TAC actual.
Territorios planos, salmones y viza: gestión desigual
El ICES también indicó caídas de hasta un 35 % en las recomendaciones de captura para la platija en las subdivisiones 22–32 al fusionar datos de ambos bancos, aunque EAPO apoya el nuevo TAC de 10 971 t, siempre que se tenga en cuenta la protección del bacalao.
Para el salmón del Báltico, EAPO respalda el TAC de 30 000 ejemplares en el mar Báltico principal y 11 800 en el Golfo de Finlandia, insistiendo en “restaurar hábitats afectados por represas y polución” .
Viza y arenque: un soplo de esperanza
Hay una mejora en las recomendaciones de captura: una subida del 26 % para el arenque central (hasta ~139 532 t) y un aumento del 36 % en el TAC para la viza (hasta ~230 518 t), debido al aumento de biomasa y buen reclutamiento . No obstante, EAPO -y también pescadores suecos- piden no aplicar incrementos abruptos para evitar presión excesiva sobre los juveniles .
No sólo pesca: amenazas ambientales al alza
Miembros de EAPO advierten que “no sólo la pesca está detrás del declive de los stocks”. Factores como eutrofización, depredación por cormoranes y focas, polución terrestre, desarrollo energético marino y cambio climático (elevación de temperatura, salinidad y patrones meteorológicos) afectan gravemente al ecosistema del Báltico . El Baltic Sea Advisory Council (BSAC) coincide con este diagnóstico y reclama una gestión pesquera verdaderamente basada en el ecosistema.
EAPO pide una estrategia por ecosistemas integrada
EAPO exige medidas estructuradas más allá de cuotas. Propone:
- Incluir muertes por depredadores en los modelos de stock.
- Proteger hábitats de cría como se especifica en el consejo de ICES para 2026 .
- Establecer un enfoque ecosistémico, regional e integrado, que combine pesca, conservación del hábitat y control de especies invasoras o depredadoras .
Impacto a comunidades pesqueras y desafíos futuros
EAPO alerta que, sin una respuesta más completa, los pescadores se verán desamparados frente a la pesca ilegal, escasez de capturas y falta de financiación para adaptarse. “Si el único instrumento es recortar TACs, la actividad pesquera se volverá insostenible”, advierte la organización .
También organizaciones no gubernamentales respaldan esta visión: FishSec, CCB y otras exigen a la UE fijar cuotas por debajo del MSY sugerido por ICES, pese al impacto económico, para garantizar una recuperación efectiva del ecosistema.
Si el enfoque sigue centrado únicamente en TACs, sin abordar eutrofización, salidas de los ecosistemas y presión depredadora, el futuro del sector podría estar en riesgo, afectando su papel esencial en la economía azul y seguridad alimentaria europea.
