europa-azul.es
jueves, diciembre 18, 2025
Inicio Blog Página 296

Ghana trata alcanzar el 100% de transparencia en las actividades pesqueras comerciales para 2025.

0

Ghana hace oficial que trata alcanzar el 100% de transparencia en las actividades pesqueras comerciales para 2025. El anuncio se produce menos de un año después de que la Comisión Europea emitiera una segunda tarjeta amarilla, una advertencia que podría poner en grave peligro a los ghaneses en el mercado europeo.


El país de África Occidental desplegará un sistema de vigilancia con cámaras en los buques pesqueros para garantizar la recopilación de datos y el control de las actividades.

«Como primera nación de África Occidental que se compromete a controlar al 100% todos los buques de pesca industrial, mi administración está adoptando una postura audaz para mejorar la transparencia de la actividad pesquera», declaró la Ministra de Pesca y Desarrollo de la Acuicultura de Ghana, Mavis Hawa Koomson.

Una medida que, según la ministra, pretende prevenir, disuadir y eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada en Ghana y apoyará los esfuerzos del país por proporcionar una fuente estable de empleo y medios de subsistencia a millones de ghaneses que dependen de las actividades pesqueras para los mercados nacionales e internacionales. «Para que esto sea posible», declaró el ministro, «debemos gestionar los recursos de forma responsable y poner fin a la sobrepesca. Nuestra esperanza es que este compromiso trace un nuevo rumbo hacia una mejor gestión en Ghana y sirva también de inspiración a las naciones pesqueras africanas vecinas para que asuman compromisos transformadores.»

Ghana pretende enviar un mensaje impactante a las naciones de todo el mundo en el sentido de que el compromiso con la plena transparencia en la pesca es «la mejor manera de avanzar para las empresas, para las personas y para el futuro de los océanos de los que todos dependemos».

La Agencia Europea de Pesca compensará su huella de carbono plantando árboles en Pontevedra

0

La Diputación provincial ha mostrado su «total disposición» para que la agencia pueda utilizar un espacio de su sede en Vigo para desarrollar sus actividades

Las presidentas de la Diputación de Pontevedra y la Agencia Europea de Control de la Pesca, EFCA, Carmela Silva y Susan Steele, respectivamente, se han reunido este martes con el objetivo de poner en marcha nuevas líneas de colaboración entre ambas.

Con el objetivo de reducir la huella de carbono, de acuerdo con las directrices europeas, ambas instituciones pondrán en marcha un proyecto de plantación de árboles en concellos de la provincia. Así, se compensará cada viaje que haga la Agencia Europea de Pesca, con sede en Vigo, con una plantación en diferentes espacios públicos.

Además, la presidenta provincial ha mostrado su «total disposición» para que la Agencia Europea pueda utilizar un espacio de la sede de la Diputación en Vigo para desarrollar sus actividades. Silva destacó que el inmueble de la calle Eduardo Chao nació con «la idea de acoger en un futuro un punto de información europea para toda la provincia».

Se trataría de un centro avalado por la Unión Europea en el que ofrecer información a la ciudadanía sobre el funcionamiento de programas europeos. La convocatoria para ponerlos en marcha está prevista para 2025 y ambas mandatarias han señalado su interés en concurrir.

La masacre de 32 balleneros vascos

0

«Cuarto Milenio» ha dedicado un programa a la matanza de arrantzales en 1615 a manos de hambrientos islandeses gracias a una ley vigente hasta 2015


El 22 de abril de 2015 se derogó en Islandia la ley de 1615 que permitía el asesinato de vascos en el distrito de los Fiordos Occidentales. No es broma. La norma la aplicaron con saña los campesinos locales, que el 19 de septiembre de aquel año mataron a 32 marineros a las órdenes del capitán donostiarra Martín de Villafranca. Una masacre de balleneros que el director Koldo Serra planeó llevar al cine hace unos años en una ambiciosa producción titulada «Red Fjords» (Fiordos rojos).


«Cuarto Milenio» abordará esta noche la matanza acaecida en el fiordo Reyhjafjördur de la mano del reportero Carlos Largo, con la colaboración del lekeitiarra Ibon Pérez (Cuatro; 21:30 h.). El programa de misterio de Iker Jiménez tratará de desentrañar un suceso que originó un documental titulado «Baskavigin: la matanza de los balleneros vascos». La escritora navarra Julia Montejo también abordó el episodio histórico en su novela «Lo que tengo que contarte» (ed. Lumen). Un implacable temporal destruyó los toscos navíos de los arrantzales en víspera de su regreso a casa y quedaron atrapados sin víveres en el despiadado invierno ártico. Su desesperación por hallar sustento chocó con la de los paupérrimos islandeses, súbditos de rey danés. El conflicto entre hambrientos acabó en un festín de sangre, con muchos de los balleneros vascos vejados, torturados y desmembrados.


Estos terribles acontecimientos marcaron el inicio de las relaciones entre vascos e islandeses que, según diferentes estudios, se siguieron manteniendo a lo largo del siglo XVII con la presencia de muchos vascos en la isla y un intercambio comercial y cultural muy importante. Hace cuatro siglos, los vascos habían desarrollado en Terranova una poderosa y pionera industria en torno a la pesca de la ballena a gran escala, pero su explotación masiva dejó aquellas aguas sin apenas cetáceos. Abocados a descubrir nuevos caladeros, arribaron en 1613 a Islandia. Con un clima extremo y una tierra yerma, sus pobladores no cultivaban ni sabían cazar ballenas.
Al principio, la relación entre forasteros y locales fue buena y hasta se conservan glosarios del siglo XVII con palabras de un rudimentario idioma vasco-islandés. Los arrantzales pagaban a los isleños tasas por cazar ballenas en sus aguas, por desembarcar para descuartizarlas y fundir la grasa, y también por coger madera.
Orejas. narices y genitales
Tras varios inviernos consecutivos de extrema dureza, en los que las costas permanecieron congeladas, en 1615 el monarca danés Cristián IV dio carta blanca a los islandeses para atacar a los vascos, tomar sus barcos, saquear sus posesiones y, si hacía falta, matarlos. Ari Magnússon, uno de los hombres más poderosos de la isla, gobernador y delegado de la corona danesa, ordenó una sangrienta persecución.
Los vascos trataron de hacerse con víveres para soportar las gélidas temperaturas. El 19 de septiembre, varios galeones se disponían a emprender la travesía de vuelta a San Sebastián, pero una tormenta mandó a pique los barcos.
El capitán donostiarra Martín de Villafranca pretendió sin éxito comprar carne. Ninguno de sus hombres se salvó. Fueron acuchillados por los campesinos islandeses, que les cortaron orejas, narices y genitales. Después ataron los cadáveres de dos en dos, los pasearon por los pueblos y los echaron al Atlántico. Villafranca recibió un hachazo y fue sumergido en el gélido mar antes de ser destripado.
En «Cuarto Milenio» aparecen Xabier Agote, director de la Factoría Marítima Vasca, Albaola; el historiador Michael Barkham, hijo de Selma Huxley, descubridora de las pesquerías vascas en Terranova, y Aitor Aspe, director del documental «Baskavigin».

La prohibición de la pesca de arrastre de fondo en zonas marinas protegidas subestima las perdidas

0
France, Sete, 2021-03-18. Three fishermen working off Sete off in the golfe du lion, on a bottom trawler during a day shift, followed by the sell at the auction of Sete. Photography by Maxime Gruss / Hans Lucas. France, Sete, 2021-03-18. Trois pecheurs travaillant au large de Sete dans le golfe du lion, sur un chalutier de fond pendant une journee de travail, suivie de la vente a la criee de Sete. Photographie de Maxime Gruss / Hans Lucas. (Photo by Maxime Gruss / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP)



La prohibición de la pesca de arrastre de fondo en zonas marinas protegidas es objeto de intensos debates en la Comisión Europea. El eurodiputado bretón Pierre Karleskind esta semana que se retire el plan de la Comisión de prohibir la pesca de arrastre de fondo en las zonas marinas protegidas para 2030.
Se trata de una «traición» a los pescadores, pero también al Parlamento Europeo, que se opuso el pasado mes de mayo. El presidente de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo, el eurodiputado bretón Pierre Karleskind, está furioso con el nuevo plan de acción de la Comisión Europea para prohibir la pesca de arrastre de fondo en todas las áreas marinas protegidas (AMP) de aquí a 2030. Pide la retirada de este plan, que considera «irresponsable», ya que afectaría a todas las zonas Natura 2000 y golpearía duramente a Bretaña y Galicia. Un plan que, además, ahuyentará cualquier oportunidad de inversión.

El 21 de febrero, la Comisión presentó una revisión de la Política Pesquera Común (PPC). Aunque no quería revisar el funcionamiento de la PPC, que considera adecuado a pesar de las dificultades reconocidas con la obligación de desembarque, pedía a los Estados miembros que pusieran en marcha planes para 2024 para prohibir la pesca de arrastre de fondo en el 30% de las aguas de la UE de aquí a 2030, con el fin de preservar los recursos pesqueros y, por tanto, la actividad económica de los pescadores. Aunque de momento no es vinculante, este plan podría llegar a serlo si los esfuerzos se consideran insuficientes.

Pérdida de flota y empleo

Y esto no está saliendo bien. «No ha habido un verdadero estudio de impacto económico», afirma el eurodiputado bretón, ya que la Comisión ha dejado escapar una evaluación «subestimada», mencionando la pérdida de 2.900 empleos cuando el sector estima la pérdida de 7.000 barcos a escala europea. Para Pierre Karleskind, se trata también de una negación de los esfuerzos de sostenibilidad ya emprendidos por los pescadores de estas zonas Natura 2000, comprometidos con medidas de protección como en la bahía de Saint-Brieuc con la vieira. El plan tendría por tanto el efecto surrealista de «penalizar en primer lugar a los países que ya han creado estas zonas marinas».

La eurodiputada vasca Izaskun Bilbao también está furiosa porque el plan dará más peso a la pesca de terceros países. «Importamos el 70% del pescado que consumimos. Nuestra flota es sostenible, pero compramos el pescado a flotas que no son realmente ejemplares, ¿es lógico? El eurodiputado francés François-Xavier Bellamy también cree que, con este plan, la Comisión está firmando la «sentencia de muerte» de un sector ya debilitado por el Brexit y los costes energéticos.

«Estamos derribando nuestra soberanía alimentaria».
Esta semana, el presidente de la República, Emmanuel Macron, prometió a los pescadores «oponerse a este plan», y quiere tranquilizar Olivier Le Nézet, el presidente del Comité Nacional de Pesca, que también evoca una «traición por parte de la Comisión, que nos aplica la doble pena» y tira por la borda 20 años de esfuerzos en las zonas Natura 2000, donde científicos, pescadores y comunidades locales ya trabajan en concertación.


Olivier Le Nézet: «Francia debe seguir apoyando la pesca
Bretaña será la región «más afectada por este plan, con el 74% de la flota bretona faenando en AMP», añade Olivier Le Nézet, que denuncia también una negación de la democracia y una falta total de consulta por parte de Bruselas. «Están derribando nuestra soberanía alimentaria», afirma, y añade que Bruselas ha perdido toda su credibilidad.

España contará con el 3,5 % de días adicionales para la pesca del Mediterráneo

0

La secretaría general de Pesca, Isabel Artime, se ha reunido con el grupo de trabajo del Mediterráneo para concretar la aplicación en 2023 de las medidas acordadas por el Consejo de Ministros de Pesca de la Unión Europea el pasado mes de diciembre, de acuerdo con lo establecido en el plan plurianual para especies demersales del Mediterráneo Occidental.

En la reunión de hoy, Artime ha anunciado la aprobación por parte de la Comisión Europea del mecanismo de compensación que permitirá a España contar con el 3,5 % de días adicionales para la pesquería de costera, con lo que podrá disponer de un total de 3.428 días. Esta medida se ha alcanzado gracias a la rápida publicación de la orden (APA/80/2023, de 30 de enero) que regula el cierre de cuatro semanas para cumplir con lo especificado por citado Consejo de Ministros. La secretaria general ha agradecido al sector su disposición y colaboración para lograr un consenso sobre las fechas en las que realizar el cierre.

En relación con el mecanismo de compensación para la pesquería de profundidad, se abrió un periodo para solicitar el 3,5% de días adicionales, siempre que exista una modificación de la selectividad de las mallas. La Secretaría General de Pesca analiza las solicitudes presentadas en estos días.

Artime ha explicado cómo se compensará con un 5 % de la reserva de días de España a aquellos buques que cumplan con las medidas adicionales en materia de selectividad. El cambio de mallas se podrá financiar con el Fondo Europeo Marítimo de la Pesca y la Acuicultura (FEMPA).

Paradas temporales

También se ha informado de las modificaciones en la gestión de los días de pesca incluidas en la orden APA/423/2020, de 18 de mayo, por la que se establece un plan de gestión para la conservación de los recursos pesqueros demersales en el mar Mediterráneo que, por un lado mejorarán la operatividad del mecanismo de optimización, y por otro incentivan los cambios en selectividad.

Durante la reunión también se ha tratado el tema de las paradas temporales para el año 2023, que mantendrán las condiciones de 2022. Ya se ha  publicado el borrador de resolución de días máximos subvencionables y se están analizando las observaciones recibidas.

El grupo de trabajo del Mediterráneo, formado por representantes del sector pesquero español de arrastre y las comunidades autónomas, y creado por acuerdo de Conferencia Sectorial de Pesca, continúa todos los trabajos coordinados desde el año 2019 en España para la aplicación del Reglamento 2019/1022, del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establece un plan plurianual para la pesca demersal en el Mediterráneo occidental. 

Un código de conducta es necesario para evitar la vulnerabilidad de la pesca por el cambio climático

0

El estudio «Clima Pesca» revela la vulnerabilidad del sector pesquero al cambio climático. Este estudio parte bajo el resultado de una colaboración entre científicos de la Universidad del Algarve (UAlg)/ CCMAR y pescadores del norte y del sur del país, según el investigador y coordinador Francisco Leitão. El proyecto comenzó hace tres años y se cerró a finales del año pasado. Es un proyecto MAR2020 y tiene la particularidad de ser una colaboración científico-pesquera. Abarcamos a todos los pescadores, en sentido amplio. Lo que intentamos fue discriminar un poco entre los efectos de las distintas artes de pesca o los distintos sectores, como la pesca artesanal, la pesca de arrastre y la pesca de cerco, desde el norte hasta el sur de Portugal.

Cuando se propuso estudiar el cambio climático y los efectos en la pesca costera portuguesa, ¿fue con el objetivo de realizar un soporte audiovisual?


Sí, ya estaba programado en el proyecto. Teníamos esta ambición. Yo ya había hecho otros proyectos en la zona y siempre sentí la necesidad de compartir con el sector aquello que a veces permanece cerrado entre bastidores, en informes o publicaciones científicas. Es una de las mayores quejas que escuchamos. Así que, para minimizarlo, me he comprometido con varios socios y asociaciones de pescadores, organizaciones de productores, ONG y socios institucionales a realizar un documental que resuma los principales resultados. También estamos elaborando un pequeño libro de bolsillo para difundirlo en la comunidad.

¿Había algún estudio previo que sirviera de punto de partida?
No había ningún estudio y quizá fuimos pioneros casi a nivel europeo. El proyecto siguió un marco de evaluación sugerido por el Grupo Internacional de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC): la previsión meteorológica, cómo será en el futuro a corto y medio plazo, cuáles son las consecuencias de estos cambios en los recursos marinos y, por último, cuáles son los procesos de adaptación y mitigación. Seguimos un poco esta filosofía.

¿Ha estudiado especies sólo salvajes o también de acuicultura?
Peces de la costa portuguesa, marinos. Por supuesto, en algunos lugares esto coincide con zonas de estuario o bahías, como Olhão o la Ría Formosa. Estudiamos 76 especies que corresponden a casi el 90% de la pesca artesanal, el 75% de la pesca de arrastre y el 70% de la pesca de cerco.

Pero llevamos mucho tiempo oyendo hablar del cambio climático. ¿Por qué sólo ahora se realiza este estudio?
Es cierto, pero no hemos oído hablar de las repercusiones del cambio climático en los distintos sectores. Una cosa que sabemos con certeza es que nos enfrentamos a mecanismos climáticos que alteran, por ejemplo, las propiedades del agua a nivel oceanográfico. Todos hemos oído hablar de cambios en la temperatura y la alcalinidad, pero otra cosa es saber si esos cambios tendrán o no consecuencias sobre los recursos marinos.

¿Y qué sabemos hoy?
Hemos visto y sabemos que desde 1950 hasta 2010, la temperatura del agua ha aumentado, pero de forma diferente en el norte, el centro y el sur, porque las características de la costa portuguesa son diferentes. Cuando se oye decir que la temperatura del planeta va a subir dos grados, no significa que el agua de Portugal vaya a seguirle, porque hay condiciones oceanográficas, de tipología del fondo y otras que lo condicionan. En los últimos años, podemos decir que tuvimos un crecimiento en la región sur de 0,2º C por década, lo que contrasta con las regiones centro y norte que tienen un 0,1º C por década de aumento de temperatura.

Entonces, ¿la temperatura aumenta más en el sur?
Sí, aunque es un calentamiento que se produce más en las aguas exteriores, que en la plataforma continental, donde tiene lugar la mayor parte de la producción biológica, se desarrolla el ciclo vital de las especies y donde trabajan los pescadores. Hasta los 200/300 metros es donde se desarrolla la mayor parte de la vida marina y la mayor productividad del mar en todo el mundo, en zonas donde hay luz, donde hay una interacción muy dinámica con la costa y donde hay nutrientes en el agua.

¿Un indicador es el aumento de la temperatura y otro puede ser la cantidad de peces?
Sí. Los indicadores que nos permiten ver si están afectando o no a la vida marina son la producción y la distribución de las especies. Por ejemplo, los peces se adaptan a los cambios del medio marino, como la temperatura, desplazándose a donde el hábitat es más favorable. La gente sólo se fija en el pescado del plato, pero la vida empieza mucho antes. Por término medio, más del 90% de las larvas de pescado mueren debido a la variabilidad natural. Así que siempre nos fijamos en la producción y la distribución, porque esos son los factores a los que puede afectar el cambio climático, sobre todo por el fracaso del reclutamiento larvario.

¿Y ha comprobado alguno?
No es que todo esté bien, pero para algunas especies, los efectos pueden ser positivos. Para otras, no pasa nada, y para otras puede afectar a su producción y distribución. Parece que hay algunas limitaciones en el caso de la langosta y la anguila. Pero los efectos del cambio climático no se producen solos. Se producen en combinación con la pesca, que ejerce presión sobre los recursos.

Pero, ¿qué ocurre con la anguila y la langosta?
Son las especies que denominamos más vulnerables. Por ejemplo, en la lubina, el cangrejo verde, el efecto del cambio climático es moderado. Es un poco difícil de distinguir. Pero incluso la intensidad de este efecto en estas especies como la langosta, que son más negativas, no se espera que sea muy alta. Así que es una señal de que puede afectar negativamente. Estamos hablando de valores, cuando profundizamos más, de un rango de pérdida de entre el 10 por ciento, como máximo, debido a la distribución y producción de la especie.

¿El efecto de la pesca es más depredador que el cambio climático?
No hemos llegado a esa conclusión. Basándonos en lo que se pesca y en la sensibilidad de las especies, y después de recabar también la opinión de profesionales de la pesca con asesoramiento científico, lo que hemos encontrado es que, como no podemos aumentar ni disminuir la temperatura ni aumentar ni disminuir las corrientes del mar, ahora hay aún más responsabilidad para gestionar la pesca. Es decir, realmente tiene que haber un código de buena conducta que ayude a gestionar, porque la mejor manera de adaptarse y mitigar los efectos del cambio climático es utilizar las herramientas que ya conocemos: respetar las tallas mínimas, las épocas de veda, utilizar menos gasóleo y emitir menos contaminación, crear las condiciones para que los pescadores a nivel socioeconómico tengan precios competitivos de primera venta en subasta, que era uno de los aspectos de los que más se quejaba la comunidad. ¿Por qué? Si el pescador va a la subasta y vende poco, sabe que al día siguiente tendrá que ir a buscar más pescado. Así que tendrá que aumentar su esfuerzo pesquero, dedicar más tiempo, consumir más. Son más resistentes si hay una mejor distribución a lo largo de la cadena del pescado, con precios más justos para los pescadores.

¿Y ya estamos viendo los efectos?
Sí, pero al contrario de lo que esperábamos. Cuando empezamos este estudio, pensábamos que con el cambio climático aumentarían las tormentas. Hablemos del sur, donde se espera un clima más suave, y hay una gran diferencia con respecto a la pesca en el norte. Aquí los pescadores salen al mar más a menudo. En realidad, lo que los pescadores informan, es que esas grandes tormentas, ya pasaron. Esto ni siquiera es favorable, porque las tormentas agitan el mar y después de dos o tres días de mal tiempo, los peces llegan a tierra y tienen buenos rendimientos. En otras palabras, el tiempo se suaviza y aumenta el esfuerzo pesquero. Es posible que se altere la frecuencia de los fenómenos extremos debido al cambio climático.

¿En qué estado se encuentra nuestro litoral?
La mayoría de las especies son resistentes al cambio climático. Ya están adaptadas por selección natural, se distribuyen en una amplia zona de latitud y longitud, están acostumbradas a lidiar con la estacionalidad. Por lo tanto, las diferencias entre la temperatura mínima del agua aquí, en la región meridional, podría estar entre 8ºC y 9ºC y 24ºC o 25ºC en verano. Esta es la capacidad térmica natural de estas especies templadas. Se distribuyen desde el Mediterráneo o desde partes de África Central casi hasta el Canal de la Mancha en Francia. Por tanto, estamos en un lugar privilegiado y nuestro ecosistema es resistente. Incluso formamos parte del brazo norte, del gran sistema de surgencia de Canarias, que se considera el más resistente al cambio climático. Cuando hablamos de un aumento de 0,2ºC por década en algunas zonas, o de 0,1ºC, para alcanzar el rango máximo de tolerancia, aún tardaremos algún tiempo. Nuestro ecosistema, desde el punto de vista oceanográfico, es resistente. Hay algo más que ayuda. Desde 1985, se ha avanzado mucho en términos científicos y de recopilación de datos biológicos. La aplicación de cuotas y normas ayuda, porque una población resistente al cambio climático es una población con un alto nivel de situación biológica.

¿Son conscientes los pescadores de la necesidad de adoptar buenas prácticas de gestión?
Sí, pero lo que cuenta es su día a día. Cuando hicimos las encuestas sobre el terreno preguntamos si la ciencia y los políticos sirven para algo y respondieron que no, en una entrevista impersonal y rápida. Luego, cuando empiezas a interactuar, en los talleres, resulta que la ciencia ya era necesaria. Así que, yendo por ahí, son conscientes, pero en el día a día hay que llevar el pescado a la orilla. Los pescadores oyen hablar del cambio climático, pero no pueden hacer nada. Lo único que podemos hacer es darles los conocimientos necesarios para adaptarse y mitigar el efecto. Pero ya tienen tantas reglas que seguir. Creo que la mayoría de los nuevos maestros ya están más concienciados.

Se está preparando un documental, ¿verdad?
Sí, se va a hacer para el gran público. Hemos contratado a una empresa, Mar de Histórias, que tiene un protocolo con RTP. Es una película de 25 a 30 minutos. En cuanto al guión, trata de la alfabetización del mar, la parte oceanográfica y qué tipo de pesca tendremos en 2050. También está previsto lanzar próximamente un pequeño libro, en papel y en formato digital, dedicado al sector, con textos sucintos e infografías que también podrían ser útiles en la enseñanza y accesibles a un público más general.

¿En cuántos investigadores ha participado?
Más de 17 personas en el ámbito de los dos proyectos con becarios y tesis doctorales. Y aún vamos a entrar en más detalles. Cuando hacemos predicciones para el futuro, hablamos de una ventana para 2040/2060. Nuestras simulaciones y nuestros resultados son para ese momento, pero basados en la situación actual, en lo que sabemos del clima hoy (2020 y 2021). Si entretanto cambia el panel del cambio climático, tendremos que volver a hacerlo. De hecho, hemos calculado dos escenarios. Uno más moderado y otro más economicista y hemos verificado estos resultados, teniendo en cuenta las condiciones actuales para ambos, Por supuesto, todo esto se va al garete. Las especies están muy en el limbo de lo moderado, podrían ir todas mal, podrían ir todas bien o podría no pasar nada. El seguimiento de los efectos del cambio climático es algo que hay que seguir según lo que vaya saliendo.

El proyecto «Clima Pesca» escucha al sector
Francisco Leitão, investigador del Centro de Ciencias del Mar (CCMAR) de la Universidad del Algarve, ha estudiado la vulnerabilidad del sector pesquero en Portugal, teniendo en cuenta los escenarios de cambio climático previstos para los próximos 20 a 30 años y basándose en datos recogidos de norte a sur del país en los últimos tres años. «Hicimos más de 600 encuestas que utilizamos, varias entrevistas, sondeos y talleres», organizados con las asociaciones del sector en Alvor, Aveiro, Olhão, Peniche, Sagres, Setúbal y Viana do Castelo. Los investigadores explicaron los efectos que el cambio climático tendrá en el sector pesquero a los pescadores, que también informaron de las diferencias que ya sienten en el mar. Todas las comunidades pesqueras declararon haber notado ya, en cierta medida, el efecto del cambio climático en términos de condiciones meteorológicas, cambios en la distribución de las especies, aumento de la temperatura de la superficie del mar, entre otros. Aunque cada comunidad tiene sus propias especificidades, algunas de las preocupaciones y posibles soluciones debatidas son comunes. De las reuniones, tituladas «Conversaciones Clima-Pesca: Adaptación de la pesca portuguesa al cambio climático», surge «una propuesta sectorial de adaptación al cambio climático». La mayoría de las medidas fueron consensuadas, de acuerdo»,

ENTREVISTA PUBLICADA POR BARLOVENTO EN PORTUGAL

Los investigadores dicen que se desconoce el impacto de los eólicos en la pesca artesanal

0

El potencial de la energía eólica, según las previsiones, irá en crecimiento en los próximos años, pero los barcos de más de 25 metros emplean una tecnología específica de geolocalización marina con la que se han obtenido datos sobre su actividad pesquera. Información para saber dónde pescan y qué pescan que se ha tenido en cuenta a la hora de dibujar los planes de ordenación del espacio marítimo.

En el caso de la flota artesanal, como ocurre en Asturias, tendrán que explorarse otras vías para obtener esos datos, según los expertos.

Los nuevos planes establecen posibles ubicaciones marinas para los parques eólicos y otras actividades económicas. Los invesigadores subrayan que son sólo áreas potenciales y que hay más factores para que, finalmente, se ubiquen allí.

El acuerdo BBNJ ratifica que las áreas marinas protegidas sean el 30% de los océanos para 2030

0

Fueron necesarios más de cinco años de debates y seis sesiones de negociación entre los miembros de la ONU antes de que se pusieran de acuerdo sobre este texto, que pretende regular las actividades en alta mar para garantizar la protección de la biodiversidad más allá de las zonas económicas exclusivas (ZEE) de cada país. De ahí el acrónimo ampliamente utilizado BBNJ, por biodiversidad más allá de las jurisdicciones nacionales, prioriza que el 30 por ciento de los mares son areas marinas protegidas. Ahora falta que este tratado se adopte oficialmente en una nueva sesión de la BBNJ y que después lo ratifique cada Estado para que entre en vigor. La Conferencia ‘Our Ocean’ concluyó con 341 compromisos de protección

«Por fin podemos pasar de las palabras a los hechos. Los países deben adoptar formalmente el tratado y ratificarlo lo antes posible para que entre en vigor, y después poner en marcha las reservas marinas totalmente protegidas que nuestro planeta necesita. Ahora es el momento de pasar a la acción para alcanzar el objetivo 30×30 estrategia de biodiversidad de la Cop 15 para establecer áreas marinas protegidas en el 30% de los océanos para 2030). El tiempo se acaba y no podemos dormirnos en los laureles», espera la ONG Greenpeace, que califica este tratado de «histórico».

Sesenta ratificaciones necesarias para su aplicación

Los miembros de la ONU alcanzaron finalmente un acuerdo sobre el reparto financiero de la riqueza procedente de la explotación de los recursos genéticos marinos, el principal escollo de las últimas sesiones de negociación de Naciones Unidas. «En las últimas horas de la reunión, los gobiernos lograron alcanzar un acuerdo sobre el reparto equitativo de los beneficios de las aguas profundas y de alta mar, [uno de los principales puntos de fricción entre el Norte y el Sur]», declaró la Alianza de Alta Mar. Un placer compartido por Antonio Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas, que se congratuló en Twitter de este «importante paso adelante para la protección de los océanos».

Así las cosas, el texto sienta las bases para el establecimiento de zonas marinas protegidas, lo que debe facilitar que se cumpla la promesa internacional de salvaguardar al menos el 30% de los océanos para el año 2030.

«El barco ha llegado a la costa», anunció la presidenta de las negociaciones, una agotada Rena Lee, para confirmar que finalmente había un consenso sobre el documento, una noticia recibida con una gran ovación por las delegaciones reunidas en la sede de Naciones unidas.

La adopción formal del tratado, sin embargo, tendrá que esperar algo más, hasta que un grupo de técnicos garantice la uniformidad de los términos utilizados en él y se traduzca a los seis idiomas oficiales de la ONU, según acordaron los países.

Algunos, entre ellos Rusia, dejaron sin embargo la puerta abierta a reabrir alguna cuestión debido a que no habían podido revisar con detalle algunos puntos por las duras condiciones de las horas finales de la negociación y el hecho de que algunos de sus expertos ya habían dejado Nueva York.

Una ballena jorobada saltando en aguas cercanas a Esmeraldas, Ecuador. Se descubrió que las ballenas en Australia pasaban sus canciones a otras en la Polinesia Francesa, lo que a su vez les dio canciones a las ballenas en Ecuador. Credit... Ellen Garland
Una ballena jorobada saltando en aguas cercanas a Esmeraldas, Ecuador  Ellen Garland

«Este es un día histórico para la conservación y una señal de que en un mundo dividido, proteger la naturaleza y a la gente puede imponerse a la geopolítica», señaló en una primera reacción Laura Meller, del grupo ecologista Greenpeace.

La contaminación, el cambio climático y las nuevas tecnologías que abren la puerta a la minería en el fondo de los mares y a una pesca más intensiva son según los expertos las principales amenazas para la altamar, que supone dos tercios del total de los océanos.

Horizontal
El plástico, principal fuente de contaminación en los océanos  Propias

Pese a su enorme importancia para el planeta, hasta ahora estas aguas situadas a más 200 millas marinas de la costa y que son compartidas por todos los países han estado gestionadas bajo una serie de acuerdos y organismos internacionales sin una jurisdicción clara, sin demasiada coordinación y con unas normas inadecuadas para su protección.

El nuevo tratado se establecerá en el marco de la ya existente Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y busca «asegurar la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional».

Negociaciones complicadas

Entre los asuntos que sólo lograron resolverse a última hora destacó la fractura Norte y Sur sobre cómo compartir los beneficios del mar, especialmente todo lo relativo a los recursos genéticos marinos -especies que pueden proporcionar genes patentables en el futuro, por ejemplo para su uso en medicina-.

En esa cuestión chocaban los intereses de algunos países ricos, que son los que tienen más capacidad para aprovechar esos avances, y los del mundo en vías de desarrollo, que teme verse excluido.

​Las organizaciones ecologistas, muy presentes en todo el proceso, han presionado a los gobiernos para cerrar un tratado sólido y ambicioso, que ven como una oportunidad única de proteger los océanos.

​»Los gobiernos y la sociedad civil deben asegurar ahora que el acuerdo se adopta y entra en vigor rápidamente y que sea implementado de forma efectiva para salvaguardar la biodiversidad en altamar», señaló en un comunicado Liz Karan, directora de la campaña para los océanos de la organización Pew Charitable Trusts.

Defensa saca a subasta el submarino ‘Mistral’ para desguace y chatarra

0

Tras 36 años en servicio, el sumergible será subastado con un precio de salida de 136.000 euros

El Ministerio de Defensa ha puesto a la venta –por subasta, con un precio base de 136.078,53 euros y para desguace y chatarra– el submarino ‘Mistral’ (S-73), que causó baja en 2021 en la lista oficial de buques de la Armada después de más de 35 años de servicio.

Así lo publica este jueves el Boletín Oficial del Estado (BOE), que recoge la resolución de la Junta Delegada de Enajenaciones y Liquidadora de Material de Cartagena, donde se encuentra varado el buque.

Se especifica que la subasta tendrá lugar a los treinta días hábiles desde su publicación en el BOE en la Sala de Juntas de la Jefatura de Aprovisionamiento y Transporte del Arsenal de Cartagena.

Tercero de una serie de cuatro submarinos tipo ‘Agosta’, también conocido como clase ‘Galerna’, de diseño francés, el ‘Mistral’ fue construido en los astilleros de Bazán en Cartagena.

Su puesta a flote se produjo el 14 de noviembre de 1983 en presencia del entonces presidente del Gobierno, el socialista Felipe González; el ministro de Defensa, Narcís Serra, y el Almirante Jefe de Estado Mayor de la Armada (AJEMA), Saturnino Suanzes de la Hidalga. Fue amadrinado por la esposa de González, Carmen Romero.

Durante tres décadas, el ‘Mistral’ participó en múltiples maniobras, ejercicios y operaciones nacionales, internacionales y de la OTAN, principalmente de guerra anti-submarina e inteligencia.

En caso de quedar sin un comprador al primer intento, habrá un «máximo de tres subastas sucesivas más cada siete días naturales», en el mismo lugar y hora. El precio de cada una de ellas será «el de la subasta inmediatamente anterior, rebajado en un 15 por ciento»

Los interesados podrán presentar ofertas y la documentación administrativa necesaria en la Secretaria de la Junta Delegada de Enajenaciones y Liquidadora de Material de Cartagena.

El plazo para la presentación de la documentación administrativa concluirá a los veinte días hábiles desde la publicación en el BOE, a las 10.00 horas. Por su parte, se podrá presentar la oferta hasta las 10.00 horas del día de la subasta, se explica.

Para su venta se ha establecido una fianza provisional del 20% del precio base, es decir, 27.215,70 euros, mientras que la fianza definitiva será del 20% del importe de la adjudicación.

BIOGRAFÍA DEL SUBMARINO

Durante sus 35 años activo realizó 3.039 días de mar, 243.468 millas náuticas, 69.289 horas de mar y 43.776 horas de inmersión, visitando numerosos puertos de Europa y África. A bordo sirvieron 218 oficiales, 240 suboficiales y 752 militares de Tropa y Marinería.

Su primera salida a la mar, tan sólo en superficie, fue el 30 de octubre de 1984, haciendo su primera inmersión en aguas de Cartagena el 2 de noviembre de ese mismo año.

El ‘Mistral’ se entregó a la Armada el 5 de junio de 1985 y posteriormente realizó su crucero de resistencia recalando en Las Palmas, Plymouth (Reino Unido), Kiel (Alemania) y Lorient (Francia).

La mortalidad de delfines sube hasta los cerca de 400 en la costa francesa

0


La mortalidad de delfines en las playas atlánticas de Francia está alcanzando cifras récord. Los datos avanzados por el Observatorio de Mamíferos y Aves Marinas PELAGIS informan de que, entre el 1 de diciembre y el 25 de enero, 370 delfines muertos llegaron a la costa del Golfo de Vizcaya, entre la costa norte de España y la costa suroeste de Francia. Los activistas señalan las heridas provocadas por los materiales de pesca como la principal causa de estas muertes.

El Observatorio PELAGIS concluyó que la principal causa de muerte de delfines está relacionada con las heridas causadas por las redes de pesca, un escenario que se viene observando «desde la década de 1990».

La Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO), organización dedicada a la protección del medio ambiente, expuso 400 carteles que representaban cadáveres de cetáceos encontrados en la costa atlántica francesa. Las imágenes se expusieron en la plaza de los Inválidos de París el 22 de febrero. La ONG quiere poner fin a las técnicas de pesca perjudiciales para la fauna.

Debido a la excesiva mortalidad de estos animales, varios diputados franceses han pedido al Gobierno que prohíba la pesca de arrastre en determinadas zonas durante un mes. El ponente público del Consejo de Estado francés ha indicado que está de acuerdo con esta imposición.

370 delfines muertos aparecidos en el Golfo de Vizcaya entre el 1 de diciembre de 2022 y el 25 de enero de 2023.
Sobre esta posibilidad, el presidente francés, Emmanuel Macron, dice que «es una decisión judicial y debe ser respetada». Pero pide que también se tengan en cuenta los perjuicios que la interrupción de la pesca podría acarrear a los pescadores.

Las imágenes de un cetáceo mutilado con la frase «Sea Shepherd PD» (PD, abreviatura de Pédé, tiene su origen etimológico en la palabra pederastia y es un término homófobo utilizado en Francia), publicadas en Twitter por el grupo de conservación marina Sea Shepherd France, llamaron la atención pública sobre este fenómeno. El pie de la publicación -fechada el 26 de febrero, en la página de Twitter de la organización- decía: «‘Sea Shepherd PD’ tallado en un delfín con un cuchillo. Y no es la primera vez. ¿Es esto la pesca en Francia? La profesión debe corregir su comportamiento y el Estado levantar el clima de impunidad que reina en el mar».

El sábado, interrogado Emmanuel Macron calificó de «chocante» el número de delfines muertos, pero reiteró la necesidad de apoyar a los pescadores que puedan verse afectados por las suspensiones.


Hace un año, entre mediados de diciembre de 2021 y principios de abril de 2022, se encontraron 669 delfines frente a las costas francesas. Lamya Essemlali, presidenta del grupo conservacionista Sea Shepherd Francia, cree que estas cifras «son sólo la punta del iceberg», porque la gran mayoría de los cetáceos capturados por las redes de los pescadores y liberados de nuevo «se ahogan en el mar y sus cuerpos se hunden…».

iberdrola reordena su dirección en Francia

0

Emmanuel Rollin, hasta ahora director de la actividad eólica marina de Iberdrola Renovables, ha sido nombrado consejero delegado de Iberdrola Francia. Ahora es el encargado de desplegar en el país el plan de desarrollo de Iberdrola presentado durante el Capital Market Day del Grupo el pasado 9 de noviembre.

Entonces Iberdrola se comprometió a gastar 17.000 millones de euros de aquí a 2025 para construir 52 GW de capacidad de energías renovables.
El promotor vasco dijo que seguiría una estrategia de «mejor riesgo/recompensa» en lo que denominó una «cartera de proyectos de alta calidad».

Casi la mitad (46%) del gasto se destinará a energía eólica marina en Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania.

Rollin declaró: «Estoy muy orgulloso de asumir la dirección de Iberdrola France.

«Al reunir todas nuestras actividades en una sola entidad, nos estamos dando los medios para ofrecer a nuestros clientes soluciones para alcanzar sus objetivos de descarbonización y ayudar a Francia en su búsqueda de la soberanía energética y en la lucha contra el cambio climático.»

El lehendakari considera a la lonja de Ondarroa lugar estratégico en la descarga de especies

0

El Lehendakari, Iñigo Urkullu, ha hecho un llamamiento a seguir apoyando al sector pesquero durante su visita a la nueva lonja del puerto de Ondarroa. A lo largo de la semana cerca de 34 barcos de todo el Norte llevaron a cabo sus descargas en un solo dia.También ha estado presente la consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente, Arantxa Tapia. De este modo, ha subrayado que es labor y responsabilidad de las instituciones dar las máximas facilidades al sector. “La pesca no es una profesión clásica a proteger. Es parte de nuestra forma de vida y cultura. Un sector estratégico. Os necesitamos y para ello es imprescindible construir infraestructuras como la de hoy”, ha apuntado.

La visita ha comenzado rodeando la nueva lonja, donde se ha podido ver cómo era la actividad pesquera previa a su construcción. Posteriormente, en el interior se ha realizado un recorrido por las instalaciones. “Gracias a esta inversión de 19 millones de euros que hoy presentamos, el puerto de descarga de pescado más importante de Euskadi dará un paso decisivo”, ha subrayado el Lehendakari.

El Lehendakari ha aprovechado la ocasión para poner en valor el trabajo de los arrantzales, así como para hacer un reconocimiento a todos los que están trabajando en toda la cadena que surge tras la actividad pesquera. También ha resaltado el trabajo de las mujeres: rederas, neskatillas o empaquetadoras. “En cada eslabón de esta cadena hay un valor añadido y esta nueva infraestructura beneficiará a toda esta cadena”, ha señalado.

De cara al futuro y con el objetivo de que las nuevas generaciones mantengan la actividad pesquera, el Lehendakari ha explicado que se ha renovado la Escuela de Pesca Antiguako Ama, donde se formarán jóvenes para dar respuesta a la pesca sostenible del futuro.

“Debemos mucho a nuestro sector primario y a la pesca. Es el pilar fundamental de nuestra identidad. Tenemos que recordar y reconocer eso, hoy y siempre”, ha concluido.