Investigación

Unas pocas empresas acumulan los derechos de pesca en Estados Unidos

Un estudio realizado por el Instituto de Medicina ha descubierto que comer pescado fresco dos veces por semana es saludable para el corazón y puede reducir el riesgo de padecer enfermedades cardíacas. El estudio también afirma que comer pescado dos veces por semana también compensa el riesgo de exposición al mercurio y otros contaminantes peligrosos. (Foto de Justin Sullivan/Getty Images)

Un reciente informe de investigación de New Bedford Light y ProPublica ha reavivado el debate público sobre las cuotas de captura, un controvertido enfoque de la gestión pesquera que privatiza los derechos de pesca. La investigación puso al descubierto cómo Blue Harvest Fisheries, propiedad de una familia holandesa multimillonaria, se convirtió en el mayor titular de derechos de pesca comercial en Nueva Inglaterra, beneficiándose de las laxas regulaciones antimonopolio y robando los beneficios a los pescadores locales que trabajan a su cargo.

Como pescador comercial en Mississippi, sé que esta dinámica va mucho más allá de Nueva Inglaterra. Aquí, en el Golfo de México, las empresas de capital privado y otros grandes inversores han entrado y engullido los derechos de pesca, elevando el coste del acceso a la pesca y haciendo que sea prohibitivo para los pescadores como yo pescar en nuestros propios patios.

Antes, la pesca comercial en Estados Unidos se gestionaba como un recurso público. Bajo este enfoque de patrimonio público, la participación es de acceso abierto, lo que significa que cualquier pescador con un permiso de pesca comercial puede participar. Para proteger las poblaciones de peces, los gestores utilizan tácticas que difieren según la especie y la región: pueden incluir límites sobre la cantidad de pesca que se puede realizar estacional y anualmente, límites sobre las artes y el tamaño de las embarcaciones, o momentos en los que la pesca está prohibida. En la actualidad, muchas pesquerías siguen gestionándose con éxito de esta manera, como la langosta en el Atlántico y el pez ballesta, la caballa real y varias especies de pargo en el Golfo.

«En general, la especulación y las fuerzas del mercado han encarecido los derechos de participación en las pesquerías de capturas compartidas, y también los han hecho más exclusivos».

Pero a partir de la década de 1990, las cuotas de captura empezaron a imponerse en cada vez más pesquerías de todo el país, como las de pargo rojo, mero en el Golfo. En los sistemas de reparto de capturas, los reguladores determinan la cantidad de cada especie que se puede capturar. A continuación, reparten los derechos de pesca entre los pescadores individuales y las empresas que los poseen de forma privada. Inicialmente, los derechos se asignan a quienes tienen un historial probado de pesca de la especie en cuestión. En casi todos los casos, los que más han pescado históricamente reciben más derechos.

Sin embargo, una característica de todos los programas de reparto de capturas de EE.UU. hasta la fecha es que estos derechos se pueden intercambiar, comprar, vender y arrendar posteriormente como si se tratara de una propiedad privada en mercados abiertos. Algunos programas de reparto de capturas tienen más regulaciones que otros, pero en general, la especulación y las fuerzas del mercado han hecho que los derechos de participación en estas pesquerías sean más caros, y también más exclusivos.

Este enfoque de reparto de las capturas difiere de las estrategias de gestión anteriores porque convierte el derecho a pescar en un activo económico comercializable. De hecho, en muchos casos los derechos de pesca valen más que el propio pescado. Cada vez más, las pesquerías de capturas compartidas se parecen a los mercados privados, de forma similar a lo que vemos en la vivienda, las tierras de cultivo y otros sectores que han sido adquiridos por el capital privado.

Empresas como Blue Harvest, respaldada por una empresa multimillonaria de capital privado llamada Bregal Partners, compran y alquilan grandes cantidades de derechos de pesca, además de adquirir buques pesqueros y operaciones de procesamiento. Actuando como los terratenientes de Wall Street, se enriquecen a costa de los esforzados pescadores, mientras nosotros arriesgamos nuestras vidas en una de las ocupaciones más peligrosas del mundo.

Mi familia lleva cinco generaciones dedicándose al marisco en el Misisipi. Mi abuelo solía poder moverse entre las oportunidades en el agua y cosechar múltiples especies a lo largo del año. La pesca oportunista permitía a los pescadores a pequeña escala como él capear las temporadas y otras fluctuaciones.

europaazul

Entradas recientes

Euskadi «estudiará medidas para amortiguar las pérdidas» tras la bajada de la cuota de captura de verdel

Las cuotas se reduces para merluza, gallo, abadejo, lenguado y rape y la anchoa alcanza…

13 horas hace

Cepesca ve el acuerdo de TAC y cuotas de 2026 como el “mejor resultado posible” para la flota española

La patronal pesquera celebra el mantenimiento de los días de pesca en el Mediterráneo, advierte…

1 día hace

Los barcos de pesca del Mediterráneo podrán salir a faenar 143 días en 2026

Los barcos de pesca del Mediterráneo podrán salir a faenar 143 días en 2026, una cantidad…

2 días hace

Noruega asume el recorte del 70 % y pone presión sobre Europa

La caballa entra en números rojos: Noruega asume el recorte del 70 % y pone…

3 días hace

España salva la cuota de merluza pero encara un 2026 crítico por la caballa y los días de pesca en el Mediterráneo

Bruselas mantiene las 17.445 toneladas de merluza sur en aguas ibéricas mientras España se indigna…

3 días hace

La Armada se refuerza en el aire con el helicóptero NH90 MSPT

La Armada española ha comenzado a dar un salto cualitativo en sus capacidades aeronavales con…

3 días hace