Un informe de la Fundación MarInnLeg concluye que las ONG deben operar con los más altos estándares de transparencia

La Fundación MarInnLeg, especializada en estudios jurídicos marítimos y pesqueros, ha alertado en su informe más reciente sobre los intereses cruzados que se detectan en la financiación de ONG del ámbito marítimo. El informe advierte que, en ocasiones, existen vínculos económicos directos entre las ONG y compañías con intereses en los espacios oceánicos, lo que podría comprometer su independencia.

Composición institucional y potencial riesgo

MarInnLeg, constituida en 2017, articula su trabajo desde una base público‑privada que incluye instituciones académicas, autoridades portuarias y entidades empresariales del sector azul. Esta misma confluencia entre caridad y negocio es la que subraya como problemática potencial: cuando las ONG reciben fondos de empresas pesqueras o marítimas, puede generarse un conflicto de intereses que debilite la defensa de políticas ambientales o de conservación.

ONG como intermediarias o apariencias

Según el informe, algunos fondos se canalizan mediante entidades interpuestas, lo que diluye la trazabilidad y dificulta saber si la ONG actúa como una pantalla para intereses corporativos. Esto podría favorecer la promoción de narrativas o acciones que beneficien a los financiadores, en lugar de impulsar una acción ambiental independiente y basada en la evidencia.

Transparencia: clave para evitar conflictos

MarInnLeg subraya que es esencial reforzar la obligación legal de transparencia, exigiendo a las ONG:

1. Publicar listas detalladas de donantes con montos y periodos de contribución.
2. Informar sobre vinculaciones contractuales o convenios con actores del sector.
3. Adoptar políticas internas que garanticen independencia en la selección de campañas y posiciones.

Estas medidas permitirían identificar y mitigar posibles sesgos en el discurso y en las acciones de las ONG.

Impacto sobre la credibilidad pública

El informe advierte que, si estas prácticas no se detectan y corrigen, se arriesga la credibilidad tanto de ONG como de las propias políticas de conservación. La ciudadanía y los responsables públicos podrían desacreditar campañas legítimas por sospechas de manipulación o funcionalidad al interés privado.

Recomendaciones institucionales

MarInnLeg propone varias vías de mejora:

• Establecer mecanismos de evaluación externa, gestionados por organismos independientes.
• Incentivar la autonomía organizativa, evitando que las grandes contribuciones corporativas condicionen decisiones estratégicas.
• Crear un registro público europeo de financiación, accesible y verificable, que favorezca la trazabilidad total de fondos.

Conclusión

El informe de la Fundación MarInnLeg establece una alerta clara: en el ámbito marino y pesquero, las ONG deben operar con los más altos estándares de transparencia para evitar caer bajo la influencia indirecta de intereses empresariales. Solo así podrán mantener su papel como guardianas confiables del medio ambiente y sus recursos.