Varias organizaciones no gubernamentales medioambientales han presentado una demanda contra el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, por su decisión de autorizar actividades pesqueras comerciales en uno de las reservas marinos más protegidos del océano Pacífico: el Monumento Nacional Marino de los Cañones y Montes Submarinos del Noreste.
La demanda, interpuesta en un tribunal federal, acusa a Trump de haber excedido su autoridad presidencial al modificar unilateralmente las restricciones impuestas por su antecesor, Barack Obama, en 2016. Las organizaciones demandantes –entre ellas Earthjustice y Natural Resources Defense Council (NRDC)– sostienen que la acción de Trump viola la Ley de Antigüedades, una legislación que permite al presidente designar monumentos nacionales para proteger recursos naturales y culturales, pero no reducir su nivel de protección sin autorización del Congreso.
Una zona de alto valor ecológico
La reserva marina, ubicado a unos 150 kilómetros de la costa de Nueva Inglaterra, protege un ecosistema único compuesto por cañones profundos y montañas submarinas que albergan una biodiversidad excepcional, incluyendo corales de aguas frías, ballenas, tiburones y peces poco comunes. La pesca comercial fue prohibida en la zona bajo la administración Obama para preservar estos hábitats vulnerables.
Sin embargo, en 2020, Trump firmó una proclamación que reabría la zona a la pesca de palangre y de especies como el atún y el pez espada, argumentando que la medida beneficiaría a los pescadores estadounidenses sin dañar el ecosistema marino. “Estamos restaurando los derechos de los pescadores patriotas”, declaró Trump en ese momento.
Una batalla legal por la protección ambiental
Las ONGs demandantes argumentan que la reapertura de la pesca no solo pone en peligro uno de los hábitats más frágiles del Atlántico Norte, sino que también sienta un peligroso precedente legal. “Si un presidente puede deshacer unilateralmente la protección de un monumento nacional, entonces ningún sitio está a salvo”, declaró Kristen Monsell, abogada de Earthjustice.
La demanda busca que el tribunal declare ilegal la proclamación de Trump y restablezca las protecciones originales del monumento, prohibiendo de nuevo la pesca comercial en la zona.
Implicaciones más allá del océano
El caso se suma a una serie de desafíos legales que han surgido en los últimos años sobre la autoridad presidencial para modificar monumentos nacionales. Un litigio similar aún está pendiente sobre los cambios que Trump aplicó en los monumentos de Bears Ears y Grand Staircase-Escalante en Utah, lo que ha generado un amplio debate sobre el alcance del poder ejecutivo en materia de conservación.
Mientras tanto, la administración del presidente Joe Biden ha expresado su intención de restaurar las protecciones ambientales debilitadas bajo la era Trump, aunque en este caso aún no ha tomado una decisión definitiva.
Conclusión
El futuro del Monumento Nacional Marino de los Cañones y Montes Submarinos del Noreste está ahora en manos del poder judicial. Para las organizaciones ambientalistas, la resolución del caso definirá no solo el destino de un ecosistema marino singular, sino también el principio de que las protecciones ambientales no pueden revertirse sin un debido proceso legal.
El mercado “en granja” (farm-gate) del camarón en Ecuador parece haber encontrado suelo en la…
Las licencias anteriores a las sanciones se mantuvieron válidas en 2025, pero Oslo dejará de…
La Comisión Europea mantiene la veda invernal del 22 de enero al 20 de febrero…
La patronal y centro tecnológico del mar-industria (Vigo) destaca el impulso al PERTE Mar-Industria, el…
La lonja del Sella llega a subastar el “oro blanco” entre 1.100 y 1.200 euros…
por Raúl Villa Caro La expresión “a la mar madera” corresponde al título del quinto volumen…