noticias de pesca

NWWAC y NSAC piden reformar la gestión de cuotas de rayas y “escuchar al sector”

Una carta conjunta de MWWAC y NSAC solicita a la Comisión Europea abandonar el “café para todos” en los TAC de rajiformes, armonizar con el Reino Unido y reforzar ciencia, datos y participación de los pescadores.

La North Western Waters Advisory Council (NWWAC) y la North Sea Advisory Council (NSAC) han remitido a Charlina Vitcheva, directora general de Asuntos Marítimos y Pesca (DG MARE), un dictamen conjunto para reorientar la gestión de rajiformes (skates & rays) en el Atlántico nororiental. El documento, fruto de talleres con partes interesadas y múltiples aportaciones técnicas, celebra la reciente armonización del método de fijación de TAC entre la UE y el Reino Unido, pero alerta de un problema de fondo: aplicar la misma regla a especies con historias de vida muy diferentes y mezclar unidades de gestión con unidades biológicas está frenando la eficacia del sistema.

Los consejos recuerdan que se trata de pesquerías relevantes tanto dirigidas como accesorias para varios Estados miembros, y que las limitaciones de datos —por ejemplo, en raja rubia (blonde ray)— han derivado en consejos basados en medias históricas con recortes precautorios, reduciendo la recomendación actual al 20 % de la original, sin evidencias claras de cambios reales en la pesquería. De ahí que reclamen mejoras urgentes en evaluaciones y referencia científica.

El núcleo del dictamen

  1. Revisar el “group TAC” (cuota de grupo) y retirar gradualmente ciertas especies para una gestión específica por stock, empezando por un número reducido para evitar efectos indeseados (“choke”). Entre las candidatas: cuckoo ray (áreas 6, 7 y 8), thornback ray (4 y 3a), spotted ray (4 y 3a), sandy ray y shagreen ray (6 y 7, condicionado a incluir cuckoo), y small-eyed ray (7 e-f, g), ya con cláusula “of which”.
  2. Analizar a fondo impactos socioeconómicos y riesgos de estrangulamiento antes de quitar especies del grupo o fijar límites individuales.
  3. Adoptar un enfoque por fases —no cambios bruscos— y ajustes flexibles en cuanto lleguen nuevos datos.
  4. Corregir desajustes entre áreas de evaluación científica y unidades de gestión, y actualizar periodos de referencia para el reparto, porque anclarse en desembarques antiguos no refleja la distribución actual de los stocks.
  5. Revisar la lista de especies prohibidas (caso de thornback ray en Skagerrak) y revisar con urgencia la categoría, datos y consejo de blonde ray por su alto valor comercial.
  6. Pedir a ICES WGEF la revisión de tallas mínimas de referencia de conservación (MCRS) por especie y mejorar el seguimiento de clases de edad para integrar esa señal en las evaluaciones.
europaazul

Entradas recientes

Bruselas pone el foco en la competitividad ante una dependencia importadora que supera el 80%

La Comisión de Pesca del Parlamento Europeo (PECH) abordará este 25 de febrero de 2026…

4 horas hace

Galicia pide un frente común para blindar un fondo europeo específico para la pesca

La conselleira do Mar, Marta Villaverde, ha instado al Gobierno central a promover un frente…

5 horas hace

La gestión eficaz marca la diferencia en la sostenibilidad pesquera mundial, según la FAO

El 64,5 % de las poblaciones marinas se mantiene en niveles biológicamente sostenibles, pero la…

6 horas hace

Freire Shipyards construirá cuatro buques de apoyo naval para la FMV – Försvarets materielverk

La Administración Sueca de Material de Defensa encarga una flota de unidades de 47 metros,…

9 horas hace

Un informe revela la desprotección extrema de los pescadores migrantes

Un reciente estudio académico publicado en Maritime Studies analiza 55 casos documentados de pescadores indonesios…

10 horas hace

AZTI refuerza sus equipos en alimentación, tecnologías pesqueras y transformación digital

El centro tecnológico vasco incorpora nuevo talento en sus sedes de Derio, Sukarrieta y Pasaia…

10 horas hace