Acuicultura

La nutrición alternativa en acuicultura requiere un enfoque complementario

Un reciente estudio publicado en la prestigiosa revista Reviews in Fisheries Science and Aquaculture pone de relieve el reto de encontrar fuentes alternativas de proteínas para reducir la dependencia de la nutrición acuícola de los ingredientes marinos. La investigación, dirigida por el Dr. Brett Glencross, Director Técnico de IFFO, la Organización Internacional de Ingredientes Marinos, junto con un equipo de investigadores, explora una amplia gama de fuentes de proteínas utilizadas actualmente en los piensos para acuicultura.

Las opciones examinadas incluyen ingredientes marinos tradicionales, proteínas animales procesadas procedentes de subproductos de la producción de alimentos humanos, harinas de insectos y lombrices, proteínas unicelulares como las obtenidas de bacterias y microalgas, y diversas fuentes vegetales como cereales, semillas oleaginosas y leguminosas. Estas últimas representan la mayor parte de la producción mundial de piensos acuáticos y se utilizan tanto en forma cruda como transformada.

El Dr. Glencross señala que el análisis muestra que cada ingrediente tiene ventajas y desventajas específicas. Al identificar sinergias entre distintos ingredientes, es posible descubrir oportunidades de complementariedad que podrían optimizar el uso de los recursos disponibles. Por ejemplo, aunque la soja ofrece ventajas en términos de disponibilidad y consistencia de la calidad, puede no ser apetecible para muchas especies acuáticas. En cambio, la harina de pescado, aunque disponible en cantidades limitadas, es muy apetecible y puede combinarse eficazmente con la soja para aprovechar sus ventajas mutuas.

Entre las principales recomendaciones del estudio para la industria figuran la optimización de la gestión de los recursos existentes para aumentar su productividad, un mayor énfasis en la reutilización y la minimización de los residuos, y la exploración de nuevos recursos que no compitan con la producción de alimentos humanos.

Un aspecto crucial destacado por Glencross es la importancia de reconocer los puntos fuertes y débiles de cada ingrediente para mejorar la adaptabilidad y sostenibilidad de la industria a largo plazo. Aunque los avances tecnológicos han mejorado la capacidad de trabajar con una mayor variedad de ingredientes, la investigación subraya que aún queda mucho trabajo por hacer para desarrollar fuentes alternativas de proteínas que puedan contribuir significativamente a la nutrición acuática.

europaazul

Entradas recientes

La pesca artesanal en el Bajo Guadalquivir

Marcos Pacheco Morales-Padrón La pesca artesanal en el Bajo Guadalquivir mantiene una impronta fuerte y…

3 horas hace

Redes enredadas: la “visa de tránsito” que sostiene a una parte de la pesca británica

Un informe alerta de que la ruta “Code 7”, pensada para embarcar y salir del…

17 horas hace

Cepesca pide al Gobierno aplicar con “realismo y proporcionalidad” el nuevo control pesquero europeo

La patronal reclama mantener el umbral de 50 kilos en el Diario de Pesca Electrónico…

23 horas hace

Europa paga más por el pescado, pero come menos

Los hogares europeos destinaron más dinero a productos pesqueros y de acuicultura en 2024, pero…

1 día hace

Delmoges apunta al clima como posible motor del repunte de capturas accidentales de delfines en el golfo de Vizcaya

Tras tres años y medio de investigación interdisciplinar, Ifremer, el CNRS y el observatorio Pelagis…

1 día hace

El “efecto proteína” impulsa al pescado el marisco apunta a liderar el crecimiento en EE. UU. hasta 2029

Informes de consultoras y del sector anticipan que las ventas de productos del mar podrían…

1 día hace