Europa

La mayoría de los ciudadanos de la UE quiere que los líderes políticos den prioridad a la protección de los océanos


Una encuesta reciente realizada por Sapience en nombre de Oceana Europe y Seas at Risk revela que «la mayoría de los ciudadanos de la UE quieren que los líderes políticos den prioridad a la protección de los océanos y prohíban la pesca de arrastre en las zonas marinas protegidas»,según indican estas organizaciones.

Enbase a una reciente encuesta realizada por Sapience en nombre de Oceana Europa y Seas at Risk ha revelado que «la mayoría de los ciudadanos de la UE quiere que los líderes políticos den prioridad a la protección de los océanos y prohíban la pesca de arrastre en las áreas marinas protegidas (AMP). Estos resultados muestran una importante brecha entre la opinión pública europea sobre la protección del medio marino y la realidad actual.»

Según el documento, «casi 9 de cada 10 ciudadanos (86%) encuestados en siete países de la UE (Suecia, Dinamarca, Irlanda, Países Bajos, España, Portugal y Alemania) esperan que sus dirigentes políticos den prioridad a la protección de la biodiversidad marina. Además, el 97% de los encuestados considera esencial salvaguardar las especies marinas en peligro, el 96% destaca la importancia de proteger los hábitats marinos y el 93% cree que es crucial acabar con la sobrepesca».

En un comunicado de las ONGs se indica que «el 90% de los ciudadanos cree que las AMP son necesarias para conservar la biodiversidad marina. En los siete países encuestados, el 82% de los encuestados cree en una regulación más estricta de la pesca de arrastre, con un apoyo que oscila entre el 75% en los Países Bajos y el 93% en Portugal. Además, el 73% de los ciudadanos apoya la prohibición de la pesca de arrastre en las AMP de la UE».

Un informe publicado por Oceana, Seas At Risk y Marine Conservation Society mostraba que la pesca de arrastre sigue devastando hábitats y especies en las AMP de alta mar de la UE. Entre 2015 y 2023, se produjeron 4,4 millones de horas de pesca de arrastre en las AMP de los siete países analizados, amenazando la biodiversidad que se supone que estas áreas deben proteger.

Reacción de los gobiernos y medidas futuras
Los anuncios de los Gobiernos griego y sueco de prohibir la pesca de arrastre en las AMP, junto con el fuerte apoyo público a una protección marina más estricta, deberían desencadenar una tendencia positiva hacia la adopción de medidas concretas en el nuevo ciclo político de la UE. La necesidad de una legislación más estricta es evidente, y un mayor conocimiento de las AMP se corresponde con un mayor apoyo a medidas más estrictas.

europaazul

Entradas recientes

España abre la renegociación de la sardina ibérica con el foco en un reparto más favorable para su flota

La revisión del plan conjunto con Portugal a partir de 2027 reabre un debate histórico…

3 horas hace

Conxemar firma alianzas orientadas a mejorar la gobernanza del potón del Pacífico

La patronal española de productos del mar ha participado como observador en la 14ª reunión…

3 horas hace

El PP plantea utilizar los fondos soberanos para renovar la flota

La iniciativa plantea destinar parte del futuro instrumento financiero estatal a modernizar buques, mejorar la…

3 horas hace

Javier Garat reclama en Bruselas un giro en la política pesquera europea para frenar el declive de la flota

El presidente de Europêche y secretario general de Cepesca pide simplificación normativa, prioridad política para…

3 horas hace

Perú pide adelantar la temporada de anchoveta para evitar otro año “en blanco” por el Niño costero

La posibilidad de un Niño Costero en la franja norte del litoral peruano ha vuelto…

4 horas hace

Transición Ecológica abre consulta para reformar el Reglamento de costas y blindar la concurrencia en concesiones económicas

El anteproyecto de real decreto, en información pública del 9 de marzo al 1 de…

4 horas hace