Europa

La mayoría de los ciudadanos de la UE quiere que los líderes políticos den prioridad a la protección de los océanos


Una encuesta reciente realizada por Sapience en nombre de Oceana Europe y Seas at Risk revela que «la mayoría de los ciudadanos de la UE quieren que los líderes políticos den prioridad a la protección de los océanos y prohíban la pesca de arrastre en las zonas marinas protegidas»,según indican estas organizaciones.

Enbase a una reciente encuesta realizada por Sapience en nombre de Oceana Europa y Seas at Risk ha revelado que «la mayoría de los ciudadanos de la UE quiere que los líderes políticos den prioridad a la protección de los océanos y prohíban la pesca de arrastre en las áreas marinas protegidas (AMP). Estos resultados muestran una importante brecha entre la opinión pública europea sobre la protección del medio marino y la realidad actual.»

Según el documento, «casi 9 de cada 10 ciudadanos (86%) encuestados en siete países de la UE (Suecia, Dinamarca, Irlanda, Países Bajos, España, Portugal y Alemania) esperan que sus dirigentes políticos den prioridad a la protección de la biodiversidad marina. Además, el 97% de los encuestados considera esencial salvaguardar las especies marinas en peligro, el 96% destaca la importancia de proteger los hábitats marinos y el 93% cree que es crucial acabar con la sobrepesca».

En un comunicado de las ONGs se indica que «el 90% de los ciudadanos cree que las AMP son necesarias para conservar la biodiversidad marina. En los siete países encuestados, el 82% de los encuestados cree en una regulación más estricta de la pesca de arrastre, con un apoyo que oscila entre el 75% en los Países Bajos y el 93% en Portugal. Además, el 73% de los ciudadanos apoya la prohibición de la pesca de arrastre en las AMP de la UE».

Un informe publicado por Oceana, Seas At Risk y Marine Conservation Society mostraba que la pesca de arrastre sigue devastando hábitats y especies en las AMP de alta mar de la UE. Entre 2015 y 2023, se produjeron 4,4 millones de horas de pesca de arrastre en las AMP de los siete países analizados, amenazando la biodiversidad que se supone que estas áreas deben proteger.

Reacción de los gobiernos y medidas futuras
Los anuncios de los Gobiernos griego y sueco de prohibir la pesca de arrastre en las AMP, junto con el fuerte apoyo público a una protección marina más estricta, deberían desencadenar una tendencia positiva hacia la adopción de medidas concretas en el nuevo ciclo político de la UE. La necesidad de una legislación más estricta es evidente, y un mayor conocimiento de las AMP se corresponde con un mayor apoyo a medidas más estrictas.

europaazul

Entradas recientes

Un “agujero” en la despensa marina: la flota europea se encoge y España intenta “recuperar” capacidad

La fotografía que dejan los últimos datos públicos es nítida: la flota pesquera de la…

23 horas hace

Una cumbre en Madrid el 8 de enero dilucidará si habrá campaña de verdel

La campaña del verdel (caballa) llega a enero con más incertidumbre que calendario. El próximo…

23 horas hace

El consumo de atún en Europa: estabilidad a la vista, cambios por debajo

Los datos de EUMOFA dibujan una demanda resistente, pero con ajustes silenciosos marcados por la…

23 horas hace

El Congreso de EE.UU frena los recortes de Trump en NOAA Fisheries y blinda la financiación científica en el presupuesto de compromiso

El acuerdo presupuestario, clave para evitar otro cierre del Gobierno el 30 de enero, fija…

23 horas hace

Las repercusiones que causarán el reparto de cuotas pesqueras en el último número de EUROPA AZUL

Las repercusiones que causarán el reparto de cuotas pesqueras en 2026 componen el tema principal…

23 horas hace

La “flota fantasma” del crudo venezolano se reinventa: banderas, rutas y trasvases lejos del Caribe para esquivar el cerco de EE UU

Del transpondedor apagado a la “mutación” de identidad en alta mar, los petroleros vinculados al…

23 horas hace