Europa

La mayoría de los ciudadanos de la UE quiere que los líderes políticos den prioridad a la protección de los océanos


Una encuesta reciente realizada por Sapience en nombre de Oceana Europe y Seas at Risk revela que «la mayoría de los ciudadanos de la UE quieren que los líderes políticos den prioridad a la protección de los océanos y prohíban la pesca de arrastre en las zonas marinas protegidas»,según indican estas organizaciones.

Enbase a una reciente encuesta realizada por Sapience en nombre de Oceana Europa y Seas at Risk ha revelado que «la mayoría de los ciudadanos de la UE quiere que los líderes políticos den prioridad a la protección de los océanos y prohíban la pesca de arrastre en las áreas marinas protegidas (AMP). Estos resultados muestran una importante brecha entre la opinión pública europea sobre la protección del medio marino y la realidad actual.»

Según el documento, «casi 9 de cada 10 ciudadanos (86%) encuestados en siete países de la UE (Suecia, Dinamarca, Irlanda, Países Bajos, España, Portugal y Alemania) esperan que sus dirigentes políticos den prioridad a la protección de la biodiversidad marina. Además, el 97% de los encuestados considera esencial salvaguardar las especies marinas en peligro, el 96% destaca la importancia de proteger los hábitats marinos y el 93% cree que es crucial acabar con la sobrepesca».

En un comunicado de las ONGs se indica que «el 90% de los ciudadanos cree que las AMP son necesarias para conservar la biodiversidad marina. En los siete países encuestados, el 82% de los encuestados cree en una regulación más estricta de la pesca de arrastre, con un apoyo que oscila entre el 75% en los Países Bajos y el 93% en Portugal. Además, el 73% de los ciudadanos apoya la prohibición de la pesca de arrastre en las AMP de la UE».

Un informe publicado por Oceana, Seas At Risk y Marine Conservation Society mostraba que la pesca de arrastre sigue devastando hábitats y especies en las AMP de alta mar de la UE. Entre 2015 y 2023, se produjeron 4,4 millones de horas de pesca de arrastre en las AMP de los siete países analizados, amenazando la biodiversidad que se supone que estas áreas deben proteger.

Reacción de los gobiernos y medidas futuras
Los anuncios de los Gobiernos griego y sueco de prohibir la pesca de arrastre en las AMP, junto con el fuerte apoyo público a una protección marina más estricta, deberían desencadenar una tendencia positiva hacia la adopción de medidas concretas en el nuevo ciclo político de la UE. La necesidad de una legislación más estricta es evidente, y un mayor conocimiento de las AMP se corresponde con un mayor apoyo a medidas más estrictas.

europaazul

Entradas recientes

Europêche no va a permitir que se ponga en peligro al sector de cerco

El sector pesquero critica duramente la inflexibilidad mostrada por la DG MARE con relación a…

2 días hace

El consumo de los productos de la acuicultura va a aumentar el 30 % para el 2030

Diego Mendiola, de Caviar Pirinea, el mayor productor de Trucha grande asalmonada y Esturión de España, llamó…

2 días hace

Alevínes del Moncayo, un ejemplo de innovación por el bienestar productivo

Alevínes del Moncayo es una empresas soriana que se dedica al cultivo de trucha arco…

2 días hace

Gunter Pauli. «Lance la economía azul por la frustración de la Economía Verde»

Gunter Pauli (68 años, Amberes, Bélgica) es economista, escritor, emprendedor y padre del concepto de la…

3 días hace

El ICES confirma la ampliación de los ecosistemas marinos vulnerables (EMV)

El Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES - ICES) confirma con su nuevo…

3 días hace

Las subastas de eólica marina otorgarán derechos de acceso a la red, espacio marítimo y tarifa

El Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto…

3 días hace