Europa

La mayoría de los ciudadanos de la UE quiere que los líderes políticos den prioridad a la protección de los océanos


Una encuesta reciente realizada por Sapience en nombre de Oceana Europe y Seas at Risk revela que «la mayoría de los ciudadanos de la UE quieren que los líderes políticos den prioridad a la protección de los océanos y prohíban la pesca de arrastre en las zonas marinas protegidas»,según indican estas organizaciones.

Enbase a una reciente encuesta realizada por Sapience en nombre de Oceana Europa y Seas at Risk ha revelado que «la mayoría de los ciudadanos de la UE quiere que los líderes políticos den prioridad a la protección de los océanos y prohíban la pesca de arrastre en las áreas marinas protegidas (AMP). Estos resultados muestran una importante brecha entre la opinión pública europea sobre la protección del medio marino y la realidad actual.»

Según el documento, «casi 9 de cada 10 ciudadanos (86%) encuestados en siete países de la UE (Suecia, Dinamarca, Irlanda, Países Bajos, España, Portugal y Alemania) esperan que sus dirigentes políticos den prioridad a la protección de la biodiversidad marina. Además, el 97% de los encuestados considera esencial salvaguardar las especies marinas en peligro, el 96% destaca la importancia de proteger los hábitats marinos y el 93% cree que es crucial acabar con la sobrepesca».

En un comunicado de las ONGs se indica que «el 90% de los ciudadanos cree que las AMP son necesarias para conservar la biodiversidad marina. En los siete países encuestados, el 82% de los encuestados cree en una regulación más estricta de la pesca de arrastre, con un apoyo que oscila entre el 75% en los Países Bajos y el 93% en Portugal. Además, el 73% de los ciudadanos apoya la prohibición de la pesca de arrastre en las AMP de la UE».

Un informe publicado por Oceana, Seas At Risk y Marine Conservation Society mostraba que la pesca de arrastre sigue devastando hábitats y especies en las AMP de alta mar de la UE. Entre 2015 y 2023, se produjeron 4,4 millones de horas de pesca de arrastre en las AMP de los siete países analizados, amenazando la biodiversidad que se supone que estas áreas deben proteger.

Reacción de los gobiernos y medidas futuras
Los anuncios de los Gobiernos griego y sueco de prohibir la pesca de arrastre en las AMP, junto con el fuerte apoyo público a una protección marina más estricta, deberían desencadenar una tendencia positiva hacia la adopción de medidas concretas en el nuevo ciclo político de la UE. La necesidad de una legislación más estricta es evidente, y un mayor conocimiento de las AMP se corresponde con un mayor apoyo a medidas más estrictas.

europaazul

Entradas recientes

Euskadi «estudiará medidas para amortiguar las pérdidas» tras la bajada de la cuota de captura de verdel

Las cuotas se reduces para merluza, gallo, abadejo, lenguado y rape y la anchoa alcanza…

55 minutos hace

Cepesca ve el acuerdo de TAC y cuotas de 2026 como el “mejor resultado posible” para la flota española

La patronal pesquera celebra el mantenimiento de los días de pesca en el Mediterráneo, advierte…

21 horas hace

Los barcos de pesca del Mediterráneo podrán salir a faenar 143 días en 2026

Los barcos de pesca del Mediterráneo podrán salir a faenar 143 días en 2026, una cantidad…

1 día hace

Noruega asume el recorte del 70 % y pone presión sobre Europa

La caballa entra en números rojos: Noruega asume el recorte del 70 % y pone…

2 días hace

España salva la cuota de merluza pero encara un 2026 crítico por la caballa y los días de pesca en el Mediterráneo

Bruselas mantiene las 17.445 toneladas de merluza sur en aguas ibéricas mientras España se indigna…

2 días hace

La Armada se refuerza en el aire con el helicóptero NH90 MSPT

La Armada española ha comenzado a dar un salto cualitativo en sus capacidades aeronavales con…

2 días hace