ClientEarth había solicitado la anulación del reglamento ante el Tribunal General, argumentando que los límites de pesca incluidos en la regulación se establecieron de forma insostenible y contraviniendo el enfoque precautorio establecido en la Política Pesquera Común de la UE. La organización alegaba que el Consejo había excedido su margen de discreción y actuado con opacidad.
El tribunal concluyó que:
Con esta sentencia, el tribunal refuerza la legitimidad del proceso legislativo que fija las cuotas anuales en la UE, respaldando la facultad del Consejo para tomar decisiones técnicas sobre acceso a los recursos pesqueros. También establece puntos clave en el debate sobre los límites del control judicial en materia de políticas ambientales sensibles.
ClientEarth, por su parte, ha lamentado la decisión y advierte que continuará vigilante ante otros casos, especialmente en ámbitos como la pesca de arrastre de fondo, donde reclama una protección reforzada de ecosistemas marinos vulnerables.
La flota de bajura española amarrará sus barcos este lunes como señal de protesta frente…
El Grupo ASTIPECHE anuncia la incorporación de los buques ondarrutarras Andrekala Berria y Arretxu Berria…
El Ministerio adelanta al lunes 19 la reunión con la flota y las autonomías, mientras…
Rabat ha firmado y activado un acuerdo pesquero de cuatro años con Moscú —centrado en…
El Parlamento irlandés afronta la recta final hacia el objetivo “30% en 2030” con una…
La demanda de pescado blanco en 2026 se reordena en los dos grandes mercados mundiales.…