Noticia general

La inactividad de algunas flotas llega hasta 80 % produciéndose recuperaciones de especies

Una recesión mundial en la industria de la pesca comercial es una mala noticia para cualquiera que se gane la vida en el mar, pero para los peces, la situación es un poco diferente. Todo depende del punto de vista en el que se coloque.

El caso es que las poblaciones de peces europeas continúan mejorando. Con la disminución de la presión de pesca, la proporción de especies sobreexplotadas en Europa continúa siguiendo la misma pendiente. La pandemia de Covid-19 actualmente impide que miles de embarcaciones se vayan al mar, creando una ventana de oportunidad para la mejora de las poblaciones de peces.

En Europa, las medidas implementadas para frenar la propagación del Covid-19, como el cierre de restaurantes o las restricciones de viaje impuestas a las tripulaciones, han llevado a la mayoría de las flotas a permanecer en el muelle. Lo mismo en todas partes del mundo, o casi. Datos recientes y observaciones satelitales, por ejemplo, han indicado que las actividades pesqueras han disminuido un 80% en China y África occidental.

Cerca de 200 especies de peces y crustáceos se comercializan internacionalmente de todos los océanos y mares del mundo. Francia, como Estado pesquero, participa en el monitoreo de las poblaciones de peces bajo la coordinación del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM). Ifremer lleva a cabo evaluaciones en conjunto con pescadores franceses para monitorear las poblaciones de peces capturados y establecer el nivel de explotación.

Como parte de este trabajo, el instituto francés comparó los tipos y volúmenes de peces capturados por el sector francés en Francia continental con el estado de las existencias actualizadas regularmente por el CIEM. Como resultado, en 2019, casi la mitad de los volúmenes de peces capturados provienen de poblaciones explotadas de manera sostenible, en comparación con el 22% en 2010 y el 15% hace veinte años. Progreso francés que refleja la situación europea porque Francia está pescando en todas partes.

La efectividad de las cuotas de pesca es muy real.

Por lo tanto, la situación ha mejorado en el Atlántico nororiental para la mayoría de las poblaciones. «En menos de veinte años, la proporción de poblaciones en buen estado en los desembarques ha aumentado del 9% al 43% «, señala Alain Biseau, biólogo de Ifremer y miembro del comité asesor del ICES. »  La mayor parte del progreso proviene de los esfuerzos de pesca, como la adopción de cuotas o el uso de artes más selectivos « , explica Claire Ulrich, de la dirección científica de Ifremer.

El mejor ejemplo es el stock de merluza en el Golfo de Vizcaya y el Mar Celta. Gracias a las medidas restrictivas implementadas a fines de la década de 1990, la biomasa reproductora se encuentra ahora en niveles muy altos. Lo mismo ocurre con el stock de atún rojo del Mediterráneo que, después de haber sido sobreexplotado en los años 1990-2000, retoma buenos colores. La población se está reconstituyendo así.

El vínculo causal entre los esfuerzos de pesca y el estado de las poblaciones es aún más visible para el bacalao en el Mar Báltico. Si bien el plan de gestión implementado entre 2014 y 2018 en esta área ha llevado a una mejora en el estado del stock, la situación se ha deteriorado nuevamente. Un revés directamente vinculado a las lentas negociaciones políticas en torno al siguiente plan de gestión. La Unión Europea aún logró acordar una reducción drástica en las cuotas de pesca de bacalao del 60% en el Mar Báltico para el año 2020.

El progreso no es lo suficientemente rápidoEn menos de veinte años, la proporción de poblaciones en buen estado en los desembarques aumentó del 9% al 43%. Alain Biseau El hecho es que con este 49% de las poblaciones explotadas de manera sostenible, Europa todavía está lejos del objetivo del 100% que se fijó para 2020. La sobrepesca todavía afecta al 26% de las poblaciones. La biomasa de estas poblaciones es, por lo tanto, compatible con el indicador de rendimiento máximo sostenible (RMS), pero la presión de la pesca corre el riesgo de provocar una disminución de las poblaciones. Es el caso del jurel del Atlántico, merlán del canal del Mar del Norte-Este o del jurel del Atlántico. Además, el 2% de las existencias se consideran «colapsadas» y se siguen pecando. En otras palabras, estas poblaciones no presentan suficientes adultos en edad reproductiva para garantizar la supervivencia de la especie. Este es el caso de merlán en el mar celta,

Y eso sin olvidar el 23% de las especies capturadas que no se benefician del monitoreo y para las cuales los científicos no pueden evaluar el estado de las poblaciones por el momento. Este es especialmente el caso en el Mediterráneo, donde faltan muchos datos. Y para las pocas especies monitoreadas, la situación sigue siendo preocupante.

El mediterráneo, el gran olvidado

«Debido a una pesca más fragmentada que se extiende por mil puertos pequeños, es difícil prever el control de todos los desembarques, como es el caso en el Atlántico o el Mar del Norte», explica Claire Ulrich de l ‘Ifremer. Hasta diciembre pasado, el Mediterráneo no era el tema de ninguna política de regulación pesquera mundial. Desde entonces, los Estados miembros de la Unión Europea han acordado un reglamento que establece los límites de captura aplicables en 2020. Estas medidas resultan, por ejemplo, en un número máximo de días de pesca, un período cerrado para Anguila europea en todo el Mar Mediterráneo, o cuotas de espadín en el Mar Negro. Qué esperanza para una mejora en la situación para el gran azul.Ejemplos de poblaciones clasificadas según su estado ecológico

La FAO indicaba hace un años que el 33,1% de las especies marinas con valor comercial están siendo explotadas de forma insostenible. En informe anterior de esta entidad de la ONU, la sobreexplotación afectaba al 31% de las especies comerciales. La sobrepesca ha afectado particularmente a las poblaciones de grandes depredadores, como el atún rojo del Pacífico y el pez espada en el Mediterráneo, cuyos números han disminuido en aproximadamente un 90% en comparación con la era preindustrial. Hoy, la observación es simple: las flotas permanecen más tiempo en el mar y regresan con menos peces, mientras que el consumo continúa aumentando cada año.


La experiencia de la guerra


La historia nos ha enseñado que la naturaleza no duda en aprovechar nuestra ausencia. Este fue particularmente el caso durante la Primera Guerra Mundial, pero también durante la Segunda. En ese momento, muchos barcos de pesca europeos y norteamericanos se vieron obligados a servir como buques de suministro o patrulla. Otros creían que las minas y los ataques submarinos a menudo hacían que la aventura en el mar fuera demasiado arriesgada.

«La guerra resultó en una suspensión temporal de la vida oceánica y permitió que las existencias comerciales de bacalao, eglefino y solla se recuperaran después de fuertes presiones de pesca durante el período de entreguerras», dijo. en un artículo publicado en 2012 en Environment and Society. En Europa, los registros de captura de algunos peces habían caído entre un 60 y un 80% en ese momento.

Después de la guerra, sin embargo, todo se aceleró nuevamente. Los peces eran más numerosos, más grandes y más viejos, un signo de poblaciones saludables, y los pescadores pudieron aprovecharlos. Además, la guerra había dado lugar a nuevas tecnologías (como el sonar) que rápidamente sirvieron a la industria pesquera. Es por eso que los registros de captura aumentaron en las siguientes décadas.



¿Impacto real o simple descanso?


La pregunta ahora es qué efectos tendrá esta pandemia de Covid-19, si es que tiene alguno, en las poblaciones en el mar. Es poco probable que una desaceleración de algunos meses tenga un gran impacto a largo plazo. Por otro lado, si la recesión se profundizara más, las operaciones de pesca podrían tomar más tiempo para reiniciarse y los peces podrían pasar por uno o incluso varios ciclos de desove.

Sin embargo, algunos se muestran escépticos de que esta pandemia pueda tener un impacto real a largo plazo en las poblaciones de peces. Desde el punto de vista de la naturaleza, no se puede esperar nada mientras se maneje el principal impulsor de la sobrepesca, el aumento del consumo humano. Entonces, los humanos tal vez podríamos aprender de este desafortunado episodio para imaginar una forma más sostenible de manejar los océanos en la era posterior a COVID-19.

3508   Post in our HUB Storage

¡SUSCRÍBETE!

Contáctanos

Search

SUSCRIPCIÓN A EUROPA AZUL

¿No estas suscrito a Europa Azul?

La información más profesional del sector pesquero Mándonos tu email y nos ponemos en contacto. Te regalamos nuestro último número

¿Quieres recibir noticias gratis de Europa Azul?

Revistas

Revistas

Directorios

Directorios