Actualidad

Europêche advierte que los recortes de financiación y las propuestas de “captura cero” pondrían en jaque a la pesca europea

La patronal pide un Marco Financiero Plurianual (MFP) “justo”, reglas comerciales equilibradas y una gestión pesquera viable, ante la posibilidad de un recorte del 67% en los fondos específicos para el sector y en plena negociación de las posibilidades de pesca de 2026.

La industria pesquera europea ha encendido de nuevo las alarmas. En nombre del sector comunitario, Europêche ha trasladado una petición urgente a las instituciones de la UE para que eviten recortes drásticos de financiación, rechacen propuestas de captura cero sin alternativas viables y garanticen reglas comerciales que no penalicen a la flota europea frente a la competencia global. El llamamiento llega cuando se acelera el debate sobre el próximo Marco Financiero Plurianual (MFP) 2028–2034 y los Estados miembros encaran la recta final de las cuotas de pesca para 2026.

La organización sectorial elevó sus preocupaciones tras una reunión con el comisario de Pesca, Costas Kadis, y agregados de pesca de una docena de países de la UE, en la que se abordaron financiación, oportunidades de pesca 2026, negociaciones internacionales y nuevas medidas regulatorias.

Un tijeretazo del 67% que “paralizaría inversiones”

El punto más espinoso para Europêche es la propuesta de presupuesto comunitario para 2028–2034, que en su redacción actual reduciría en un 67% los fondos finalistas para la pesca, dejándolos en 2.000 millones de euros para todo el periodo. A juicio del sector, el golpe llegaría en el peor momento: costes operativos al alza, presión regulatoria creciente, competencia internacional y escasez de mano de obra.

Un recorte profundo, unido a la necesidad de competir con otros sectores por los mismos recursos, asestaría un serio golpe a la inversión en pesca sostenible y baja en carbono”, alerta Daniel Voces, director general de Europêche, en declaraciones a SeafoodSource. “Riesga frenar el progreso en la gestión marina y la protección de los ecosistemas, a la vez que socava los esfuerzos por atraer a jóvenes trabajadores y mejorar las competencias y las condiciones laborales. En definitiva, la competencia por la financiación de la UE podría retrasar o cancelar proyectos esenciales para la transición verde y la competitividad del sector”.

Captura cero: el sector pide ciencia, gradualidad y alternativas

Además del presupuesto, la industria vuelve a poner el foco en las propuestas de captura cero que la Comisión ha barajado en algunos caladeros o stocks en situación delicada. Europêche admite la necesidad de recuperar poblaciones y mejorar el estado de los ecosistemas, pero reclama que las decisiones se basen en la mejor evidencia científica disponible, tengan en cuenta la realidad socioeconómica de las comunidades costeras y ofrezcan herramientas transitorias (selectividad, cierres temporales y espaciotemporales, planes de adaptación) que eviten impactos irreversibles en empleo y tejido productivo.

Lo que pide la industria

  • Financiación estable y suficiente en el próximo MFP, con una línea específica para modernización sostenible de la flota, descarbonización (eficiencia energética, combustibles alternativos) y seguridad laboral.
  • Gestión pesquera equilibrada, que combine objetivos biológicos con evaluaciones de impacto socioeconómico y calendarios realistas para alcanzar las metas ambientales.
  • Reglas comerciales equitativas, de modo que los productos importados cumplan estándares comparables a los exigidos a la flota europea.
  • Políticas de empleo y formación para atraer relevo generacional y cubrir perfiles en puertos, a bordo y en la cadena de valor.

Qué se juega la UE

Para Europêche, lo que está en juego no es solo la cuenta de resultados del sector, sino tres vectores estratégicos de la política europea:

  1. Soberanía alimentaria y seguridad de suministro de proteína marina de alta calidad;
  2. Transición energética de una flota que necesita inversión para reducir emisiones y consumo;
  3. Cohesión social de millares de empleos en regiones costeras dependientes de la pesca y de su industria auxiliar.

Próximos pasos

Con el calendario apretando —negociaciones de posibilidades de pesca para 2026 y discusión del MFP 2028–2034— la industria quiere que los Estados miembros y la Comisión introduzcan salvaguardas en el presupuesto y flexibilidades en la regulación que permitan planificar inversiones y evitar parones en proyectos críticos de sostenibilidad.

La pesca europea ya está en una senda de reducción de impactos y mejora de la gestión”, concluye Voces. “Lo que necesitamos no son golpes de timón que vacíen los puertos, sino estabilidad para culminar la transición verde sin dejar a nadie atrás”.

europaazul

Entradas recientes

Noruega vetará desde el 1 de enero de 2026 a los buques de Norebo y Murman en su ZEE

Las licencias anteriores a las sanciones se mantuvieron válidas en 2025, pero Oslo dejará de…

1 día hace

Bruselas volverá a cerrar el golfo de Vizcaya un mes para reducir la muerte accidental de delfines

La Comisión Europea mantiene la veda invernal del 22 de enero al 20 de febrero…

1 día hace

ANFACO-CYTMA cierra 2025 con más de 60 actuaciones clave y pone el foco en la trazabilidad y el control en 2026

La patronal y centro tecnológico del mar-industria (Vigo) destaca el impulso al PERTE Mar-Industria, el…

1 día hace

La angula se dispara en Ribadesella: poca captura y precios de lujo en plena Navidad

La lonja del Sella llega a subastar el “oro blanco” entre 1.100 y 1.200 euros…

1 día hace

La merluza, más importaciones, menos consumo en hogares y márgenes que se “cocinan” en la cadena

Un estudio de EUMOFA compara España, Francia e Irlanda y pone el foco en el…

3 días hace

Noruega y Rusia pactan la cuota de bacalao del mar de Barents con un recorte del 16% hasta 285.000 toneladas

El acuerdo, alcanzado tras unas negociaciones “desafiantes”, eleva un 16% la cuota de eglefino y…

3 días hace