noticias de pesca

El Supremo rechaza la inclusión de un carretillero portuario en el Régimen Especial del Mar

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha fallado a favor del Instituto Social de la Marina (ISM) en el recurso presentado por un trabajador carretillero del sector portuario que solicitaba su inclusión en el Régimen Especial del Mar (REM). La decisión implica que el demandante no podrá acceder a la jubilación anticipada mediante la aplicación de coeficientes reductores, un beneficio reservado a ciertos colectivos marítimos.

El trabajador argumentaba que su actividad, desarrollada íntegramente en el ámbito portuario y vinculada a la carga y descarga de buques, debía considerarse asimilada a las funciones reconocidas dentro del REM. Sin embargo, el Alto Tribunal ha respaldado la postura del ISM, que sostiene que la condición de carretillero, incluso en un puerto, no cumple los criterios legales para ser encuadrada en este régimen.

Un régimen con beneficios específicos

El Régimen Especial del Mar ofrece condiciones de jubilación más favorables a determinados profesionales cuya actividad conlleva especial penosidad, peligrosidad o exposición a factores de riesgo, como tripulantes de embarcaciones, buzos profesionales o personal dedicado a faenas pesqueras.

Para acceder a estos beneficios, la normativa exige que el trabajo se realice a bordo de embarcaciones o en actividades directamente ligadas a la navegación o a la pesca, requisitos que, según la sentencia, no cumplen las labores de un carretillero en tierra firme, aunque se desarrollen en instalaciones portuarias.

Jurisprudencia y repercusión

El fallo del Supremo refuerza la interpretación restrictiva sobre el acceso al REM, una cuestión que ha generado diversos litigios en los últimos años. Sindicatos del sector portuario han reclamado en ocasiones una revisión de los criterios, alegando que muchas tareas terrestres en puertos comparten condiciones duras y riesgos laborales con las faenas en el mar.

No obstante, la resolución cierra la vía judicial en este caso concreto, consolidando la doctrina de que no basta con trabajar en un puerto para acogerse al régimen especial.

europaazul

Entradas recientes

Noruega vetará desde el 1 de enero de 2026 a los buques de Norebo y Murman en su ZEE

Las licencias anteriores a las sanciones se mantuvieron válidas en 2025, pero Oslo dejará de…

1 día hace

Bruselas volverá a cerrar el golfo de Vizcaya un mes para reducir la muerte accidental de delfines

La Comisión Europea mantiene la veda invernal del 22 de enero al 20 de febrero…

1 día hace

ANFACO-CYTMA cierra 2025 con más de 60 actuaciones clave y pone el foco en la trazabilidad y el control en 2026

La patronal y centro tecnológico del mar-industria (Vigo) destaca el impulso al PERTE Mar-Industria, el…

1 día hace

La angula se dispara en Ribadesella: poca captura y precios de lujo en plena Navidad

La lonja del Sella llega a subastar el “oro blanco” entre 1.100 y 1.200 euros…

1 día hace

La merluza, más importaciones, menos consumo en hogares y márgenes que se “cocinan” en la cadena

Un estudio de EUMOFA compara España, Francia e Irlanda y pone el foco en el…

3 días hace

Noruega y Rusia pactan la cuota de bacalao del mar de Barents con un recorte del 16% hasta 285.000 toneladas

El acuerdo, alcanzado tras unas negociaciones “desafiantes”, eleva un 16% la cuota de eglefino y…

3 días hace