ANABAC no admite que del esfuerzo europeo en ICCAT se aproveche Asia

El sector atunero de ANABAC tiene una sensación «agridulce» de la reunión ICCAT, especialmente «porque algunas partes contratantes de ICCAT han hecho sacrificios y aceptado esfuerzos muy importantes para sus flotas y otras, principalmente las asiáticas, no», señala Anertz Muniategui

Así, desde ANABAC, aprecian que «la única medida de gestión que se ha adoptado para el palangre es el incremento de la cobertura de observadores que pasa del 5% al 10% de los días de actividad pesquera. La flota palangrera asiática aduce cuestiones económicas para evitar transbordar sus capturas en puerto y transbordan en alta mar sistemáticamente, con el riesgo de pesca INDNR que ello supone. Sin embargo, la flota palangrera europea transborda el 100% de sus capturas en puerto, lo cual demuestra la falsedad de la posición de los asiáticos».

Asimismo, Anertz Muniategui, de ANABAC, aprecia que «el palangre descarta el patudo que no les es comercialmente rentable por talla, por lo que el dato sobre la mortalidad de juveniles de este arte es totalmente desconocido. El palangre de interés asiático es el principal extractor de patudo en el océano Atlántico, con en torno al 50% de las capturas. Los datos de esas capturas, que son incompletos y dudosos por el hecho de que se producen descartes y transbordos que nadie conoce ni controla, se utilizan para hacer las evaluaciones de los stocks, para la evaluación de estrategias de gestión de los túnidos tropicales y para dar asesoramiento científico.

Finalmente, ANABAC, ante esta situación que «el cerco europeo vuelve a ser el que más esfuerzos realiza».