EAPO propone una reforma integral de la Política Pesquera Común en la consulta pública de la UE

La Asociación Europea de Organizaciones de Productores Pesqueros (EAPO), que representa a 31 organizaciones en 12 Estados miembros de la UE y a unas 4.000 embarcaciones, ha presentado su contribución a la consulta pública lanzada por la Comisión Europea para evaluar la regulación de la Política Pesquera Común (PPC).

La EAPO considera esta evaluación como una oportunidad crucial para adaptar el marco normativo pesquero europeo a los nuevos retos geopolíticos, medioambientales y socioeconómicos. “La PPC debe evolucionar para afrontar la realidad post-Brexit, el impacto del cambio climático, las tensiones inflacionistas y la necesidad urgente de garantizar la soberanía alimentaria de la UE”, subraya la asociación.

Sostenibilidad y coherencia normativa

La EAPO reclama una mayor coherencia entre la PPC y otras normativas ambientales como la Directiva Marco sobre la Estrategia Marina, el Pacto Verde Europeo y la Directiva de Ordenación del Espacio Marítimo. Insta a armonizar las políticas para evitar solapamientos e impactos socioeconómicos negativos sobre las flotas.

Asimismo, defiende una gestión equitativa de las Áreas Marinas Protegidas (AMP), en la que se consideren los intereses del sector pesquero y no se impongan restricciones sin una evaluación científica rigurosa ni consulta efectiva a los actores implicados.

Participación del sector y gestión regionalizada

La EAPO insiste en el papel clave de los pescadores en la protección del medio marino y reclama una participación activa y vinculante en la planificación marítima. Además, denuncia que la regionalización de la PPC sigue limitada por el control de la Comisión y que el papel de los Consejos Consultivos ha sido relegado a un mero formalismo.

Evaluación de medidas clave

• Obligación de desembarque: La EAPO denuncia su difícil aplicación y pide su reforma urgente. Si bien apoya los objetivos de reducir descartes, considera que las exenciones deben ser más accesibles y que el sistema actual impone cargas desproporcionadas.
• Planes plurianuales: Advierte que su rigidez temporal dificulta la transición socioeconómica. También critica la falta de incorporación de conocimiento científico más allá del CIEM.
• MSY y oportunidades de pesca: Aunque valora los avances en sostenibilidad, cuestiona que la gestión basada exclusivamente en el Rendimiento Máximo Sostenible (MSY) no tenga en cuenta las pesquerías mixtas ni la volatilidad natural de los stocks.
• Capacidad pesquera: Solicita revisar los límites de arqueo bruto (GT) para permitir barcos más seguros y eficientes energéticamente. Defiende una transición energética realista con apoyo financiero.

Dimensión social y laboral olvidada

La asociación alerta del envejecimiento de la fuerza laboral y de la crisis de relevo generacional. Propone incentivos para atraer jóvenes, modernizar las condiciones de trabajo y reducir la carga burocrática que desincentiva el acceso a la profesión.

Organización Común de Mercados y fondos europeos

La EAPO reclama una financiación mínima garantizada para los Planes de Producción y Comercialización (PPC) y el reconocimiento de asociaciones transnacionales de organizaciones de productores. Considera esencial reforzar los fondos marítimos (EMFAF) en el próximo marco financiero para acompañar los retos de transición tecnológica y sostenibilidad.

Conclusión

La EAPO concluye que la PPC ha contribuido a mejorar el estado de los stocks, pero necesita una profunda revisión para equilibrar sus dimensiones ecológica, económica y social. Aboga por una reforma que dé más voz al sector, incorpore toda la evidencia científica disponible y apueste por una gestión flexible, territorializada y coherente con el resto de estrategias europeas.