Sector Pesquero

Dinamarca rechaza el polémico informe sobre la pesca de arrastre de fondo

El ministro de Medio Ambiente de Dinamarca, Magnus Heunicke, ha descartado oficialmente un controvertido informe sobre la pesca de arrastre de fondo, que se había utilizado para defender la introducción de grandes zonas libres de pesca de arrastre en aguas danesas.

Los pescadores daneses esperan un nuevo diálogo sobre la protección marina, después de que el ministro descartara oficialmente un controvertido informe sobre la pesca de arrastre de fondo.

La decisión llega después de importantes críticas por parte de investigadores daneses e internacionales, que han calificado el informe de defectuoso y poco fiable.

El informe, encargado por la Sociedad Danesa para la Conservación de la Naturaleza y preparado por la Universidad de Aarhus, afirmaba que la pesca de arrastre de fondo era responsable de graves daños ambientales en el Kattegat. Sin embargo, un memorando de DTU Aqua reveló numerosos errores e inexactitudes, lo que puso en duda la validez del informe. Entre los problemas identificados se encontraban datos erróneos, cálculos incorrectos de la mortalidad e información obsoleta en los cuadernos de bitácora que no representaba con precisión los patrones históricos de pesca.

El Ministro Heunicke, tras reconocer el desacuerdo profesional sobre las conclusiones del informe, decidió que no se utilizará en las próximas negociaciones sobre pesca. Esta decisión ha sido bien recibida por la Asociación Danesa de Pesca, que desde hace tiempo reclama un debate más equilibrado y basado en hechos sobre la pesca de arrastre en Dinamarca.

Los pescadores, satisfechos, llaman a un diálogo constructivo

Svend-Erik Andersen, presidente de la Asociación Danesa de Pesca, expresó su satisfacción por la decisión del ministro y elogió la clara postura de Heunicke. Andersen destacó la importancia de la colaboración para proteger el medio ambiente marino y reiteró el compromiso de los pescadores de contribuir a unas prácticas pesqueras sostenibles.

“Nos complace que el ministro haya descartado el informe defectuoso de la Universidad de Aarhus”, dijo Andersen. “Estamos dispuestos a reiniciar el diálogo y trabajar juntos para fortalecer el medio ambiente marino. Sin embargo, es fundamental que cualquier nueva área protegida se establezca mediante una consulta adecuada con la industria pesquera y se base en evidencia científica sólida”.

Llamados a corregir la desinformaciónAdemás de acoger con satisfacción la decisión del ministro, la Asociación Danesa de Pesca ha pedido a la Sociedad Danesa de Conservación de la Naturaleza (DN) que detenga su campaña contra la pesca de arrastre de fondo, que se basaba en el informe ahora desacreditado . El Jyllands-Posten reveló recientemente que la DN continuó su campaña a pesar de haber sido advertida sobre las inexactitudes del informe.

“Esperamos que la Sociedad de Conservación de la Naturaleza de Dinamarca también reconsidere su postura y corrija la información errónea que ha difundido”, dijo Andersen. “Estamos abiertos a trabajar con la DN para garantizar un entorno marino saludable, pero debe hacerse sobre una base adecuada y objetiva”.

A medida que avanza el debate sobre la pesca de arrastre de fondo y la protección marina, las partes interesadas de todos los lados buscan ahora un diálogo más constructivo que priorice la información precisa y los esfuerzos de colaboración para salvaguardar los recursos marinos de Dinamarca.

europaazul

Entradas recientes

La UE se juega su credibilidad en la pesca del atún con el acuerdo con Seychelles

Entre la misión de eurodiputados a Seychelles (17–19 de febrero) y el Consejo “Agricultura y…

19 horas hace

Críticas a los FADs por convertirse «en herramientas de residuos»

Francisco Blaha (consultor y analista en gobernanza pesquera del Pacífico) lo plantea sin rodeos en…

1 día hace

A debate si existen incentivos suficientes para descarbonizar la flota de arrastre de la UE

Un nuevo estudio publicado en Marine Policy pone cifras a una pregunta incómoda para la…

1 día hace

EFSA toma el pulso al binomio pescado–mercurio en Europa

El pescado y el marisco siguen ocupando un lugar central en la dieta europea, pero…

1 día hace

APROANG y la FNCP piden una gestión integral para salvar a la anguila europea: “No vale decidir a ciegas”

El sector de la angula llama a construir una hoja de ruta basada en ciencia…

1 día hace

Bayona refuerza los controles en puerto con dos retenciones en una semana en el muelle vasco-francés

El puerto de Bayona (Baiona) ha vivido en apenas una semana dos episodios que devuelven…

1 día hace