El ministro de Alimentación, Agricultura y Pesca, Mogens Jensen, ha dimitido del cargo por las criticas por su manejo de la infección por Covid-19 entre los rebaños de visones daneses, a raíz de lo cual. “Para desempeñar mis funciones, es fundamental que tenga la confianza necesaria en el Parlamento danés. Sobre todo en una situación en la que mi ministerio se enfrenta a la gran tarea de garantizar un cambio hacia un modelo más ecológico en la agricultura danesa. Dado que tengo claro que ya no tengo el apoyo suficiente entre la mayoría de los partidos parlamentarios, he informado al Primer Ministro que quiero dimitir del gobierno”, ha asegurado en un comunicado Mogens Jensen.

La decisión del Gobierno de sacrificar todos los visones el 4 de noviembre provocó numerosas críticas en Dinamarca después de que se comprobara que no había autoridad legal para sacrificar visones fuera de las zonas infectadas.

Asimismo, ha habido críticas a la estrategia del gobierno en relación al control de la infección en las granjas de visones danesas. Todo ha sido responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente y Alimentación.

En este sentido, Mogens Jensen se ha pronunciado tras su dimisión sobre la decisión de sacrificar a todos los visones de Dinamarca, así como sobre las medidas tomadas para evitar la propagación del Covid-19 por las granjas de visones.

“Me gustaría decir que está claro aquí que mi ministerio ha cometido un error con la decisión de sacrificar a todos los visones en Dinamarca. Ya me he arrepentido anteriormente. Me disculpo de nuevo y asumo la responsabilidad por eso. Lo lamento especialmente por los muchos criadores de visones que se han encontrado en una situación muy difícil”, ha señalado.

Por otro lado ha apuntado que, cada una de las medidas que su ministerio ha tomado contra la infección por Covid-19 en granjas de visones han “estado basadas en recomendaciones para la salud humana y veterinaria”.

“Todas estas medidas solo han tenido un propósito: detener la infección por Covid-19 en los visones, porque es una amenaza para la salud pública”, ha explicado Mogens Jensen.

Irlanda ordena el sacrificio de visones criados en granjas

El Gobierno irlandés ha ordenado el sacrificio de los visones criados en granjas de Irlanda tras la mutación del coronavirus detectada en instalaciones de Dinamarca, donde las autoridades también han ordenado el exterminio de los animales ante la posibilidad de que surja una nueva variable resistente a las vacunas.

El Ministerio de Agricultura irlandés ha informado a los propietarios de las granjas de los sacrificios. Según el principal responsable médico de la respuesta al virus, Tony Holohan, debe procederse «de forma urgente», ya que existe «un creciente riesgo para la salud pública», informa la cadena pública RTE.

Las granjas afectadas han lamentado que el Ejecutivo haya decidido dar un paso tan radical «sin proporcionar ninguna base científica o legal», recordando que deja a tres familias de la Irlanda rural devastadas y sin un sustento». Las autoridades, en cualquier caso, no cuentan aún con ningún plan inmediato.

En el caso de Dinamarca, la orden de sacrificar a los visones ha provocado un terremoto político y la dimisión del ministro de Alimentación, Agricultura y Pesca, Mogens Jensen, después de que se constatase que el Gobierno no tenía potestad legal para dar este tipo de órdenes.

Además del sacrificio de los visones, el Ejecutivo de Mette Frederiksen también ordenó el confinamiento perimetral de la región de Jutlandia, ordenado a raíz de la detección de la mutación. Las restricciones en esta zona, que incluían límites en reuniones y la suspensión del transporte pública, comenzarán a levantarse este viernes, según ha acordado este jueves el Gobierno.

Las autoridades sanitarias danesas han identificado doce casos de coronavirus vinculados a la mutación, aunque ninguno desde el 15 de septiembre, informa la agencia de noticias DPA

El primer ministro Boris Johnson anuncia la mayor inversión militar realizada desde el fin de la Guerra Fría en el Reino Unido que incluirá un mando espacial, una agencia de inteligencia artificial y una fuerza cibernética.

El programa, consistente en 16.500 millones de libras (22.000 millones de dólares, 18.500 millones de euros) para los próximos cuatro años, fue presentado por Johnson ante el parlamento por videoconferencia desde Downing Street dado que se encuentra en cuarentena tras haber estado en contacto con un diputado diagnosticado de coronavirus.

«He decidido que la era de los recortes en defensa debe terminar y termina ahora», afirmó llamando a poner fin al «repliegue» para reforzar la influencia británica en el mundo.

«He tomado esta decisión en medio de la pandemia (…) porque la defensa del reino (…) debe ser la prioridad», agregó.

Sumada a su promesa electoral de incrementar cada año el presupuesto militar británico un 0,5% por encima de la inflación, esta inversión adicional sin precedentes en los últimos 30 años significa 24.100 millones de libras más para las fuerzas armadas.

Este aumento llevará el presupuesto militar a 190.000 millones de libras en los próximos cuatro años, reforzando la posición del Reino Unido como país europeo que más gasta en Defensa (2,2% de su Producto Interno Bruto) y segundo de la OTAN detrás de Estados Unidos.

Sin embargo, en medio de una pandemia que ha golpeado al país con 53.000 muertos y la peor recesión de su historia reciente, el líder de la oposición, el laborista Keir Starmer se preguntó «cómo se pagará este anuncio».

«¿Habrá endeudamiento adicional, o aumento de impuestos y si es así de cuáles, o el dinero tendrá que venir de otros ministerios?», lanzó, sin obtener una respuesta precisa.

Johnson se negó a responder si los fondos procederán de un recorte de la muy generosa ayuda británica al desarrollo, actualmente fijada en el 0,7% del PIB.

Finaliza un ciclo de veinte años, en el que miles de operadores marinos se han visto privados de un importante recurso estacional, como es el atún rojo, en donde todo el sector pesquero clama en favor de la introduccción de mayores cuotas de captura.

La población de atún rojo del Mediterráneo ya no sufre, el stock es estable, confirma la UE. Ahora es necesario pasar de un plan de repoblación a un plan de gestión plurianual, lo que significa que los criterios para dividir el TAC nacional adoptados hasta ahora deben revisarse absolutamente.

La Comisión subrayó la importancia de la pesca artesanal a pequeña escala, los métodos selectivos y la reducción del impacto ambiental. El nuevo plan de manejo, vigente desde los primeros meses de 2021, prevé la asignación de cuota al segmento de pesca artesanal, transparencia en los criterios y objetivos para la distribución a los distintos sectores de la flota.

Con esto concluye un ciclo de veinte años en el que miles de operadores marinos se han visto privados de este importante recurso estacional debido a restricciones europeas, nacionales e internacionales.

Los resultados obtenidos ahora son excelentes, ahora es el compromiso de todos los representantes políticas y operadores abrir una mesa de discusión con todos los interesados. El futuro de la pesca ya no dejará de lado los acuerdos de la cadena de suministro, para que se realce el producto de nuestros mares, nuestras tradiciones y nuestra artesanía. El apoyo a las empresas de engorde de atún tiene que venir del lado de la búsqueda de otro tratamiento para una especie que manifiestamente se ha recuperado

Italia planta revisar el ya obsoleto Decreto Ministerial 27/7/2000, que establece los criterios de división del continente nacional del atún rojo del Mediterráneo .

La última esperanza de un acuerdo comercial y de un acuerdo pesquero entre el Reino Unido y la UE antes del Año Nuevo se desvanece poniendo en peligro las exportaciones de alimentos al Reino Unido y generando pérdidas de miles de millones. Por ello. los pescadores y las empresas alimentarias danesas se preparan para vivir un ‘Brexit duro que puede marcar un antes y un después y sometido a aranceles ajustados y una burocracia abrumadora.

Las negociaciones se han estancado y la perspectiva de vientos suaves sobre las negociaciones del Brexit ahora parecía ser reemplazada por ráfagas de fuerza de huracán e incluso de nubes de tormenta cada vez más oscuras.

Tanto las empresas de alimentos danesas como los pescadores tienen miles de millones en apuros en las negociaciones del Brexit, escribe el periódico Fodevarewatch.dk y ve que las negociaciones entre las dos partes están cerca de hundirse por completo.

Los cálculos de Agriculture and Food (L&F) indican que un «Brexit sin acuerdo» a largo plazo puede costar hasta un 75 por ciento de las exportaciones de la industria alimentaria al Reino Unido. Asimismo, los pescadores y la industria pesquera sienten pérdida de oxígeno ya, una vez que algunos pescadores capturan hasta el 70 por ciento de sus capturas en aguas británicas. La no consecución de acuerdos dejará un gran vacío y una catastrófica escasez de pescado tanto para los pescadores como para la industria pesquera.

Las negociaciones están ahora en el aire con lo que el economista jefe Frank Øland de Agriculture and Food ven aranceles adicional a los productos básicos y una pérdida de ingresos por la pesca, que representa hasta el 40 por ciento de su consumo y pescado industrial en aguas británicas.

El panorama parece sombrío para los países de la UE y Dinamarca, pero en comparación con el Reino Unido, las cosas tampoco lucen nada brillantes en su lado del Canal y el Mar del Norte. Según Agriculture and Food, las consecuencias aquí podrían ser extremas para los británicos. Un ‘No Deal’ desencadenará una explosión de precios y un choque de precios aún mayor para el consumidor británico, que probablemente aumentará la presión sobre el gobierno británico poco después del Año Nuevo para lograr un acuerdo comercial con la UE lo antes posible.

Los daneses juzgan que una falta de acuerdo hacen que los pescadores se enfrenten a una encrucijada, dada la mayor importación de otros continentes. Junto a ello se generará un límite superior en cuanto a cuánto pueden aumentar los británicos la producción de alimentos y cuánto se puede importar de terceros países.

Mientras tanto, los negociadores de la UE y el Reino Unido todavía están trabajando en las reuniones de Bruselas. «La gente todavía espera y cree en un acuerdo», dice Esben Sverdrup-Jensen, de la Organización Danesa de Productores Pelágicos, señala a Fodevarewatch.dk. «Será extremadamente grave si nuestra flota pesquera pierde el acceso a las aguas británicas. Los pescadores pueden buscar aguas más lejos, pero esto aumentará los costos y reducirá la calidad de las capturas. También supondrá que una mayor parte del pescado ya no se desembarque en los puertos daneses », subraya Esben Sverdrup-Jensen, que sigue cruzando los dedos por un acuerdo con los británicos.

Las algas podrían emplear a 115.000 personas en zonas de costa de Europa en 2030, de acuerdo con un informe publicado recientemente por la coalición Seaweed For Europe convirtiéndose en una solución oceánica particularmente prometedora. Dados los beneficios de las algas y su creciente gama de aplicaciones, no es sorprendente que el mercado mundial de algas está en una trayectoria ascendente.

Aunque las estimaciones del tamaño del mercado y las predicciones varían considerablemente el consenso general es que esta industria continuará creciendo exponencialmente . Según FAO el mercado de algas se triplicó con creces entre 2000 y 2018, alcanzando los 32,4 millones de toneladas de producción con un valor de 13,3 mil millones de dólares (€ 11,3 mil millones) en 2018. La mayoría de las algas marinas – 31,4 millones toneladas – se derivó del cultivo, mientras que solo 0,9 millones toneladas se recolectaron en el medio silvestre (FAO, 2020). Esta tendencia de crecimiento está impulsada por la expansión de los mercados de alimentos a base de algas y aditivos alimentarios (hidrocoloides). En 2019, el 77% de las algas producidas a nivel mundial se utilizó para aplicación en el consumo humano (Grand View Research, 2020). A medida que los consumidores se centran cada vez más en una y una dieta más sostenible, y con una creciente apreciación de los beneficios para la salud asociados con las algas, este mercado es se espera que continúe expandiéndose significativamente (FAO, 2018).

También es probable que un mayor crecimiento del mercado sea impulsado por el cambio de percepción de nuestra forma de vida actual. basadas en los cambios de prácticas alimentarias y de uso de la tierra insostenibles, por ejemplo, amenazan gravemente los recursos naturales, la biodiversidad, la seguridad alimentaria y desarrollo socioeconómico

Hoy en día, el crecimiento global en el mercado de las algas está impulsado principalmente por los mercados asiáticos.Adicionalmente, el crecimiento constante de la industria de hidrocoloides en el sureste Asia en un 2-3% anual está contribuyendo aún más a este aumento (FAO, 2018). Como resultado, la industria en Asia ha evolucionado para volverse bastante sofisticado, dependiendo en gran medida de acuicultura para satisfacer la demanda. China – el productor líder de algas cultivadas tanto en valor como en volumen, con un 57% de participación en el mercado mundial en 2018: comenzó el cultivo en la década de 1950. En comunidades costeras más pequeñas, la producción de este tipo se ha convertido en una alternativa confiable fuente de ingresos, con bajos costos de instalación y sin impactos negativos en las pesquerías existentes (FAO, 2018).

Beneficios ambientales

Mientras el mercado asiático ha crecido significativamente durante la última década, la producción en Europa ha estancado. La cosecha silvestre en particular, la producción excesiva y el cambio e patrones climáticos son unos de los puntos débiles El desarrollo de la industria de la acuicultura a su vez ha sido obstaculizado por factores como un complejo proceso de concesión de licencias, falta de tecnologías rentables, falta industria,
infraestructuras y ausencia de integración en la cadena de valor, así como una inversión limitada. En 2015, solo 1.450 toneladas de algas marinas se cultivaron a través de la acuicultura.

La expansión de la industria de las algas en Europa ofrece muchos beneficios ambientales. Estos van desde la reducción de emisiones de carbono, hasta la eutrofización o mitigación del deterioro de los ecosistemas. La acuicultura de algas sin duda tiene el potencial para ser una fuerza abrumadora para el bien en los esfuerzos para abordar las emergencias climáticas y ecológicas.