El Principado advierte de un peligroso precedente y defiende el equilibrio entre conservación y sostenibilidad pesquera
El Gobierno del Principado de Asturias ha solicitado formalmente al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación que interponga recurso contra la reciente sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE), que valida las restricciones impuestas a la pesca de fondo en 87 zonas designadas como Ecosistemas Marinos Vulnerables (EMV).
Según palabras del consejero de Medio Rural y Política Agraria, Marcelino Marcos, expresadas durante la reunión por videoconferencia con el ministro Luis Planas, existe una “profunda preocupación” por el impacto socioeconómico que esta resolución puede generar, especialmente en la flota asturiana, compuesta mayoritariamente por embarcaciones artesanales de menos de 12 metros, muy dependientes de estas áreas de pesca.
Marcos advierte que, al priorizar la protección ambiental sin una evaluación adecuada del equilibrio con la actividad pesquera tradicional, la sentencia sienta un “precedente peligroso” . Al respecto, señala que muchas de las zonas afectadas ya habían sido explotadas históricamente sin mostrar signos notorios de deterioro grave, lo que pondría en duda la compatibilidad entre la pesca responsable y la preservación del entorno marino.
La sentencia del TGUE, dictada el 11 de junio de 2025, rechazó los recursos presentados por España y organizaciones del sector, entre ellas la Organización de Productores Pesqueros (OPP) de Burela, avalando la prohibición de pesca de fondo en áreas definidas por la Comisión Europea y respaldadas por evidencia científica del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM)
El fallo aclara que la prohibición afecta únicamente a artes de fondo en aguas de más de 400 metros de profundidad y destaca que no se demostró que la Comisión hubiera incumplido su competencia ni que existieran métodos alternativos más eficaces
La patronal Cepesca y otras entidades del sector pesquero han expresado su decepción por el fallo, acusándolo de ignorar la realidad económica y social de las flotas que utilizan artes de pesca más selectivas, como el palangre En concreto, Sergio López, gerente de la OPP de Burela, calificó la decisión de “injusta e ilógica” y advirtió que la viabilidad de la flota está en juego, especialmente en el caso del palangre, que sufre un impacto desmesurado en comparación con el arrastre .
El Gobierno asturiano insiste en que se exploren todas las vías legales disponibles, incluyendo el recurso ante la Gran Sala del Tribunal General y, en última instancia, ante el Tribunal de Justicia de la UE, con el fin de proteger los intereses de la flota española
Asturias advierte que la aplicación estricta del reglamento europeo, que amplía las zonas restringidas desde Irlanda hasta el Golfo de Cádiz, puede poner en riesgo la subsistencia de pescadores artesanales y de pequeña escala en todo el litoral español
El plazo para presentar recurso es de dos meses desde la publicación de la sentencia, por lo que el Principado confía en que el Ministerio actúe con rapidez. Además, reclama que la futura regulación contemple el principio de proporcionalidad, diferenciando entre los tipos de artes de fondo según su impacto real sobre los EMV.
Las licencias anteriores a las sanciones se mantuvieron válidas en 2025, pero Oslo dejará de…
La Comisión Europea mantiene la veda invernal del 22 de enero al 20 de febrero…
La patronal y centro tecnológico del mar-industria (Vigo) destaca el impulso al PERTE Mar-Industria, el…
La lonja del Sella llega a subastar el “oro blanco” entre 1.100 y 1.200 euros…
Un estudio de EUMOFA compara España, Francia e Irlanda y pone el foco en el…
El acuerdo, alcanzado tras unas negociaciones “desafiantes”, eleva un 16% la cuota de eglefino y…